為什麼我選擇指數化投資(二) - 股票

其實不大能理解主動被動投資有什麼好戰的，是因為過年沒開盤大家都很閒嗎？近幾年來
被動式投資會被關注除了某些人大量提倡之外，最重要的是他提供了簡單易懂的策略與可
信的理論來說服投資者投入，至少當時我在選擇投資方式時是這樣子。


版上很多人提倡主動式投資，但是問題在於沒有明確的策略，買進賣出時機、選股選基金
的方式每個人都不同，也從來沒有人提出完整的理念說明策略的用意為何。舉例來說，被
動式投資敢保證SPF定期投入資金一段時間之後，投資者至少會得到接近大盤的報酬，而這
樣的獲利勝過一半的投資者；相對的，個人從沒看過有人提供明確的選股策略，並且保證
跟隨操作會有明確獲利且勝過大多數人的方法（如果有請告知在下，感激不盡）。自然經
過評估後大多數人會選擇波動較小、勝率較高的策略，這是認知偏誤的一種，相當符合人
性。


被動式投資首要先承認自己在理財方面是平凡人，甘於領取市場平均的報酬，這也是原PO
一再強調的跟隨市場將贏過大部分的人，然而實際上看不清楚自己角色的人過多，這群人
天天看著強者的對帳單就自以為是股神了，下場當然很慘。這群人什麼都看，消息面籌碼
面技術面，亂七八糟一大堆，結果獲利還輸旁邊什麼都不知道，傻傻抱一隻ETF過年的傻蛋
，自然不會有什麼好話。


能夠以主動投資獲利的人，那繼續以自己的方式持續投入，當然是件好事，可以早點達到
財富自由；沒辦法的人，不是改變方式，就只能在浪潮中起起落落，也許哪天遇到好的老
師可以點通他吧。


對我而言，被動式投資最大的優點是花極少的時間就可以有不錯的報酬，省下的時間我拿
去精進我的本業，累積自身的實力，換取薪資的增加，今年憑藉著自修，跳槽一次加薪了
40趴左右，預計三到五年後可以再一次，而我當初如果選擇了主動式投資，我想今天的我
可能無法有增加能力的時間與精力，自然跳槽加薪什麼的都與我無緣了。


最後我個人必須說，綠角那本被動投資的書是影響我人生最大的一本書，儘管事後回頭來
看其中有許多謬誤之處，但是他的中心思想仍然切合需求，還沒看過的人，真心推薦去翻
翻。

--