消費卷的發放 - 經濟

Table of Contents

恩…………
利用總經分析。

從政府稅收中取一部份,金額為A,

將A分配給所得較低的人們消費。


---
選擇所得較低的人原因可能是因為,

所得效果也許也會遞減。

所以應該分配在所得較低的人。

---
比民進黨版本的退稅好的原因 (其實應該就是類似供給面學派 減稅)

消費券無法儲蓄,必定會用來消費。

但是,我不知道如何計算他的乘數效果

---
但是,如果使用退稅(減稅),可以促進勞動。

但是,現在的環境,應該是比較類似於 大量失業的情況。

所以退稅應該無法增加勞動。

---
另一個版本是,

如果政府大量增加政府投資。


為何效果不夠好呢?


是因為,這個方案需要更長的時間來發酵嗎?




---


大略思考了一下,

請問有沒有人能夠提出更完整的分析架構呢?

--

All Comments

Hazel avatarHazel2008-11-17
李嘉圖均值定理、理性預期、消費理論
Olga avatarOlga2008-11-18
政府負債那麼多 消費卷其實不是來自政府稅
收 而是接近印鈔票....短期可能刺激消費
Rae avatarRae2008-11-21
長期就只會徒增物價而已
Lydia avatarLydia2008-11-24
退稅不是減稅喔!! 減稅是改變稅基
Jessica avatarJessica2008-11-26
減稅的問題,我之前有PO過一篇文章簡單提到
Dora avatarDora2008-11-29
減退稅差別在於,將時間拉長,問題就出來了
Agnes avatarAgnes2008-12-04
但現階段,減稅短期內,恐怕就會有負面效果