替代問題 - 經濟

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-11-15T19:38

Table of Contents

我想請問一下有關於奇芬財的替代效果問題

奇芬財的定義是當價格上升時

反而需求數量會增加



但是在求所得和替代效果時

當價格下跌時

奇芬財的需求數量不是應該下降

那為什麼替代效果會是正的呢

(也就是當價格下跌，需求數量上升)

這樣不就跟奇芬財的定義相衝突

我想請問一下為什麼會是這個結果呢?

替代效果為什麼不是負的呢?

感謝~



--
Tags: 經濟

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2008-11-18T17:13
奇芬財還真是有夠酷的中譯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-11-21T21:04
giffen good 是指|SE|<|ISE|
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-11-24T11:54
冏 又打錯了 是|SE|<|IE|
Callum avatar
By Callum
at 2008-11-25T02:21
與SE:Px↓ X↑ Y↓ 並無衝突
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-11-25T18:13
可是我們老師是說所得效果大於替代效果
Candice avatar
By Candice
at 2008-11-30T11:53
可是並說替代效果是正的,所的效果是負的
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-12-02T05:33
對呀 |IE|>|SE| 剛剛誤打成ISE 拍寫
Edith avatar
By Edith
at 2008-12-07T04:50
老師沒有特別強調是否取絕對值,而且圖畫
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-12-10T02:47
出來的結果,替代效果是p下降 q上升
Lily avatar
By Lily
at 2008-12-10T12:05
而且奇芬財不是p下降q也下降嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-12-10T23:05
其實我不知道你SE為正是哪來的
由Slutsky equation可知SE必為負
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-12-15T18:49
最好的方式就是用Hicks畫個圖變知
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-12-16T06:56
老師還講到(dx/dp)s<0
筆記老師畫出來的圖也是p下降 q上升
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-12-18T21:13
所以我覺得很矛盾,想來請教板上的意見
Adele avatar
By Adele
at 2008-12-20T02:47
這樣子好了 討論X軸的X財 SE:Px↓X↑Y↓
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-12-21T22:54
IE:X↓的話 為劣等材 如果幅度超過SE就是
就是giffen goods
Andy avatar
By Andy
at 2008-12-24T06:57
不管什麼財，替代效果都符合需求理論，只
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-12-25T17:50
只差在所得效果
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-12-28T03:08
我懂matmoki的解釋了,感謝~~
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-12-31T08:30
不過iamakio的解釋我還是不懂
Lily avatar
By Lily
at 2009-01-01T16:10
為什麼不管什麼財,替代效果都符合需求理
Candice avatar
By Candice
at 2009-01-04T16:41
論呢?可以再解釋一下嗎? 謝謝~
Ina avatar
By Ina
at 2009-01-07T12:08
不管啥米碗粿財 SE一定是價格數量反向
Michael avatar
By Michael
at 2009-01-07T16:04
所以這是替代效果的定義嗎？
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-01-10T15:20
不過這樣不是跟奇芬財的定義互相矛盾
可以再請你說明一下嗎?不好意思.....
Cara avatar
By Cara
at 2009-01-13T20:59
是不是giffen good是看TE 跟SE沒衝突
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-01-18T15:44
所以替代效果一定是正的就是了!?
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-01-20T08:53
因為我一直弄不懂為何奇芬財是p↑q↑
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-01-24T23:59
跟替代效果的P↑q↓相反....
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-01-29T17:07
我再多思考一下想想看，謝謝你的解說
Emma avatar
By Emma
at 2009-02-02T03:03
giffen good是一種結果，其p↑q↑為PE
Tom avatar
By Tom
at 2009-02-05T07:20
PE=IE+SE PE的效果由IE SE共同決定 也就是
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-02-10T02:31
只論SE卻要解釋財貨特性實為八字只有一撇
也 ㄎㄎ
Mia avatar
By Mia
at 2009-02-11T07:12
需求理論告訴你, 純考慮替代效果下, 價格
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-02-12T21:09
跟數量的變動是反向的, 背 "必為正或負"
並不是太好的選擇
Joe avatar
By Joe
at 2009-02-15T10:01
是不是giffen g https://daxiv.com

想請問一下總經觀念裡 technical efficiency & agency efficiency

Noah avatar
By Noah
at 2008-11-15T13:02
我想請教總經的問題，在垂直整合的觀念裡有一個圖形 叫effect of technical efficiency and agency efficiency 詳細圖形一如下面連結的ppt (無毒放心開) 裡面第6頁 的解釋 可否請各位前輩看一下 http://my.liuc.it/MatSup/200 ...

機率的微分

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-14T19:30
請問機率要怎麼微分 Pr(v2andlt;b1-a2/c2) 對b1微分 變成機率消失了 =andgt;v2andlt;b1-a2/c2...why? 謝謝 -- 雲水憐心網址: http://lookbooks.org 免費做善事 慈善點擊: http://charity0207.google ...

博弈產業為何是種無痛苦的稅收?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-11-14T15:34
是因為人民可以把要繳交的稅拿去賭嗎= =? 賭完剛好也把稅給繳交完畢了= =? 是這樣嗎~ 真天真的想法 - ...

稅率乘數

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-11-14T15:13
Y=a+b(Y-To-tY-R)+I+G dY 0-(a-bTo+bR+I+G)×b ─ = ────────── dt 〔1-b(1-t)〕^2 a-bTo+bR+I+G 而 ─────── = Y 1-b(1-t) 故，代換一下即可得稅率乘數 應該沒有漏掉什麼吧^ ...

稅率乘數

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-11-14T04:43
若採比例稅 T=T0+tY,t:稅率 C=a+bYd, Yd=Y-T+R Y= (a-bT+bR+I+G)/1-b(1-t),R:移轉性支出 想請問稅率乘數dY/dt=-bY/1-b(1-t) 怎麼微分出來的呢????? 有詳細作法嗎,謝謝 - ...