業務把以前保的實支實付取消換新的 - 保險

Table of Contents

家父在民國83年時保了 國華人壽的終身壽險20年期
其中一附約是 住院醫療實支實付型(SHR15)

後來國華人壽變成全球人壽
業務員於103年把家父這個SHR附約解約
另外幫家父再弄了張 全球人壽的終身壽險20年期
然後附約一個 計畫五的醫療費用健康保險(實支實付)

舊的SHR15跟新的計畫五每日病房費用保險金是1500跟3000
先不管保的單位數不同
就條約跟理賠難易度而言 是不是舊的附約會比新的附約好
業務員有為了業績而刪舊約加新約的意圖嗎?
還是真的有認真幫家父規劃

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2015-04-16
沒有要保人的同意,業務員是無法主動對保單做任何變更
Gary avatarGary2015-04-19
建議您先了解一下家父,當初業務員是如何告訴他退保的用意?
Zora avatarZora2015-04-22
當然家父是簽名了 但是他不懂保險 完全讓業務員去規劃
Olive avatarOlive2015-04-27
我只是這幾天把保單拿來看 對為何業務要這樣做感到疑惑
Tom avatarTom2015-04-30
我不了解內容,以價格論~但我覺得早期的通常都會比現在好
Rachel avatarRachel2015-05-04
。為何這樣做?推測原因是因為業績
Eartha avatarEartha2015-05-05
另外一個方向是SHR應該只保到65歲
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-06
理賠難易度而言,83年至今的所有新體況,新約都不賠
Joseph avatarJoseph2015-05-07
**更正上面的65,應為75
Candice avatarCandice2015-05-11
新約大概在門診手術、年齡(80)稍佔優勢
若因為這原因換約,不解
Dorothy avatarDorothy2015-05-13
我也有客戶碰到類似的狀況,且還是同一家保險公司
這樣的作法很容易影響到客戶的權益
Rebecca avatarRebecca2015-05-16
既往症就是要先考慮的啊
Puput avatarPuput2015-05-17
文中看不出來沒有考慮既往症吧
Hardy avatarHardy2015-05-22
建議找業務員來問清楚好了
Rae avatarRae2015-05-24
假如有嚴重體況的話 這個業務員可能就害死一個人了