期貨真的是零和嗎? - 期貨

Table of Contents

期貨如果只算期貨的部份
當然是零和,甚至是負和

但是很多厲害的人不是單玩期貨
是搭配現貨或選擇權一起操作
因此期貨的虧損會被其他部分的利潤沖銷掉......

前面的討論都太實驗室了




※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 其實說成白話就是
: 一般人的投資規模會受資金影響
: 手上資金越多, 就會投入越多的資金
: 然而這往往造成虧損
: Van K.Tharp作過一個實驗
: 他找了四十個人來玩一個勝率六成的賭局
: 每個人每次可以自由選擇下注的金額
: 贏的時候可以得到一倍的賭金, 輸的時候則沒收賭金
: 這個遊戲看起來對賭客有利, 期望值有1.2倍
: 然而當每個人都玩過一百局之後, 四十個人只有三個人賺錢
: 原因就是當你賺錢之後, 你會下更大的注, 導致之後的更大的損失
: 在上述這個例子中, 假設某人每次下注本金n%的賭金
: 那麼他的期望值就是: (1+n%)*(1+n%)*(1+n%)*(1-n%)*(1-n%)
: 當n>38, 期望值就小於1: 1.39*1.39*1.39*0.61*0.61=0.99931
: 如果是五成勝率的遊戲, 基本上n>0期望值就小於1

--

All Comments

Donna avatarDonna2010-10-30
那是預測能力的問題了.....
Michael avatarMichael2010-11-02
有個期望值可能不為零的地方....就是選擇權遠價外的賣方....
基於槓桿、風險、高獲利種種因素.... 那邊有可能會使期望值大
David avatarDavid2010-11-05
於零.....
Agnes avatarAgnes2010-11-10
太價外 常常連交易成本都不夠了
Puput avatarPuput2010-11-10
價外很遠的..是拿來套利用的 不過機會是可遇不可求
Anthony avatarAnthony2010-11-13
應該是有人專門在監控那個東西.... 我用excel連結券商的DDE,
Kyle avatarKyle2010-11-14
去計算價差,結果從來沒有能套利的掛單出現..... 合理推論,
Erin avatarErin2010-11-15
應該是有人先撿走了。 我猜可能是造市者之類的。