有關"當沖簡易參考點"的迷思 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《spurs0800 (與彭恰恰打架自降格調)》之銘言:
: 至於期貨,坦白說如果不看量我還真不知道要如何的交易才會賺錢
: 不妨調出1分K或5分K,你會發現出現大量的地方,大都是高低點或起跌、起涨的位置
: 也就是說當量出來的時候,趨勢才會真正的顯現出來
: 但很多人通常都是在量還沒出來的時候,憑著主觀的猜測就進場選邊下單
: 結果即使是看對了,也因為耐不住性子提早出場,我想這都是長期交易的人共有的經驗
: 至於出大量的時候該如何判斷是突破還是轉折呢?
先謝謝您的解釋。

我的觀點是: 價永遠比量重要。

量在成交量大於一定程度之後,會開始鈍化。
並不是說量完全沒參考意義,而是單點的量沒有參考意義。

我很喜歡拿氣象的例子做比喻:
冷空氣是空軍,暖空氣是多軍,而雨量是「量」,溫度是「價」。

每個人都有一個概念,當冷空氣遇到暖空氣時,會產生雲,然後會下雨。

比方說這兩天,冷空氣南下。
身在台北的人知道凌晨下了一場大雨,然後氣溫驟降,雨再來就不多了,氣溫續降。

但是雨是從台北才開始下的嗎? 當然不是,雨是從中國的華南地區開始一路下過來。

所以雨量是一個潮流,它不斷的移動,但是你不曉得這個鋒面會到哪裡,
因為它經過的地方都沿路下雨。

當冷空氣到達一定的地區後,勢力開始與暖空氣均衡,溫度變化才會慢慢和緩。
可是誰知道冷空氣到哪才會和緩呢?

所以唯一能判斷的就是溫度: 當你感覺溫度開始回暖時,就是冷空氣勢力轉弱的時候。

期貨也是一樣的道理,量是一個不斷移動的能量潮,
沒有人知道能量潮到底會到哪裡,
但人們可以明顯感受到的是價的變化。

大部份程式交易者的系統裡面,應該大多數只有價,
但您說他們不知道該怎麼賺錢嗎?

一點淺見,僅供參考。

--

All Comments

Kama avatarKama2012-12-31
我喜歡這個比喻,很棒!
Dora avatarDora2013-01-04
推。我自已是不知道如何用量來賺錢。我也只看價。
做錯再停損就行了。
Blanche avatarBlanche2013-01-07
不過現貨的多方要上攻時要有量。而爆大量的綠K則要小心
頭部的形成。
George avatarGeorge2013-01-08
價比較重要 不代表 量就是垃圾
Frederic avatarFrederic2013-01-08
只看價就能賺錢 一定不代表量就是垃圾
個人無法用量來幫助判斷 也不代表量就是垃圾
Odelette avatarOdelette2013-01-09
就像有人連線圖也都不看 不代表線圖就是垃圾
James avatarJames2013-01-14
我有一種感覺 量的訊息 包括成交量 委買賣等等
有點像是價的影子 @@ 本來應該要立竿見影的時候 好
Tom avatarTom2013-01-18
像強烈的陽光下一樣 突藍卻發現他沒惹影子 @@ 這種
時候我心中就會響起一個聲音 好像看到鬼惹 XDDDDDDD
William avatarWilliam2013-01-23
盧果這種感覺夠強烈 就會促使我右手按下滑鼠左鍵
Joe avatarJoe2013-01-26
做出相應的近場或是出場的動作...
Oliver avatarOliver2013-01-30
這有什麼好爭的 你覺得量不重要不代表對別人一樣不重要
有人靠量來賺錢 然後你跟他說你的方法是垃圾 so?
Margaret avatarMargaret2013-01-31
很好的比喻,但是原PO的比喻卻也告訴了"雨"(也就是量)其實是很
Rebecca avatarRebecca2013-02-02
重要的,只是他還沒有領悟而以.他自己都說了,溫度變暖,我們"才
Brianna avatarBrianna2013-02-03
"知道冷空氣減緩.那代表"價"才是很落後的東西.這個"雨"卻是早
就開始在你不知道的地方下了.所以我們更應該花時間研究這個
Frederica avatarFrederica2013-02-05
重要但是不容易使用的東西.而不是不夠理解他就忽略它而說它不
重要!
Sarah avatarSarah2013-02-07
當冷暖空氣密集交會就是多空積極互換手通常在高低位置
Jacky avatarJacky2013-02-09
此時也很容易進入盤整震盪也就是要縮手的時候
Connor avatarConnor2013-02-09
這個比喻很棒 每個人的觀點都不同 讀者才能有更多思考
的空間 感謝分享
Leila avatarLeila2013-02-10
您12/28說:純技術分析的,量根本是垃圾(股票也許還可以,
Zenobia avatarZenobia2013-02-12
但期指絕對是垃圾) 想必您應該對台指的量有其他見解?
Belly avatarBelly2013-02-16
雖不明白您12/30說:台指期可以用這種方式(因可看現貨量)
Zora avatarZora2013-02-20
但肯定您應該觀察出台指期的量無參考意義的經驗
John avatarJohn2013-02-24
不知道有何實際案例可供參考並一起討論?
John avatarJohn2013-02-27
國際市場應該是因為交易所及場外交易過多,量無法確實統計,
無法正確統計的資訊多數時間就不採用
Dinah avatarDinah2013-02-28
感謝了! 雙方定義的交易周期不同所造成的意見迥異.
Valerie avatarValerie2013-03-02
盧果這種感覺夠強烈 https://muxiv.com
Ophelia avatarOphelia2013-03-03
純技術分析的,量根本是 https://daxiv.com
Freda avatarFreda2013-03-05
做錯再停損就行了。 https://muxiv.com
Mia avatarMia2013-03-09
但期指絕對是垃圾) https://noxiv.com