從之前的推文,相信大家都同意我對U大的"當沖簡易參考點"準度的定義:
假如當日高點 > 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
假如當日高點 <= 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
假如當日低點 < 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐跌破滿足點)
假如當日低點 >= 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐)
如果將每日的dHigh和dLow都各自平均,長期下來,dHigh和dLow愈接近零是愈準!
我其實在今年7月就注意到U大PO的點位,當時還沒有受到關注(從每日零推文便
可看出),可是我好奇的請我老婆幫我每日記錄下來,一直記到10/16,共121個交
易日.我便順手分析了一下,算出 dHigh平均值 = 28.85, dLow平均值 = 25.71.
其實這數字差強人意,並沒有特別驚豔,於是我便沒再注意.哪知就從那時左右,
版友開始大嘆其準度,好似這樣的數字可以對交易有所幫助.我是一個對交易本
質充滿熱情的人,所以我慮了很久,才決定把我對這個東西的認知跟大家方享,讓
大家不要被自己的大腦給誤導.請容我先聲明,我很肯定U大每日煩勞PO點位的分
享精神,我也完全不否定他算出的數字其中的意涵,因為我大概知道他的數字都是
真的透過有意義的計算,只是算出的數字是否真對交易有幫助,可能需要更深入的
檢視,網友多半驚嘆其神奇,但未見任何人認真討論,我的PO文乃希望起拋磚引玉
之效. 以下便是我花5分鐘想出的點位算法,網友看了之後,便會瞭解為何這樣的點
位的準度其實是個"迷思":
1. U大從4月至今,每天都是開盤後幾分鐘才PO出點位.雖然我曾在某日的推文中問
過這是否能在開盤前就算出,U大也回答過是可以的,但是他從沒有在開盤前PO過,
所以我的算法也是基於開盤後才能算出,但是我的算法可以在開盤1秒後就算出,只
可能比U大PO出的時間更早!
2. 設參數K=30 (基本上,你可以用10~60,看心情隨便).
3. 壓力 = 當日開盤價 + K, 壓力突破滿足點 = 壓力 + K.
支撐 = 當日開盤價 - K, 支撐跌破滿足點 = 支撐 - K.
就這麼簡單!看完應該會有網友想打我,覺得我在裝肖為!但是會簡單程式設計的人
可以去算這樣算出的點位的準度: dHigh均值 = 18.27, dLow均值 = 15.91, 通通
顯注的比U大的點位準!我心中其實知道U大真正的算法大概是如何,他真的是根
據籌碼的分佈算出的.是有其根據的,為何比我這"亂算"的結果還不準呢?這就是一
個迷思,希望網友們可以多了解市場隨機性的可怕本質.老實說,交易真有其可預測
性,但是並非存在顯而易見的地方...這就是我們大家要花時間在這討論研究的原因!
註: 有興趣的網友,可以把K代入你自己的算法,可是過去N日的漲跌點平均...etc.
愛怎麼玩就怎麼玩,搞不好更準.但是請再仔細想想,準了又如何?我要如何用它
獲利?愈想愈能激發更多東西.
※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言：
: 版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點"
: 每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破
: 滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之!
: 在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定:
: 假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
: 假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
: dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上.
: 請問大家同意我說的嗎?(請推文)
: 如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費,
: 可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您
: 認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大
: 的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用
: 意也可以一起在推文中討論~ :)
--
假如當日高點 > 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
假如當日高點 <= 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
假如當日低點 < 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐跌破滿足點)
假如當日低點 >= 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐)
如果將每日的dHigh和dLow都各自平均,長期下來,dHigh和dLow愈接近零是愈準!
我其實在今年7月就注意到U大PO的點位,當時還沒有受到關注(從每日零推文便
可看出),可是我好奇的請我老婆幫我每日記錄下來,一直記到10/16,共121個交
易日.我便順手分析了一下,算出 dHigh平均值 = 28.85, dLow平均值 = 25.71.
其實這數字差強人意,並沒有特別驚豔,於是我便沒再注意.哪知就從那時左右,
版友開始大嘆其準度,好似這樣的數字可以對交易有所幫助.我是一個對交易本
質充滿熱情的人,所以我慮了很久,才決定把我對這個東西的認知跟大家方享,讓
大家不要被自己的大腦給誤導.請容我先聲明,我很肯定U大每日煩勞PO點位的分
享精神,我也完全不否定他算出的數字其中的意涵,因為我大概知道他的數字都是
真的透過有意義的計算,只是算出的數字是否真對交易有幫助,可能需要更深入的
檢視,網友多半驚嘆其神奇,但未見任何人認真討論,我的PO文乃希望起拋磚引玉
之效. 以下便是我花5分鐘想出的點位算法,網友看了之後,便會瞭解為何這樣的點
位的準度其實是個"迷思":
1. U大從4月至今,每天都是開盤後幾分鐘才PO出點位.雖然我曾在某日的推文中問
過這是否能在開盤前就算出,U大也回答過是可以的,但是他從沒有在開盤前PO過,
所以我的算法也是基於開盤後才能算出,但是我的算法可以在開盤1秒後就算出,只
可能比U大PO出的時間更早!
2. 設參數K=30 (基本上,你可以用10~60,看心情隨便).
3. 壓力 = 當日開盤價 + K, 壓力突破滿足點 = 壓力 + K.
支撐 = 當日開盤價 - K, 支撐跌破滿足點 = 支撐 - K.
就這麼簡單!看完應該會有網友想打我,覺得我在裝肖為!但是會簡單程式設計的人
可以去算這樣算出的點位的準度: dHigh均值 = 18.27, dLow均值 = 15.91, 通通
顯注的比U大的點位準!我心中其實知道U大真正的算法大概是如何,他真的是根
據籌碼的分佈算出的.是有其根據的,為何比我這"亂算"的結果還不準呢?這就是一
個迷思,希望網友們可以多了解市場隨機性的可怕本質.老實說,交易真有其可預測
性,但是並非存在顯而易見的地方...這就是我們大家要花時間在這討論研究的原因!
註: 有興趣的網友,可以把K代入你自己的算法,可是過去N日的漲跌點平均...etc.
愛怎麼玩就怎麼玩,搞不好更準.但是請再仔細想想,準了又如何?我要如何用它
獲利?愈想愈能激發更多東西.
※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言：
: 版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點"
: 每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破
: 滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之!
: 在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定:
: 假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
: 假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
: dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上.
: 請問大家同意我說的嗎?(請推文)
: 如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費,
: 可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您
: 認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大
: 的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用
: 意也可以一起在推文中討論~ :)
--
All Comments