保險有第三責任險 我還需要跑法院嗎 - 保險Isabella · 2022-08-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts之前發生車禍, 我方全責，對方並無受傷, 只有車子輕微擦傷, 請保險公司處理, 保險沒有賠度膜的錢 大概五千, 對方找我討但我不想給, 所以他去提民事, 我請保險公司去處理, 想請問假設最後談不攏, 法院判賠我有需要付錢嗎 對方還趁機要精神損失費2萬 -- 保險All CommentsMia2022-08-24刑事要出庭，民事可以委託保險理賠人員出席Xanthe2022-08-28他找你要是對的，因為你是侵權行為人，所以被請求賠償的對象是你，起訴狀上面所列的被告也會是你，不是保險公司Zenobia2022-08-31，保險公司只是在和解時候有參與權與和解同意權，拜託不要有買保險就一副大爺樣，你要請求權人跟保險公司談不是不可以，麻煩出示委任書，還有保單，不然誰知道你是不是只有保強制險，也沒義務查你是那家保險公司，社會文明需要雙方配合Tom2022-09-04最後，鍍膜的費用保險公司雖理賠機會不大，但法院裁判不見得會認為沒有理由，千萬不要想當然爾Xanthe2022-09-07全責還不賠錢...什麼想法啊！？人家有證明他真有鍍膜就該賠啊Erin2022-09-04法院判賠，保險就會賠了，為什麼要自掏腰包，保險保心酸的？Hardy2022-09-08民事理賠人員去就好刑事要自己去哦Sandy2022-09-04真怪，人家都說有第三責任險了，還不給保險公司處理，那保險公司要幹嘛？只負責收錢是嗎？Daniel2022-09-08沒受傷就給保險公司處理就好了，反正他們最後會賠錢，沒受傷精神慰撫要不到的，給保險公司去攻防就好Vanessa2022-09-04好的 感謝大家，那我就不管他了 讓保險處理Agatha2022-09-085000 告民事 現在人真閒Ina2022-09-04不用理他啦 上法院還可以算折舊 保險賠更少 旁邊看戲就好Kelly2022-09-08原來現在全責講話可以這麼大聲...Audriana2022-09-045000跑法院真的是很閒Harry2022-09-08什麼都丟給保險公司，到頭來吃虧的只是自己Freda2022-09-04法院都判你賠，你可以不賠試試看啊。至於精神求償應該是看你態度不好吧，那也是他的權益呀，只是能不能判到2萬又是一回事了Zenobia2022-09-08判賠如果還在額度內就保險公司賠啊，樓上在說什麼Freda2022-09-04如果只有財物受損覺得給保險公司處理就好，有人受傷的話自己Caroline2022-09-08就要參與Sierra Rose2022-09-04全責就閉嘴好不好Connor2022-09-08保險業者收錢辦事囉~Hazel2022-09-04推文是不是有反串…還是我搞錯保險的意義了…？Gary2022-09-08為啥全責要閉嘴，有保險還被告民事，問一下有啥問題嗎？Rae2022-09-04有保險為什麼不能被起訴，你保險契約是免死金牌還是天公給的赦書？100%的肇事責任，被請求損害賠償你可以說財產上損害無賠償慰撫金責任，但對於他方財產上損害，並不是Hedwig2022-09-08保險不賠就不用負擔賠償責任。應是先請對方證明有鍍膜的事實，提出原本鍍膜的時點、廠商、費用證明，再依鍍膜廠商保固的時間與事故時點計算鍍膜剩餘價值，再依損害面積得出回復原狀費用，這樣一條一條跟對方掰開算他也會知道你有備而來，再提出合理的損賠金額，就算上法院也不用怕，該做不做放爛給對方告讓保險公司承擔，浪費司法資源也浪費保險公司時間Tracy2022-09-04為何z大那麼生氣？原po只是問最後判賠是他要付還是保險付而已Elvira2022-09-08說真的大家保保險就是為了省麻煩，遇到事就是交給保險公司，不然我花錢保做什麼Noah2022-09-04先去看條款看你保單賠償對象是被保險人還是被你撞的人，呵呵Charlie2022-09-08這不是生不生氣問題，而是對愚蠢感到不耐煩Emma2022-09-04沒人受傷然後有保險就是可以講話這麼大聲，羨慕嗎?Odelette2022-09-08更何況，這種交通事故且標的在50萬以下的小額事件，依民訴403條本來屬強制調解，目的就是減少讓紛爭儘速解決，避免癱瘓法院，其次基於同樣理由，鼓勵各位當事人能訴訟外解決紛爭（請估狗ADR）。保險人的和解參與與訴訟協助，並不是讓消費者用來凡是推給保險公司理由，尤其在需負擔損賠責任而為債務人，認為超過請求範圍有義務向對方說明並舉證，會說「對方找我討但我不想給」的債務人，根本不需要給好臉色Eden2022-09-04只有財損為什麼不可以丟給保險處理Skylar DavisLinda2022-09-08可以啊，人家都請求賠償了，加害人不出面那請保險公司跟被害人聯絡啊，不是說不想給就等對方來告，這是擺爛不是負責任Todd Johnson2022-09-04換保險公司了Heather2022-09-08法院都判了 能不賠嗎Ethan2022-09-04全責又怎樣？請保險處理有問題嗎？噓的人你的第三人責任買心酸的嗎Leila2022-09-08某人是閱讀障礙嗎 文章內容打那麼清楚 自己在那腦補...Olive2022-09-04完全沒問題吧 比很多沒保險又擺爛的好多了Emma2022-09-08而且就算到時候判賠也拿不到錢 因沒工作薪水可預扣這個就是讓法院判一判保險賠一賠 很不錯了 不叫擺爛Hardy2022-09-04有夠沒誠意Charlie2022-09-08這種就是都丟給保險公司，然後保險公司會能賠最低就賠最低的態度去，看你愛要不要隨便你，反正被告的也不是保險公司，然後賭上法院可能保險公司能再賠更低，對方感受不到誠意當然告上法院，有的時候只是在出口氣Quanna2022-09-04最後保戶跟肇責低的兩敗惧傷，最後只有保險公司撈到便宜Quintina2022-09-08保戶應該自己適時給保險公司壓力Related Posts小孩確診後核保台灣人壽三商美邦世紀理財萬額萬能終身壽險0歲女 新生兒保單規畫中信 確診理賠分享30歲女 既有肥羊保單檢視
· 2022-08-21 · 2022-08-21 · 2022-08-21 · 2022-08-21
All Comments