有人研究過裸K嗎? - 股票

Table of Contents

※ 引述《love38381 (便當仔)》之銘言:
: 裸K單看其實沒有什麼意義
: 若要提高勝率,應該多方面研究各種指標
: 指標就跟拼圖一樣,你多懂一種指標,勝率就多增加2%
: 當你會的指標越多,判斷就越精準
: 拼圖越容易看清,拼出全貌
: 自然而然股海中的勝率就高
: 賺錢就跟讀書一樣,永遠不嫌多
: 社會上常聽到:
: 以後你要多讀書,不要跟我一樣窮忙之類的話
: 卻沒聽到有人後悔書讀太多的
: 書中自有黃金屋便是這個道理
: 滴水穿石,持之以恆,便能有所小成

這個方法的前提是

你不是用人腦去處理的


直覺來說,的確指標越多代表資訊越多

但排列組合下來處理的資訊量也會是n次方起跳

加上很多指標在特定條件下可能根本沒意義

所以硬加了這種指標只會增加noise

因此還要如何過濾當下沒用的指標


考量上述條件

除非用程式處理啦

不然寧願把少數幾個方法玩到精

搞不好還能掌握70%的趨勢

還比硬套十幾二十個不同指標來的有用


--

All Comments

Kristin avatarKristin2019-09-10
你說的最終的結果,也就是穩定的模式
Dinah avatarDinah2019-09-15
技術指標,我只用2個,其他用了,覺得不好用
Faithe avatarFaithe2019-09-16
我的說法比較像前期,也就是參考所有指標
Franklin avatarFranklin2019-09-20
然後慢慢篩選過濾,精簡指標數量
Jacob avatarJacob2019-09-21
Kd和移動平均線,我不用
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-25
初期可能要10幾個指標,後面慢慢減少剩6種指標判斷
Delia avatarDelia2019-09-25
這篇跟我的意思不衝突,一個前期,一個後期
Rebecca avatarRebecca2019-09-28
love 要用指標套裸K , 是不是很像拿煮過的水餃,剝
皮做麵包一樣 呵呵
Iris avatarIris2019-10-01
找到適合自己的操作策略就好了,成功的方法不是只
有一種,自己看的懂就夠了。
Dinah avatarDinah2019-10-06
別人成功的方法不一定適合自己,不是要找別人的聖
盃,而是要找到自己的聖盃。
Leila avatarLeila2019-10-08
我看了test520的對帳單,有時候我很難理解他的進場
點位,要我用他的方法,不一定能獲利。
Megan avatarMegan2019-10-12
做自己看得懂、有把握的交易就夠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-14
我都一次用五個指標 全部帶入程式 自動選股
Emma avatarEmma2019-10-17
我都只看K線和量 頂多再參考均線
Regina avatarRegina2019-10-18
我個人的進場點看量價、均線、形態跟位階,選股看題
Leila avatarLeila2019-10-22
只做熟悉的幾檔比較實在
Kristin avatarKristin2019-10-26
覺得最重要還是別凹單
Bethany avatarBethany2019-10-29
此文正解。但指標有時效性和適用的前提。過一陣子
Queena avatarQueena2019-10-30
績效可能爆差。依賴指標不如無指標
Emily avatarEmily2019-11-01
真正好用的模型,概念簡單穩定,但適用的條件、變化
、資料的處理等很複雜。正規的作法
Bethany avatarBethany2019-11-02
如果是個股,基本、技術、籌碼都是可以造假的
Rosalind avatarRosalind2019-11-06
大部分過度簡化的作法,賺錢其實都靠資金控管,勝率
和漲幅都超爛。都繳錢給券商、政府和作手了
Kumar avatarKumar2019-11-07
你看不懂test520的點位是因為你比他少了某些資訊