投資型保單的慘痛教訓 - 理財

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Insurance 看板]

作者: ladygirl (Nacl不食鹽) 看板: Insurance
標題: [心得] 投資型保單的慘痛教訓
時間: Sun Nov 2 02:32:26 2008

兩年前,一時鬼迷心竅,買了兩份投資型保單,分別是南山人壽的伴我一生變額壽險

與台灣人壽的的掌握人生變額萬能壽險,每個月扣款金額共一萬元。

三個月後檢視保單價值,伴我一生報酬率為2.17%,我不悅的打電話質問業務員,該名

業務員說:「這樣已經比定存利率高了」,此後兩年內,這份保單的報酬率最高只有5%,

還是在多頭市場時的結果。至於掌握人生,報酬率高些,在多頭時平均約為10%,但是我後

來發現他在繳費十年期滿後仍要每年扣危險保費6%,也就是我附加的二百二十萬壽險,

在繳完十年六十萬元後,每年仍要繳交三萬六千元直到終身,才享有壽險保障。

當下我怒不可遏,立即詢問業務員,得到的盡是敷衍不切實際的回答,經過再三考慮

,長痛不如短痛,兩份同時解約,損失十二萬元。

這一切都是我的貪念造成的,當時我剛踏入社會,一心想要賺取高額利息,但沒想到連

本金都賠下去,也錯過了兩年前的多頭市場。

在打這篇文章時其實我的心情已不似之前義憤填膺,分享這個慘痛經驗,只是想告訴和

我一樣被投資型保單套牢的人,如果金額不致傾家蕩產,認賠殺出不失為一個好方法,解

約後不到一年,我已存回當初賠的十二萬,也因這次重摔,讓我的理財態度更加謹慎,也

逃過了銀行理專的連動債推銷、不致誤信馬上好的股市、房價高點時未急於進場,

「塞翁失馬,焉知非福」。




--
人生得意須盡歡,莫使金樽空對月

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2008-11-03
說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題!
George avatarGeorge2008-11-04
樓上的結論很草率,說穿了,是業務員以投資為主來行銷投資型保
單,如果以保障為出發點,就不會有那麼多問題
Callum avatarCallum2008-11-06
說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題!+1
Genevieve avatarGenevieve2008-11-09
說穿了就是不清楚投資型保單的真正涵義,了解就不會有抱怨
Iris avatarIris2008-11-13
要買金融商品好歹也做做功課吧! 你根本不了解投資型保單
Sandy avatarSandy2008-11-14
投資型保單依舊是保險,完全以投資的想法去買這東西
完全錯誤
Wallis avatarWallis2008-11-16
這東西是保險附加投資功能,不是投資附加保險
Hazel avatarHazel2008-11-18
或許業務員有誤導的嫌疑,但這不是連動債 相當多的資訊
Jessica avatarJessica2008-11-20
都很容易查得到,你一個月花這麼多錢去購買這東西
Thomas avatarThomas2008-11-22
就有責任事先去了解這是怎樣的東西
Sandy avatarSandy2008-11-24
怎麼不是怪業務沒讓客戶清楚 而是怪客戶沒作功課 @@
Andrew avatarAndrew2008-11-26
業務沒讓客戶了解商品!是業務的疏失!
Oliver avatarOliver2008-11-29
但是客戶將投資失利的結果怪給商品本身,這是誰的問題!?
Jake avatarJake2008-12-01
業務:以投資為出發點銷售.錯! 客:沒做功課,錯!
Margaret avatarMargaret2008-12-05
為什麼客戶會以為投資型保單是投資的商品? 這是誰的問題
Margaret avatarMargaret2008-12-06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <--業務講的@@