我該如何規劃... - 投資

Table of Contents






這幾天跟幾位板上熱心的業務聊了,
也再次爬了板上的文,
出現了一些小疑惑,
板友多半說投資型保單的獲利,
多半會被附加費用之類的吃掉,
獲利很少是正的!?(短期來看)


但是好幾位三商的業務,(不同人,互相不認識)
幾乎拿出來的保單獲利都是正的!
少則2-5%,多的甚至有15%以上,
當然投資標的裡面還是有負的,
可是整體平均下來,
幾乎都是10%左右耶!?


中間的盲點在哪裡啊?
我不懂QQ
有板友能幫忙解釋嗎?


而且投資型保單的重點不是在保單嗎?
可是為什麼她們都會強調說是投資,
壽險只是附加的,贈送的人生保障!?
而且如果以長期定期定額來看的話,
保險公司的免費轉換次數或是部份贖回之類的東西,
似乎比自己去銀行買來的划算!?
所以如果以10年左右,定期定額(5K-10K/月)投資基金來規劃的話,
我該選擇銀行或是保險公司呢?




--

All Comments

Ida avatarIda2008-05-21
你要看清楚喔 獲利正值 可能只是投資基金的部分是正值
Lucy avatarLucy2008-05-22
可是你可能月繳5000~~2000買保障 那就是剩下的3000獲利
Tracy avatarTracy2008-05-23
10% 所以算起來你帳戶價值只有3300~~但是真的獲利正值
Rebecca avatarRebecca2008-05-27
投資基金很重要的一點就是「過去績效不代表未來績效」
Queena avatarQueena2008-05-31
過去的績效看看可以,但不要就認為那一定是未來會有的報酬
要是真的那麼穩的話,放定存的人都是笨蛋了。
Elizabeth avatarElizabeth2008-06-02
這是投資的部分是正的 他的算法是把你的費用扣除存投資的部份
但是加上他的費用就一定是負的
Ophelia avatarOphelia2008-06-07
用總投入資金來算 (前2-3年基本上負的除非你選的基金)
報酬率超過50%
Bennie avatarBennie2008-06-09
他會拿壞的嗎?
Madame avatarMadame2008-06-13
我看過有些只拿投資的部份出來說賺多少 其他費用完全沒秀
Eden avatarEden2008-06-13
獲利率也會以基金部分為分母 不會以保單全部支出為分母
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-06-17
相關費用其實是標示的相當清楚,績效也是真的。也許是出在
業務員身上吧。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-06-22
基本上投資型保單卻強調重點是投資而非保險,這種業務說的話
Steve avatarSteve2008-06-25
就不用再聽下去了。
Wallis avatarWallis2008-06-29
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz