保險

意外傷害結果不理賠 - 保險

Jake avatarJake · 2017-09-30

Table of Contents

幾個月前，因為跑步運動，然後突然腳底痛，去就醫後，醫生說是腳底筋莫炎，然後想說
順便治療一下打球受傷的肩膀痛，醫生說傷到旋轉肌，就這樣復健2個月，肩膀好了，腳
沒好，醫生說只能多休息，所以就不打算再復健了，結果去申請富邦意外險，理賠部門回
覆，不是意外造成，不賠，我想問的是，意外的定義是什麼？不就是非自力造成的傷害嗎
？，不到1000元的理賠，來來回回電話詢問，感覺得當詐欺一樣，最後還退回申請，說不
賠

想請問這真的不算意外傷害嗎？

診斷書是寫腳底筋莫炎及肩膀旋轉肌扭傷

醫生不會幫你寫造成原因吧，他又不在受傷現場

當天跑步的PU場地有很多補丁，補丁是硬的，其它非補丁是較軟，跑完當晚就不太舒服
--
保險

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2017-10-04
看診斷書怎麼開
Kumar avatarKumar2017-10-07
外來突發非疾病
Lauren avatarLauren2017-10-11
是申請腳還是肩膀?有發生碰撞還是單純運動後的病痛?
Heather avatarHeather2017-10-12
我本身是物理治療師，如果醫生開足底筋膜炎，確實不會
賠，因那是日積月累造成的，不是意外導致。多拉筋會改
善
Eden avatarEden2017-10-16
足底筋膜炎不符合突發要素
Kumar avatarKumar2017-10-18
旋轉肌肌腱發炎或肩盂唇軟骨的撕裂傷，有可能是運動員
Caitlin avatarCaitlin2017-10-20
操過頭(像棒球)，也可能摔倒意外造成，只能看保險公司
怎麼認定了，是可以爭取
Leila avatarLeila2017-10-21
認定不符合突發要素，可否提供說明讓大家了解一下呢？相
信這是很多人的疑問
Megan avatarMegan2017-10-22
教育部國語詞典「突發」：「忽然發生」。要讓保險人相
信足底筋膜炎是「忽然發生」的，就爭取得到。不過應該
不止保險公司，一般人恐怕也沒法同意足底筋膜炎是「忽
然」發生的。
Sarah avatarSarah2017-10-23
至於一定要追究這「忽然」的時間定義，就難了。
Connor avatarConnor2017-10-24
足底筋膜炎被當成勞損的機會很大,持續性的問題
Yedda avatarYedda2017-10-25
這種的保到醫療險賠的可能性高
Daniel avatarDaniel2017-10-28
筋膜炎不是意外 結案
Lydia avatarLydia2017-10-31
曬傷 算不算意外?
Puput avatarPuput2017-11-02
好問題。應該算哦～
Eartha avatarEartha2017-11-07
因為找不到不算的理由。
Poppy avatarPoppy2017-11-08
會一走出戶外的當時就「突然」曬傷嗎？
Olga avatarOlga2017-11-08
沒有外力因素,它會突然發生?
Donna avatarDonna2017-11-12
登革熱算 意外嗎?
Callum avatarCallum2017-11-16
沒有明顯外傷會比較難申請意外險沒錯,相對的有表皮外傷
Adele avatarAdele2017-11-20
程度之上的基本都能賠;如果你不滿意理賠結果,你可以提告
讓法官來告訴你這個賠不賠。
Emma avatarEmma2017-11-21
我個人是認為,如果你這個有賠,那勢必意外險的費率就不該
Andy avatarAndy2017-11-23
這麼便宜,如果精算時這些都算能理賠,保費就貴到嚇人了,
這種全部都能賠的,民眾根本也不買單吧...
Sandy avatarSandy2017-11-23
醫生不會寫原因 他只會寫狀態和治療過程
Candice avatarCandice2017-11-27
「突發」未必指一瞬間。如果船撞了冰山，花了6小時船
完全沉沒，沈沒人又在海水裡撐了4小時才死，意外險難
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-28
道不賠？10小時曬傷，是外來，非疾病，未必需把「突發
」當做一瞬間來解釋。
Madame avatarMadame2017-11-29
船並不是「突然」沈沒的，人也不是「突然」死的，可是
意外險會賠，不是嗎？
Olga avatarOlga2017-12-03
「外來」不一定指「外力」。
Edith avatarEdith2017-12-05
那扭傷部分復健也不賠嗎？
Oliver avatarOliver2017-12-09
突發 外來 非疾病造成才叫意外，足底筋膜炎已經是疾病
Kyle avatarKyle2017-12-11
你單獨有扭傷的診斷書還有希望，兩種混在一起…
Rachel avatarRachel2017-12-13
本來就不是
Susan avatarSusan2017-12-15
話不要說得這麼死
Margaret avatarMargaret2017-12-19
「非漸進式」才會理賠意外險，曬傷、凍傷皆非漸進式，
意外險不賠。
Jacob avatarJacob2017-12-21
用沈船舉例實在很牽強，最後北淹死確實是突然間的事，
並不會維持在「被淹沒」這個狀態半小時還沒死好嗎？
Delia avatarDelia2017-12-23
船不是突然往下沉的，但人卻是是在掙扎一段時間後，「
突然間」被淹沒才死亡的啊！
Bethany avatarBethany2017-12-27
意外的定義一定要符合非疾病、突發且非漸進式、外力造
成才能理賠，缺一不可。
Jake avatarJake2018-01-01
「非漸進式」語出何典？
Daniel avatarDaniel2018-01-05
不可預見性!!!
Linda avatarLinda2018-01-06
我覺得不行