想請教保了二個醫療險,可以雙方理賠嗎? - 醫療險

Table of Contents

板上大家好!

想請教一個問題,因為人情壓力,不得已保了二個不同家公司的醫療險,
一個已經保了3年多,一個剛滿一年. 日前因急症開刀住院,
不知道這樣的情況是不是二邊都能申請理賠?
會不會有欺詐或其他的問題發生?

不然的話一定要停掉其中一個了,
實在有點討厭這種人情債的投保方式,先謝謝大家的回覆!

--

All Comments

Linda avatarLinda2011-02-18
住院日額應該是沒差 但實支實付就要看狀況
Agatha avatarAgatha2011-02-23
是哪兩家保險公司的醫療險 an投保順序是...?
Margaret avatarMargaret2011-02-24
不用擔心 不會有詐欺的情形
Megan avatarMegan2011-02-27
如果兩家都買實支實付,得看當初有沒有告知,投保順序
與公司也都會有影響,若都日額就沒差
Ingrid avatarIngrid2011-03-02
實支實付其實也沒差
Doris avatarDoris2011-03-07
因為一個保三年多 反推為97年1/1號前 可無條件要求副本
大家都忽略的實支實付最重要的日期了...97.1.1
Robert avatarRobert2011-03-09
並不是可以無條件副本理賠 http://0rz.tw/s5QAd
Jack avatarJack2011-03-12
就算是86年公佈的規定 一樣是有規定要告知才可副本理賠
Faithe avatarFaithe2011-03-14
可以看一下97.1.1的文
Mason avatarMason2011-03-17
目前我早期投保的 自己以及協辦的case 均可無條件副本
Dinah avatarDinah2011-03-21
哪份公文? 我用97.1.1+實支實付去google 沒有看到公文
Wallis avatarWallis2011-03-22
有另外一份文 但不是你那篇
97年會掀起風波 就是因為投保雙實支申訴後的結果
Thomas avatarThomas2011-03-26
可否明確告知是哪篇公文 我要做確認
Catherine avatarCatherine2011-03-30
那我找一下 囧 太久沒翻了
Brianna avatarBrianna2011-04-04
可以去申訴為何保險公司不收雙實支
但保險公司收了之後就不能以複保險為由而不賠
Dinah avatarDinah2011-04-08
這個之前也有下文 金管會交由各家規定
而且保險公司並無拒賠 因為大多都是直接轉日額
所以並無衝突 且申訴站不住腳
Valerie avatarValerie2011-04-13
偷學@@
James avatarJames2011-04-15
93年大法官解釋就有明確解釋人身保險不適用複保險了
Blanche avatarBlanche2011-04-18
是阿 本來就不適用 所以96年那時 客戶申訴
是客戶勝訴
Catherine avatarCatherine2011-04-20
當然有 照條款解釋就是實支與轉日額二者擇高理賠
Elvira avatarElvira2011-04-25
所以97.1.1才會有更明確新規定出來
其實更明顯的問題在於 當時二擇一 並不常見 才會突顯
Elma avatarElma2011-04-26
買了沒賠 後續申訴才出現
另外 你查的我看了一下 你查的是新聞稿 不是文
因為沒文號
Joseph avatarJoseph2011-04-26
中華民國86年9月19日財政部(86)台財保字第862398939號
Agatha avatarAgatha2011-04-30
這是新聞稿裡說的86年那公文 但我找不到86年公文的內容
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-02
其實可以看早期要保書... 投保告知部份那欄
Eden avatarEden2011-05-07
像新光 有寫 但台灣就沒寫
Ida avatarIda2011-05-09
而目前實務上 我賠過的 原本要求正本的 我提97.1.1的規定
都改口讓我可副本
至於文的話 給我點時間找找 囧
Quintina avatarQuintina2011-05-10
而~金管會在96.08.29又有出新的要保書示範內容及注意事項
金管保二字第09602523643號
這部分才明確要求實支實付要列上 並停止85.8.30的規範
Noah avatarNoah2011-05-11
貝克貓大有找到文的話可否PO出來看 ^^///