康健人壽從齒健康加值型 - 保險

Table of Contents

前天接到一通康健人壽來的電話行銷,

主要想要向我推銷從齒健康專案,

本來我對瞭解新的保險商品就不排斥,

所以多聊了一下,以下是心得:


1. 雖然這不是儲蓄險,而是一個類似定額給付的醫療險(帶有一點壽險功能),

不過既然對方提到10年後可以「還本」,

所以我就很機車的問了,那請問 IRR 是多少?

害我還多解釋了什麼是 IRR,電話行銷的專業程度可見一斑…


2. 承保的對象只有健康的牙齒(不含智齒),

這對滿口爛牙,而已經佈滿補釘、根管、牙套的我不是好消息;

而且理賠僅限非意外所致的部份,

在只有 10年期的情況下,不到 30歲的我用到的機會實在太低了 :(

等我 40歲之後,萬一更多蛀牙、牙周病而提高了植牙風險,

卻不見得能保證續保,這樣等於並沒有讓我轉嫁風險啊!


3. 投保前免體檢,乍聽很好,可是保險公司既然不檢查我的牙齒,

也就是說保險公司承保的保費是考慮風險最高的狀況:全口的牙齒都健康、

而這些牙齒需要承受植牙、牙橋等的風險…

那我不禁要問了我能夠被認定可以理賠的健康牙齒只有 10顆的話,

那為何我要繳納和能 28顆的保戶一樣多的保費?


4. 保險保大不保小的原則之下,我想相同成本考量的話,

應該再來檢視一下,個人和家人的意外險、定期壽險、重大疾病險、

實支實付醫療險等。

畢竟植牙雖貴,但是最多花個百萬的風險尚能承受,

無法承受的是我全殘、罹癌、身故的情形…


5. 電話行銷最後說要傳真 DM給我,

我說不必因為我能在財團法人保險事業發展中心檢視到最重要的條款、費率表,

DM 那種東西不重要,

結果害我有多解釋一番什麼是保險事業發展中心,

電話行銷的專業程度又見一斑…



最後,如果有在考慮牙齒的保單,

若和我一樣 30歲附近,有房貸、子女養育的壓力,

我想這個保單一來不能達到轉嫁風險,我們這年紀需要植牙的案例不多吧?

若是意外所致,則亦傷害險應該能理賠,從齒健康不賠唷~

二來真的很貴,錢若多得沒處去我寧可買儲蓄險 XD

但是貼心的電話行銷會告訴你,記得它將來會還本唷!

可是卻沒有考量到時間成本…


所以我的決定是不要這種保單,你的決定呢?



--

All Comments

Sarah avatarSarah2012-01-06
知道自己的需求 真棒
Isla avatarIsla2012-01-09
老實說我也不會想買
Anthony avatarAnthony2012-01-10
+1 有認識的牙醫也傾向不買
Jacob avatarJacob2012-01-14
買保險本來就是買一份保障,不管是身體或財富需要保障~
有時候牙齒也是需要保障的吧!!
Jacob avatarJacob2012-01-18
但投保重點在於要符合自己需求 詳讀保單內容才是首要的
Iris avatarIris2012-01-21
我喜歡這種分析
Hazel avatarHazel2012-01-22
但買的時候請考慮保費...
只符合需求不管保費的話,70歲要不要買個壽險啊?
Dinah avatarDinah2012-01-24
請問可以借轉嗎?