希臘債務問題 - 經濟

※ 引述《war23 (一樣的夏天)》之銘言：
※ 引述《lililiu (lily)》之銘言：
: 來源: 剛考完的期中考
: 科目:總體經濟
: 問題:希臘發生債務危機 ,而英美國家的債務問題也不惶多讓,但是英國和美國都是用
: 印鈔解決這個問題,為何希臘不仿照英美而向歐盟求救??


這跟消費卷為什麼不發個1兆台幣是同樣的問題 美國的公債 有他的價值與市場 另外

各國的外匯存底也多以美元組成 如果不買美債放任美元貶值 對於各國不見得是好事


但希臘要靠自己發債籌資還450e歐元有可能嗎？ 有但機會應該不高

希臘公債買方可能無法消化這麼龐大的供給量


: 根據供給面經濟學,政府應該降稅才對? 為何希臘政府反而增加稅率
: 是供給面經濟學錯了嗎?
: 我的想法:
: 剛開始我是想到印鈔會導致通貨膨脹,後來又想到希臘是用歐元
: 是說歐元的發行不能夠由單一國家決定嗎?至於第二個問題
: 真的不大有想法
1. 歐元的貨幣調節掌握在歐洲央行手中，希臘自己沒有印鈔機
不然我看他們早就印了，跟英美自己有貨幣主導權不同



其實我覺得問題不在於沒有權力印鈔票 如果可以印鈔票的話 希臘也不太可能使用

因為如果印的話 市場可能會去解讀希臘已經呈現百爛的狀態 這可能讓希臘違約

的機率更高 因為公債殖利飆高機率的更高 還債的成本更高 另外有可能很多債權國

會要求提前償還 讓希臘壓力更大




2. 希臘這次危機是政府債務過多有違約風險，一旦違約會釀成歐元危機
所以歐盟要求希臘減少政府支出以及增稅->增加政府收入來降低債務
唯有在匯率穩定及通膨可以控制的情況下，才能討論使用何種手段促進經濟
供給面經濟學在此不適用是因為根本還不到討論經濟振興方案的階段

我覺得你說的很有道理 不過我的猜測老師要考的可能類似是 貨幣政策或財政政策

那個效果比較快發生 貨幣政策

減少政府支出 並不是說減就馬上減少 減少政府支出是治本的方法 但實務上碰到這種

現金流量無法match的問題 是需要馬上一筆錢把缺口補起來

如果等到詳細的公共支出削減計畫出來的時候 沒有其他任何救急的方案 希臘債務

不知道已經違約幾次了



--