專利與經濟效率部分 - 經濟

Table of Contents



大家好,第一次在這裡發文,
小妹有問題想要請教,
經濟學不太好想要問個問題,

專利權會造成獨占,但是獨占不是又缺乏經濟效益嗎?
這樣專利到底是好還是不好?
雖然我本身支持專利,因為這是保護個人的智慧財產,
但是說他缺乏經濟效益,我又不知道怎麼反駁,
請板上的人解答一下><

--

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2012-08-11
因為沒專利廠商連發明的動機都沒有
Madame avatarMadame2012-08-14
其實這個問題非常複雜 沒有絕對的答案 不過可以多看智慧型手
Robert avatarRobert2012-08-15
機各廠的訴訟糾紛報導 專利是值得保護 但某些專利也能通過就
Wallis avatarWallis2012-08-19
令人不解標準在哪(特別是蘋果) 另外還有所謂的"產業標準"
Dorothy avatarDorothy2012-08-21
至於經濟效益就是各說各話了 三星罵過蘋果濫用訴訟妨礙進步
Franklin avatarFranklin2012-08-23
蘋果也用同樣的理由罵過Motorola 雖然說這兩起case不太一樣
Frederica avatarFrederica2012-08-27
我記得在產業組織(或產業經濟學)有討論該給予專利權多久的保
Harry avatarHarry2012-08-27
護 太短沒人想創新 太長就妨礙產業進步(例如保護一百年)
Dora avatarDora2012-09-01
假設"創新"是種商品,其具有外部利益,所以會過少,
但是如果政府允許廠商獨佔,在利潤的誘因下,
Jacob avatarJacob2012-09-05
廠商會增加創新,動態下會使ppc整條外移,
增加的社會利益會高於原本的損失