安特羅腸病毒疫苗7月正式在台供貨 下一步 - 股票QA

Table of Contents

話說一半,於是大家就都沒有差別了
到底是一知半解,還是故意省略了很多細節
模糊到大家都一樣呢

我一直都說免疫橋接不是不能用
而是你有沒有足夠的證據
有沒有標準可以依循

新聞說的是安特羅腸病毒疫苗
因此就先來說主角
依循的標準是2018年11月20日,CDE公告的"腸病毒疫苗臨床研發策略指導原則"
https://i.imgur.com/uoVTSWP.jpg
3.臨床試驗考量
4.上市要求
可以細讀
https://i.imgur.com/uDyfomV.jpg
Clnicaltrials.com的登錄資訊
https://i.imgur.com/Lvi6J6Q.jpg
高端(第一個)跟安特羅(第三個)的三期臨床試驗
台灣藥物臨床試驗資訊網的登錄資訊
https://i.imgur.com/wL5rHfZ.jpg
設計上一開始就是3982人
主要指標
1.療效(發病率、疫苗效力)
2.免疫原性
其他細節自己看

安特羅先在台灣收案1256人(2018年6月)、後在越南收案(2021年11月IND核准)
台灣近年沒啥疫情
效力基本上要靠越南
(安特羅在台灣收案較高端早,但反而還無法進入期末分析)

上述網站也可以查得高端的資訊
請自行參考
台灣2017年7月核准、2019年3月開始收案
https://i.imgur.com/jOTnL1R.jpg
高端新聞稿
第二行
2021年4月完成血清免疫生成性數據解盲(也就是安特羅的2.免疫原性)
5月底確認個案發生數達設定,因此進行期末解盲

這兩家的臨床設計上是一樣的
高端在越南的臨床試驗執行較安特羅早
而高端因為馬上就達分析人數
因此自然不需要以免疫原性加速上市
2021年6月底期末分析完成

腸病毒審查原則的標準公告於2018年11月
安特羅2020年3月24日公告,在台灣三期試驗達標(免疫原性,期中分析),預計提出NDA申

(根據原始設計以及標準要求,整個臨床試驗依然持續在進行,也才有2021年越南IND跟收
案)

標準公告於前,後依循標準申請

我是不知道為什麼一堆人拿高端COVID19的免疫橋接來比...
最早2020年10月就決定了國產疫苗政策(三家各500萬劑)
當時就說以二期免疫橋接的方式進行
但是標準遲遲沒有公告
因為沒人知道怎麼訂
那標準什麼時候出來的?
https://i.imgur.com/m4ZLs46.jpg
2021年6月10日公告標準
那高端二期啥時解盲的?
https://i.imgur.com/v6exNgI.jpg
真巧,2021年6月10日
當天上午公告標準、下午解盲達標
確實也是標準公告於前啦(笑)
我覺得是巧合,你說呢?

還有不要總是只會看二期三期
要看臨床設計
三期可以做免疫橋接(免疫原性)、也可以做疫苗效力
反過來說免疫橋接可能會在二期也可能會在三期
只知道看"二"、"三",你會有很多看不懂
重點還是在於審查標準跟臨床設計

--

All Comments

Steve avatarSteve2023-05-23
講這麼多有什麼用,八卦版只看顏色啦,啊,抱歉原來
是股版,ㄏㄏ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-23
推分享
John avatarJohn2023-05-21
請問國際上有其他外國大廠在作腸病毒疫苗嗎?還是
這我們獨家?
Steve avatarSteve2023-05-23
你沒看內文,10 月公布的就是新冠疫苗專案製造或輸
入技術性資料審查基準
Edwina avatarEdwina2023-05-21
用這個去找就會找到 10 月公布的標準了
https://imgur.com/6t4UcfB
Robert avatarRobert2023-05-23
我們在截同一份文件
Poppy avatarPoppy2023-05-21
技術性資料審查基準
我懂你在說什麼了
Sandy avatarSandy2023-05-23
食藥署是不是藍底的,行業內的心知肚明;緊急授權都
在討論三期了,安安正式藥證居然就這麼過了???
Caroline avatarCaroline2023-05-21
sakula今年可是賺了100萬,股板還要酸他嗎
James avatarJames2023-05-23
安特羅沒完整三期,沒保護力數據,橋接都不是,下
去吧。
Selena avatarSelena2023-05-21
推資料,個人立場就是兩者都可以用
Candice avatarCandice2023-05-23
沒完整三期,是要護航什麼啦!
Charlie avatarCharlie2023-05-21
長知識0.0
Isla avatarIsla2023-05-23
推分享 長知識
Enid avatarEnid2023-05-21
我只問 高端 和安特羅是不是安全有效的疫苗
Andrew avatarAndrew2023-05-23
無罪
Ivy avatarIvy2023-05-21
沒三期就是下去啊 何況是看血清也沒head to head的
渣渣
Rae avatarRae2023-05-23
安特羅連免疫橋接都不是 沒有對比的疫苗,謝謝
Aaliyah avatarAaliyah2023-05-23
推樓上
Belly avatarBelly2023-05-21
班班在圍剿囉..新冠疫苗被笑噴..抓到機會當然復仇
Ivy avatarIvy2023-05-23
基亞這批人真的是台灣毒瘤
Olive avatarOlive2023-05-21
不會呀,我覺得兩個都可以,一個正常程序的免疫橋接
一個 EUA 狀況下的免疫橋接,都OK
Jake avatarJake2023-05-23
到底能不能打 真煩心
Blanche avatarBlanche2023-05-21
Quintina avatarQuintina2023-05-23
樓上那位媒體人上.都不打流感疫苗。因為流感可能一
期也沒做
Hedda avatarHedda2023-05-21
所以高端國際認證了嗎
Blanche avatarBlanche2023-05-23
所以三期報告上who官網公布了嗎
Carol avatarCarol2023-05-21
安特羅不是免疫橋接
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-05-23
去問廢物who啊
Zanna avatarZanna2023-05-21
請教SR大知道兩家抗原量差異嗎?仿單兩者標示方式
不同,我比不出來
Daniel avatarDaniel2023-05-23
WHO官網沒公告阿 同標準就是不行喔
Kyle avatarKyle2023-05-21
我只想問 怎樣繼續追蹤後續成效?
Rachel avatarRachel2023-05-23
講這麼多 高端新冠有沒有符合官方標準? 只因為沒
有保護力就該被罵的話,罵安特羅不就剛好?
Eartha avatarEartha2023-05-21
抱歉我錯了,免疫橋接是要有“同時間”用不同品牌的
疫苗做比較,安特羅有參考其他疫苗的抗體推估保護力
,應該算類免疫橋接
Adele avatarAdele2023-05-23
依照目前數據,高端為安全有效。安特羅為安全有效的
證據持續補齊中。
但是我認為兩者皆可大打,因為是否安全前期的實驗早
就做過了
Michael avatarMichael2023-05-21
一篇優良文章被底下推文搞到爛掉...
Tom avatarTom2023-05-23
優良文? 笑死
Heather avatarHeather2023-05-21
其實我也不知道端黑老愛幫我打廣告幹嘛
Odelette avatarOdelette2023-05-23
我今年獲利目標150萬 目前已實現7X 未實現2X萬
Lucy avatarLucy2023-05-21
明日進場高端 第一次這邊喊進場高端
Jack avatarJack2023-05-23
高端腸病毒即將上次 且預約診所遠大於安特羅
Isla avatarIsla2023-05-21
Lucy avatarLucy2023-05-23
敢跟高端搶市場?
Susan avatarSusan2023-05-21
沒三期還敢賣下去
Rachel avatarRachel2023-05-23
提供資訊當然是優質 而且SR大已經不需要再證明什麼
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-21
這位就是常常唱衰台灣生技的ID 當然不用證明什麼
Poppy avatarPoppy2023-05-23
這ID就是公務員洗地仔 估狗資料查一查就貼出來了
Kristin avatarKristin2023-05-21
如果是錯誤方向的 就容易誤導網友 跑來股版洗地幹嘛
Agatha avatarAgatha2023-05-23
各位可以看他八卦版 他每個議題都碰 專家提出質疑
他根本解釋不了 只會先笑別人笨 呵呵