存股的盲點？ - 股票

小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。


存股的人很常提到零成本，

但是，當持股的成本歸零的時候，

不就只是透過長時間的配息，

把自己投入的本金拿回來而已嗎？


存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入，

但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？



要不然成本歸零之前的配息，

好像都只是把自己放在某個地方的錢，一年一次拿一些回來而已。


再假設，好不容易存到成本快要到零，

結果公司體質變差，或是配不出股利股息了，

那過去這幾年存的是 ......？


還請各位先進指教。<(_ _)>



--