如何答辯？ - 專利

※ 引述《WAIJEE (save u, save me)》之銘言：
: 在偏化學(非純化)或材料類的案子裡
: 常有附屬項是限定一些範圍(像是調控的pH值、材料成份比、調控的溫度)
: 通常這可能是實驗出來的最佳範圍值　
: 但審查委員常常用
: 這是本領域技術人員藉由實驗而能輕易完成之部分
: 等類似理由駁掉
: 請問大家會怎麼做答辯呢？
: 謝謝
: ps.如果這些數值可以使最後產品有什麼優異效果當然會寫在實施例裡
: 　 但通常發明人也不知有什麼優異效果是這些數值造成的
: 　 （畢竟這只是一個過程中的較佳參數）



很久以前所讀過資料的一些記錄，僅供參考。
http://patentdic.blogspot.com/search?q=%E6%95%B8%E5%80%BC


最好的答辯理由是畫圖，找出反曲點，轉折點等。
如果做出來的圖，線是線性的，且請求的範圍就在線性內，那麼就是不具進步性。
如果做出來的圖，在某一個突然斜率發生變化，那麼那一個點，就會被認為是
“不可預期”的。

依經驗而言，很少發明人會為了申請一個專利，做實驗。
所以，答辯應該都是沒用，這是現實。

--