今天朋友找我吃飯 跟我說它最近接到一個FOA
這個案子的 claim 1 限定某凸塊之材質是金
OA1 審查委員找了一個引證案 揭露凸塊的材質為金屬 用102b駁回
強者我朋友 見獵心喜直接回了答辯理由說引證案沒揭露金 所以claim 1符合102要求
結果之後接到FOA
審查委員說 根據某案例(忘記哪一個了 我再問問) claim的範圍可以適當擴充
所以引證案揭露金屬就等於揭露金...
雖然我當下覺得有點不可思議 但是我覺得我朋友應該不可能沒事唬爛我
所以上來幫他問問 這樣的OA 要怎麼處理?
感謝各位大德
--
這個案子的 claim 1 限定某凸塊之材質是金
OA1 審查委員找了一個引證案 揭露凸塊的材質為金屬 用102b駁回
強者我朋友 見獵心喜直接回了答辯理由說引證案沒揭露金 所以claim 1符合102要求
結果之後接到FOA
審查委員說 根據某案例(忘記哪一個了 我再問問) claim的範圍可以適當擴充
所以引證案揭露金屬就等於揭露金...
雖然我當下覺得有點不可思議 但是我覺得我朋友應該不可能沒事唬爛我
所以上來幫他問問 這樣的OA 要怎麼處理?
感謝各位大德
--
All Comments