多種讀卡機結合之機構 - 專利

Table of Contents

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言:
: 真的怕的話不要賣最安全 若不聽勸
: 那標準答案是: 在你賺錢之前 不會有人鳥你的

假如你只是要張專利證書的話那還不簡單,想辦法改動一點沒前案做過的
結構,比如說在讀卡機外面再裝個可以收納不同記憶卡的卡匣,然後一張新型
專利就到手了.

新型的專利技術報告在製作審查時對進步性要求沒那麼高,結果=6會比你
申請發明專利的機會相對大.

--

All Comments

Annie avatarAnnie2011-10-05
要6分不難阿 寫個沒人看得懂的claim 絕對6分
Edith avatarEdith2011-10-08
樓上正解..... 這是個未解的 bug
Iris avatarIris2011-10-13
另外 原 PO 誰告訴你.."新型的專利進步性要求沒那高"
Andrew avatarAndrew2011-10-16
舊法也許如此.... 但是新法就不一定......
Andrew avatarAndrew2011-10-16
"所"能輕易完成 和 "顯"能輕易完成 有差嗎???
Quanna avatarQuanna2011-10-18
新法是指現行法.... 舊法是指新型實審時的舊法....
Susan avatarSusan2011-10-20
專利法 細則 審查基準 那個地方跟您說 新型門檻較低?
還是這只是您的 想當然爾???
Callum avatarCallum2011-10-20
原 po 看看吧
Carol avatarCarol2011-10-25
發明審查五年....技術報告的9個月上下....
完全不一樣的事也能拿來當理由........
Frederic avatarFrederic2011-10-28
發明先不要說它光是排隊到實審要多少時間就不說了
Ina avatarIna2011-11-02
他的審查意見光是來來回回要多少時間 有沒有考慮......
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-05
更不要說 技術報告是沒有這些補充說明的機會的.....
Elvira avatarElvira2011-11-09
跟本就是兩種完全不一樣的程序也能拿來當理由......
Ophelia avatarOphelia2011-11-12
做技術報告的人....所以是某審查官摟.....
Ophelia avatarOphelia2011-11-16
不好意思 新型與發明審查無實質差異 也是曾任技審官
回任審查官的人告訴我的.....\
Victoria avatarVictoria2011-11-18
那篇文論的就是 新型進步性判斷標準 在新舊法的差異...
Yuri avatarYuri2011-11-19
如果你連新型技術報告應該怎麼適用法條都沒概念....
Xanthe avatarXanthe2011-11-22
專利法 細則 審查基準 沒有任何地方說 新型門檻低....
Lily avatarLily2011-11-25
相對地 由新舊法的差別來看 新型門檻是被拉高至發明
(這就是那篇文 開章明義在論的.......)
Faithe avatarFaithe2011-11-26
莫非你認識的 "做技術報告的人" 比法官還偉大....
Zora avatarZora2011-11-28
連專利法都可以不用甩.........
Rachel avatarRachel2011-12-02
對了 順便跟你說 現在一般專利案審結平均 是 44個月...
Xanthe avatarXanthe2011-12-04
不是你說的 60個月 (5年.....)
Bennie avatarBennie2011-12-09
算了 你要堅持那就由你...板主大的回文說的很清楚了..
Sarah avatarSarah2011-12-09
有沒有差 法條文字已經很清楚 你看不懂不是我的問題...