外匯保證金程式交易的回測歷史績效,可 … - 外匯

Table of Contents

※ 引述《photome (回到過去)》之銘言:
: 這篇計算應該是沒有問題,
: 但是重點是,這是實單今年的績效
: 我說的是過去歷史的績效平均報酬
: 怎麼呢用我實單今年的的交易單位,和勝賠比
: 去算我過去歷史績效的平均報酬呢?
: 就像是我過去模擬考都考90分
: 現在也許聯考考個60分
: 然後推論我過去的90分有嚴重的錯誤
: 因為經過一些詳細的推論,現在的60分,根本不可能是90分壓
: i大算得很好,
: 不過我的問題應該要再看清楚一點,抱歉 無意冒犯

沒有啦,這沒啥冒犯啦,反而是很好的討論呀,不用想太多 ^_^
因為原po是算2004~2009的歷史回測,
有那麼高的績效,不過並沒有說出回測的每一筆交易,
也不知道歷史交易的頻率,
我是假定在他這半年的實單交易也有1000%的獲利,
透過他告訴我們的交易次數去做計算的。
不過半年只有85筆交易就要取得1000%的獲利,
對一般正常的操作來說,難度真的太高了。
(另外告訴原po一件事,你現在有實單半年的記錄了,
 所以也用程式去回測這半年,看看每一筆交易有沒有符合你的實單交易,
 如果不符合,就表示你的程式回測有問題存在。而問題的本身是出在程式。
絕對不是MT4計算錯誤。)


--
外匯程式交易共好站,邀您一同進入外匯共好新世界~

http://kor513.blogspot.com

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2009-07-13
感謝i大,我會再研究看看,謝謝各位~
Sandy avatarSandy2009-07-16
程式內可以動手腳的地方 很多例如有涵數是專門用在DEMO帳戶
Vanessa avatarVanessa2009-07-21
所以用回測的時候很漂亮,可是實單的時候該條件不執行,
就會導致回測與實單有嚴重的落差。
Jack avatarJack2009-07-23
另外有資金管理在程式內的時候,也會因為資金的不同
Gary avatarGary2009-07-26
而有不同的表現,這都是要注意的。
Ursula avatarUrsula2009-07-26
這些都是程式設計者有可能刻意美化績效用的,
並不是MT4本身的回測功能有問題。
Yuri avatarYuri2009-07-27
我自己有寫一個跑1分鐘k圖的EA,拿給幾個朋友用,
Zenobia avatarZenobia2009-07-31
採用預掛單的方式,所以連滑價的問題也不存在。
Faithe avatarFaithe2009-08-02
一年下來,扣掉手癢跟斷網的狀況,所有人的交易都是一樣的
而且每個月都會回測一次 驗證實單有無符合回測
Lily avatarLily2009-08-04
從來沒有不符合的情況發生,所以我對mt4的回測有高度的信心
Irma avatarIrma2009-08-08
所以如果你的回測跟實單有差異,那一定是程式本身的問題
Ursula avatarUrsula2009-08-11
不過,歷史績效不代表未來績效,這是所有人都知道的事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-08-14
你必須花時間去了解你的程式內的策略,到底是在過去巧合
賺到那麼多錢? 還是未來也有能力賺那麼多錢
這就要靠你自己去研究了。
Sandy avatarSandy2009-08-18
簡單說一句 你覺得巴菲特長得像會寫程式的人嗎?
Tom avatarTom2009-08-22
沒有人在討論巴菲特啊
Anonymous avatarAnonymous2009-08-24
巴菲特會不會或信不信程式交易..也無損於程式交易本身
Kama avatarKama2009-08-24
推樓上,不一樣類型