※ 引述《Sargent001 (KKK)》之銘言：
: ※ 引述《Persistent (Railway)》之銘言：
: : 恩 蠻穩健的規劃
: : 40%環球債券
: : 20%指數型基金(DJIA/S&P500)
: : 20%對沖基金（Fund of Fund)
: : 20%成長基金和Nasdaq股票
: : 對沖需要一點資本 仍需多一點研究和consulting
: : 這是自己理想的規劃 是油加滿的情況
: : 請多指教
: 請問 國產的指數型基金目前除了寶來台灣50還有其它的嗎???
: 個人買了這檔一段時間了,感覺指數型基金波動小小的,有點像定存 @@
: 不知道國外的指數基金標的會不會比較值得投資 ???
我沒買過台灣股票 不太清楚
國外的話如果時間拉長 以S＆P 500為例
年均報酬率約10％
和國外REIT差不多 屬中低風險
報酬率大概和台灣高股利型股票相同
這類標的較適合中長期投資
※ 編輯: Persistent 來自: 70.104.32.223 (06/22 00:44)
: ※ 引述《Persistent (Railway)》之銘言：
: : 恩 蠻穩健的規劃
: : 40%環球債券
: : 20%指數型基金(DJIA/S&P500)
: : 20%對沖基金（Fund of Fund)
: : 20%成長基金和Nasdaq股票
: : 對沖需要一點資本 仍需多一點研究和consulting
: : 這是自己理想的規劃 是油加滿的情況
: : 請多指教
: 請問 國產的指數型基金目前除了寶來台灣50還有其它的嗎???
: 個人買了這檔一段時間了,感覺指數型基金波動小小的,有點像定存 @@
: 不知道國外的指數基金標的會不會比較值得投資 ???
我沒買過台灣股票 不太清楚
國外的話如果時間拉長 以S＆P 500為例
年均報酬率約10％
和國外REIT差不多 屬中低風險
報酬率大概和台灣高股利型股票相同
這類標的較適合中長期投資
※ 編輯: Persistent 來自: 70.104.32.223 (06/22 00:44)
推 vc1:S&P500 是因爲之前美股二十年多頭才有 10% 06/22 00:50
→ vc1:如果在 1980 年推薦 S&P500 根本沒什麼說服力 06/22 00:51
→ vc1:長期投資需要的是完美的投資組合 可惜完美的組合並不存在 06/22 00:53
All Comments