國稅局逕為認定利息收入原則? - 所得稅

Table of Contents

在下有筆民間借款給他人,用其名下不動產作抵押設定

頭一年沒和代書溝通好,抵押設定的約定利息寫依XX銀行基本放款利率+N%
假設我收了10萬利息,但是申報所得稅時,國稅局可能認定為我收了15萬利息
這是我設定不當,給了國稅局認定的空間,我認了

後來兩年約滿重新設定時,我改為設定年利率N%
我年收利息假設對方沒有耍賴的話,我可以收10萬利息(本金*N%=10萬)
我依這樣去申報所得稅

結果現在收到核定通知書,國稅局又主動把我申報的10萬利息調高為12萬

這......會不會太土匪了點,都已經明訂利息N%了
國稅局還能給你調高認定所得額
請問為何會有這種狀況?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2012-08-12
以顯著低於市場利率水準之行情借款予他人?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-14
低於市價沒錯啦!畢竟是人情關係才會借,但有定存三倍以上.
Bethany avatarBethany2012-08-16
正常....不然大家都這樣搞就好
民眾:我就是利息收很少 咬我啊~~
Hardy avatarHardy2012-08-17
很正常,租金或是利息低於市場水準,國稅局是可以調整的。
Rosalind avatarRosalind2012-08-18
法定利率不過5%,政府機關沒道理主動設定超過5%的預定利率.
Selena avatarSelena2012-08-22
如果原PO覺得不妥,可以去復查,訴願到行政訴訟,但我只能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-24
說,你的這種情形很多人都有,能成功的,就不會調整你了,
Candice avatarCandice2012-08-24
我的意思是說如果打到終決可以不調整,那後來的人就可以依
此判決來和國稅局說
Jack avatarJack2012-08-27
行政訴訟基本上是個笑話,可以爭口氣去打,不可爭利益去打.
Michael avatarMichael2012-08-28
連行政訴訟你都覺得是笑話了,那來和鄉民說,也只能聊聊了
根本不能解決你的問題了。
Anthony avatarAnthony2012-09-01
人家只是在問可能原因,又沒問如何解決,樓上想太多了.
Liam avatarLiam2012-09-05
鄉民裡面也有國稅局員工,有時會說哪些作業原則是基於什原因
Vanessa avatarVanessa2012-09-08
原則就是翻以前的案件來判斷的 就吃你告不贏啊
Liam avatarLiam2012-09-12
這東西就叫借錢的人付就好 難道好人要當到底嗎
Emma avatarEmma2012-09-15
11H117,原PO有說不要解決他的問題嗎?我也只是先提出國稅
Oscar avatarOscar2012-09-18
局會這樣的原因,然後再提出能幫助他的方法,因為他有查法
定利率...或許他真的有道理阿,但我又不是稅務員,怎知那邊
Yedda avatarYedda2012-09-23
叫有理,你打那些,你會不會想太多了...y
Thomas avatarThomas2012-09-27
如果原PO真的認為我想太多,那就把我推文修掉吧!免得幫忙
還被別人說想太多...=.=
Una avatarUna2012-10-01
我的確只是問可能原因而已,沒有問如何申訴.
Freda avatarFreda2012-10-02
如果以打過馬特拉案的那位張大律師意見也是,行政法院只是
官官相護的一環,幾乎不可能從裡面找到正義(見其書#3)
Rebecca avatarRebecca2012-10-06
之前有過贈與稅莫名其妙被國稅局婊的問題,後來有國稅局人
Gary avatarGary2012-10-11
員私下告知處理原則,雖然不認同,至少稍微知道處理原則.