國外商品期貨 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言:
: 這和台股7%沒有關係
: 這和市場成交量及振幅較有關係

喔...原來跟7%沒關係喔 lol

: 有實際操作經驗的
: 就會體認什麼叫做不按牌理出牌的走勢
: 期貨有太多出乎意外的走勢
: 至於您講的"國外期貨並不是槓桿都很大"
: 這句話我並不認同
: 也有槓桿很小的是沒錯(mini)
: 但大都槓桿很大

請舉例計算吧,我都算給你看了^^

: 很多國外商品當沖比率很高
: 和台股沒有當沖制度不同
: 所以40萬對短沖客是OK的

好吧,您如果是短沖客,跟我出發點不太一樣

我大多做波段,所以你想的跟我可能差很多

看你個人的資金控管吧...

: 是嗎 應該不是吧
: 1口FTSE對2.5台指
: 不是你提的嗎

請問這段話是誰說的?

=================================

國外商品槓桿很大
操作商品多樣化 虧損的機率更大
常有人說台指期是50萬做2口
或是50萬做1口
如果是國外商品
50萬真的只能做1口
不管它的BASE多大
因為沒有漲跌幅限制 可能當天就畢業
以FTSE來說 放空被軋200點 就賠近10萬台幣

======================================

: 沒錯 大家對大行情的認定 的確不同
: 可以討論切磋行情是不錯的
: 但是我還是提醒
: 操作國外期貨沒那麼簡單
: 賺小錢或許OK
: 賺到大錢沒那麼簡單
: 與其靠技術面
: 還不如靠基本面
: 對這個國家產業及成份股
: 有所了解
: 才有機會賺大錢

交易本來就不簡單,何需提醒 lol

你跟我的出發點不同,再接下來要開始討論基本面跟技術面?

我認同基本面能賺技術面也能賺,難道您要說只有靠基本面才能賺?

: 另外 其實我對你的一句話"一口賠5萬並不多"
: 很反感
: 操作任何單損失 都是對自己操作失誤的處罰
: 對於一個操盤人都是教訓
: 每個人或許資金BASE不同
: 一個前輩曾告訴我
: "錢不在多 有賺則贏 "
: 有再多的錢賠是賠不完的
: 我認識的人都是小錢賺到大錢的
: 祝操作順利^^

一口賠五萬真的不多,有實際操作經驗的人應該都有所體認

當部位稍大,賠個台幣五萬真的不算什麼

賠錢當然是自己有問題,難道是天妒英才嗎 XD

有賺當然是贏,請注意"再多的錢也是賠得完"的喔 :P

另外除了天之驕子外,當然一般人都得從小錢賺到大錢啊...

不過在交易這行很殘酷的就是,錢多就是先贏在起跑點( 當然後面會不會摔倒很難說 XD )

--

我的BLOG,雜七雜八的一大堆 XD

http://blog.trytrysee.net/

以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款

--

All Comments

Gary avatarGary2009-01-16
以前的我 認為一口賠5萬不多 現在的我 不會這樣認為
一口賠過12萬的 我都賠過 十年的FEST經驗改變我很多
Genevieve avatarGenevieve2009-01-19
打太快FTSE
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-01-22
錢多的確贏在起跑點 問題是賺到沒 這才是重點
Elma avatarElma2009-01-24
操作了十年想必部位很大了?
Kelly avatarKelly2009-01-28
科科 我曾經FTSE的手續費 一個月就快20萬了
後來那樣的操作完全錯誤 只曉得沖來沖去
Zanna avatarZanna2009-01-29
後來修正很多作法 現在比以前好多了
Susan avatarSusan2009-02-03
板上很多板友都有成為富豪的潛力 哈哈 錢真的不用多
Tracy avatarTracy2009-02-06
會操作 做功課 嚴守紀律 才是重點
Elizabeth avatarElizabeth2009-02-11
對了 手續費多和賺到錢不畫等號 是學費 不是對自己的獎金
Daph Bay avatarDaph Bay2009-02-15
只是幫期貨商打工罷了 我變聰明了
Odelette avatarOdelette2009-02-15
推一下l大的觀念,最近在當沖上也有相同領悟
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-02-19
我的好友 一位張小姐 智富月刊曾專訪過 就是從一口25萬開始
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-02-22
每次只做一口大台 後來慢慢多一點 穩穩的 現在快六千萬了
用了10年時間
Lucy avatarLucy2009-02-25
張先生就不提他了 他是先從股票賺到錢 再來做期貨
James avatarJames2009-03-02
嚴格說 他是用錢放大槓桿 不是一般人學習的對象 今天說太多
Bethany avatarBethany2009-03-04
言盡於此
Agatha avatarAgatha2009-03-07
張先生 大家都知道是誰 不用去搓破XD
Una avatarUna2009-03-12
張先生是你朋友阿 失敬 我在元富就認識他了
你那位阿
Callum avatarCallum2009-03-14
因為我覺得你唬爛
Candice avatarCandice2009-03-19
他的個性我很了解 你自己封他為朋友 就很詭異
Iris avatarIris2009-03-19
你剛才明明就寫他是你朋友 你一直改文章 用意何在
Jacob avatarJacob2009-03-23
你常常這樣改文章 這樣不會比較好看阿
Kristin avatarKristin2009-03-26
對了 我要告訴你 你問我有沒有賺到錢喔 這~~~~~和你有關嗎
Kelly avatarKelly2009-03-27
你自己賺到錢才是重點
別人賺錢 你自己不一定賺錢 不是嗎
Mia avatarMia2009-03-30
我打字會比你修文快的
Donna avatarDonna2009-03-31
我故意鬧你的啦 晚安
希望大家都賺錢
Odelette avatarOdelette2009-04-05
跟7%的確沒什麼關係 lol 跟波動率比較有關
Margaret avatarMargaret2009-04-07
你要不要算一下7%換算成波動率是幾倍
Bennie avatarBennie2009-04-09
然後再看一下現在國際市場波動率是多少
Ophelia avatarOphelia2009-04-14
保證金主要是跟波動率比較有關吧 例如道瓊指數幾乎腰斬
Noah avatarNoah2009-04-16
保證金卻幾乎翻倍...分享討論有必要這麼酸嗎 囧
Erin avatarErin2009-04-18
原諒他只是學生
Necoo avatarNecoo2009-04-22
還是可以寫出這麼多東西 算不錯了
Heather avatarHeather2009-04-25
想太多 我也有看股票板 你自己寫的 其實你文筆不錯阿
relax!
Rae avatarRae2009-04-30
FTSE保證金之前曾有過3000英磅的 沒錯阿
Eden avatarEden2009-05-02
後來從5000調到5845
Zanna avatarZanna2009-05-06
FTSE保證金常常變動
Emma avatarEmma2009-05-08
我想他可能一時忘記 又沒怎樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-17
推原po 真是堅持到底 正常人應該都懶的回了吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-05-20
好吧 我上LIFFE查的確是5845 我也懶得去找了
Olivia avatarOlivia2009-05-20
但有滿多國外broker的margin仍然是收GBP3000 我也懶得查了
http://www.cannontrading.com/traders/margins.php
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-05-25
Mia avatarMia2009-05-30
目前3000英磅也是可以下單 當沖OK阿
Steve avatarSteve2009-06-02
lynos略勝