商標 = =+ - 專利

Table of Contents

今天閒閒無事又來起歪念

假設: 今天BENZ 300 系列的車子無任何外觀專利保護

我現在在無任何授權下照著benz 300來來做一個等比縮小的figure用以銷售

而把車子上的所有 圓內三角星的商標取下

用一個圓取而代之 另請別人另行販售三角星

讓玩家自行貼上 侵權的是用家 不是製造商 = =+

這樣子製造/販賣在法律上會有什麼法條有可能會踏到的? 請指教

-顧慮
一. 無外觀專利 (OK)

二. 著作權 (也OK)

根據著作權法第五條~所稱著作,例示如下:

4、美術著作。
   包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖(卡通)、素描、法書(書法)、字型
   繪畫、雕塑、美術 工藝品及其他之美術著作。
6、圖形著作。
   包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作。

依上謂列表 3D的工業產品 "應"不為著作權保護

三. 商標法 (OK)

第八十一條
內容 未得商標權人或團體商標權人同意,有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑
、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:
1、於同一商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標者。
2、於類似之商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標,有致相關消費者混淆誤
認之虞者。
3、於同一或類似之商品或服務,使用近似於其註冊商標或團體商標之商標,有致相
關消費者混淆誤認之虞者。

81.1 沒有
81.2 81.3 只有一個圈也混淆誤認我也認了

四.公交法

第二十條(仿冒表徵或外國著名商標)
事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為:
一、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、商標、商品容器
、包裝、外觀或其他 顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商品
混淆,或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。
二、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、標章或其他表示他
人營業、服務之表 徵,為相同或類似之使用,致與他人營業或服務之設施或活動混
淆者。
三、 於同一商品或同類商品,使用相同或近似於未經註 冊之外國著名商標,或販賣、運
送、輸出或輸入使 用該項商標之商品者。

這條包山包海 好像有點問題...

對於這樣的"仿造"行為 實務上 有什麼需要注意的嗎?

有請各位前輩指教

--

All Comments

Megan avatarMegan2008-11-25
誘導侵權!?
Rae avatarRae2008-11-30
賣三角星的人侵權~
Charlotte avatarCharlotte2008-12-04
看三角星跟圓製造的目的及組合專一程度
Bennie avatarBennie2008-12-07
商標法 61 應可適用
Blanche avatarBlanche2008-12-11
商標法61條恐怕不是這樣子的目的 至少在我國法例上
Kama avatarKama2008-12-14
你用專利法對物品專利的概念來解釋商標法了
Caroline avatarCaroline2008-12-16
所以我走火入魔了 = = 再念仔細
Andy avatarAndy2008-12-19
沒有呀 本來唸法律就得多多討論 才會發掘思考上的盲點
Zanna avatarZanna2008-12-20
好奇立體物品不屬於美術著作的工藝品嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-12-20
車子是誰製造的?實體車子可有人類心智創作投入?
Kyle avatarKyle2008-12-24
所以可以是著作權標的 恐怕是車子設計圖 然而在設計圖
John avatarJohn2008-12-25
轉換為立體實物的過程 智慧局跟法院都認定那叫實施
Puput avatarPuput2008-12-27
而非重製 因為在平面到實體間的轉換是不同的表達
Ursula avatarUrsula2009-01-01
h大誤會了 小弟是問三角的mark 不算著作權標的嗎
Susan avatarSusan2009-01-04
歐我看錯了 沒看到用一個圈替代 抱歉
Lauren avatarLauren2009-01-06
大家可以查Chrome heart這牌的銀飾 這家公司就很高招
他們把銀飾在美國作著作權登記 又在台灣把商品本身圖
Ida avatarIda2009-01-06
形申請為商標 就真的很難擋