台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的 - 股票

Table of Contents

這都是老問題了
台灣老闆只會CostDown
短視近利
不重視研發
DRAM沒有自己的技術
全部都是跟別人合作
照理說你跟付了授權費
你取得別人的Layout你應該知道別人怎麼做的
就花錢研發改成自己的技術
不要跟別人一樣就不必再付授權金
可是台灣老闆不願花錢繼續研發
其實最有實力研發DRAM的就是南科
可是台塑不敢砸錢 如果他們早就砸錢在做
南科早就是DRAM霸主
因為大家都只想揀現成
當然就技術原因
是一開始就押錯寶
三星的DRAM是silicon一層一層長晶上去
台灣研發的DRAM是往silicon的基板挖洞
問題就在往下挖得過程 漏電流太大
整個是失敗的
就是技術押錯寶
再加上不肯研發
你看2012年黃崇仁把力晶搞到停止交易
停止交易後喊出每股0.3元跟大家收購
現在做晶圓代工大賺
現在準備重新掛牌 股價大概30元起跳才短短幾年5~6年手中股票大賺100倍
炒股就能賺大錢
技術輸給三星無所謂啦

--
統一發票兌獎APP
https://play.google.com/store/apps/details?id=invggoice.oftai2017&hl=zh-TW

--

All Comments

Hardy avatarHardy2017-12-20
有前途的技術人家不會賣, 買得到的當然沒前途.
Annie avatarAnnie2017-12-25
講的很好。台灣老闆短視近利,鄉民看最遠了。
David avatarDavid2017-12-27
stack vs trench
Wallis avatarWallis2017-12-27
有時侯不是砸錢就做的出東西
Hedda avatarHedda2017-12-29
好秋 直接把名字打出來@o@
Anthony avatarAnthony2018-01-01
如果砸一大筆錢 但研發不出東西 有幾個老闆有這種財
力?
Jessica avatarJessica2018-01-03
如果知道砸大錢會賺翻了 誰不想賺 很多評論都是事
後諸葛
Kristin avatarKristin2018-01-07
南亞科的研發被收了,他們的RD被轉調其他單位去。
Thomas avatarThomas2018-01-08
我認同2F,pq大真的看超遠
Ivy avatarIvy2018-01-11
推推
Elvira avatarElvira2018-01-12
推2F
Noah avatarNoah2018-01-15
技術研發需要燒錢的,韓國三星跟Hynix有政府撐腰
台灣政府有啥,只會政治鬥爭
George avatarGeorge2018-01-16
超猛 不過台塑集團其實拿出很多錢來支持南亞科 但如
果在最初DRAM戰國時代就投入技術自主研發 後來不至
於市占縮小成這樣,因為支付太多權利金給其他領導廠
Joe avatarJoe2018-01-21
台灣很多企業也靠政府撐腰,也沒做出啥
Anthony avatarAnthony2018-01-22
支持板大出來當老闆,根治這類老問題
Callum avatarCallum2018-01-23
推2F