台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的 - 股票

作者: andrewkuo () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的
時間: Fri Dec 15 19:43:37 2017

其實從大概16M的時候,就已經輸了,時間大概1992~1994年之間.
至於為何台灣會輸的這麼慘,其實還是一句老話,台灣只喜歡賺
製造的錢,自有技術在這些老闆眼裡算啥!能吃嗎?可是沒自有
技術,就等著被敵人殲滅吧!唯一擁有自己技術的世界先進,還被
業界笑,大家都賺幾百億,世界先進還因為自有技術虧錢,台灣人
的短視近利會害死自己.

台灣以前有三家廠商做記憶體的,國善,茂矽,華智.其中華智還
有辦法技術授權給現代電子(現名:海力士)製作DRAM,那為何台
灣有技術,卻沒辦法大量生產DRAM,說起來還是因為台灣人的心
態-只想賺容易熟悉的錢,這三間廠商跟國內工商大老募資時,
工商大老對這一個產業不熟悉,根本沒人敢出手資助蓋晶圓廠
以前的半導體公司就是從設計到製造一手包辦,再加上在台灣的
唯一晶圓廠-聯華電子設備又不怎麼樣,所以上述三間廠商找上
政府,希望能不能幫他們成立一間公司擁有六吋晶圓廠,幫他們
代工記憶體,這間廠商就是後來所謂的台積.可惜公司還沒成立
好國善也就倒閉了.茂矽和華智後來合併撐過難關,趁著1993住
友化學爆炸,全球DRAM狂飆,把六吋廠跟八吋廠給蓋起來了,可惜
當事者還是所謂喜歡歡傳製造的錢,所以乖乖的繳授權金,研發
丟給技術母廠去研發就好了.那時期的廠商只有世界先進堅持
自有技術,其他的都是買技術來製造.

茂矽--->OKI
茂德--->Siemens-->Infineon--->Hynix
德碁--->Texas Instrument-->TI被Micron合併,沒技術來源.
力晶--->Mitsubishi--->Elpida
華邦--->Toshiba--->放棄製造DRAM
南科--->OKI--->IBM--->Infineon--->Qimonda--->Micron
華亞--->Infineon--->Qimonda--->Micron

所以不是啥韓國小動作,根本是台灣人自己的心態作祟,懶的自有
技術開發,擁有自有技術的還被嘲笑,試問,在這種心態下,誰願意
自有技術開發,買設備,買技術就可以賺大錢,自有技術算啥,可以
賺大錢嗎?可是誰會預料到技術母廠一間一間的收攤,導致最後想
要買技術都沒來源呢?不可一世的德國Qimonda,日本Elpida如今何在
想想我們是不是對那些努力的人也是嘲笑,反而對利用不是那麼努力
的人吹捧,這不就是台灣產業的寫照嗎?


※ 引述《MRFROG ( )》之銘言：
: 韓國一直是台灣科技業的競爭對手
: 代工： GG屌打三星
: LCD driver: 聯詠與三星平手
: 手機AP: 聯發科與Helio與三星exynos平手
: 電視晶片： 晨星贏三星
: Power IC : 立錡贏三星
: 網通IC: 瑞昱贏三星
: Flash controller: 群聯贏三星
: 唯獨只有DRAM 只剩代工 被三星跟海力士打假的
: 如果當初台灣DRAM有起來
: 說不定GDP先達成三萬鎂的是我們 而不是韓國
: 請問DRAM當年是怎麼輸的？ 有卦嗎？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--