台壽便宜主約福滿人生保額一問 - 保險

Table of Contents

請教一下,
如果為了附約而綁的主約是福滿人生的話,
之後減額繳清會影響NDR的保額嗎?(會搭配 90 萬定期)
因為有五倍的限制,謝謝
--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-07-30
也可以10萬出單啊,找對人。
Frederic avatarFrederic2018-08-01
怎突然改文章改問題了?
Bethany avatarBethany2018-08-05
因為後來找到答案了
嗯嗯,是保經才有十萬
John avatarJohn2018-08-05
剛才問30萬保額的問題解決了?
Valerie avatarValerie2018-08-07
我又白問了,回答的沒比你改得快發得快...
Joe avatarJoe2018-08-08
保經通路是10萬終身壽險,一般業務是100元終身醫療
殘廢險有保證續保,減額繳清理論上不影響殘廢險保額
Quintina avatarQuintina2018-08-10
您好,是不會下降的嘛如果定期險失效的話,我之前打去台
灣人壽問卻說會唉,怎麼大家的答案都不一樣QQ?
Michael avatarMichael2018-08-12
條款沒寫,如果被要求降額就申訴
Olga avatarOlga2018-08-13
台壽ycc無法賠重度癌症標靶治療,可以申訴嗎XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-14
台壽條款寫明不賠,申訴有用嗎XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-16
樓上在說什麼呀..........
Doris avatarDoris2018-08-19
條款是有此瑕疵,但理賠時或許會「融通」
Rachel avatarRachel2018-08-22
建議投保時忽略該項,重點擺在罹癌一次金
Hazel avatarHazel2018-08-23
畢竟也許精算保費時,就沒有把該項算進去,如何談申訴
Dorothy avatarDorothy2018-08-27
不能接受該瑕疵,就不要買 (但有其他可賠標靶的商品嗎?)
Thomas avatarThomas2018-08-31
不會融通,台壽理賠都說不會賠了
不知道我在說什麼很正常,這裡都沒談到才奇怪
台壽可以不賠,但是不能騙保戶啊
Margaret avatarMargaret2018-09-04
標榜首創標靶藥物理賠金,結果只有輕度癌症吃標靶才會賠
Jacky avatarJacky2018-09-04
怎麼忽略?講解商品時跟客戶說,其實這個標靶理賠金不會
賠?
Hazel avatarHazel2018-09-06
我不爽的是廣告不實,DM上講自己首創標靶藥物理賠金,舉
例也都是重度癌症使用的標靶藥物
Bennie avatarBennie2018-09-07
結果得到重度癌症契約就終止了,根本不可能在契約有效期
間申請標靶藥物理賠金
Belly avatarBelly2018-09-10
這裡有幾個保戶知道這件事?甚至有幾個業務員知道這件事?
Ula avatarUla2018-09-11
這不是瑕疵,是惡意欺騙
Ula avatarUla2018-09-11
條款沒寫重度不賠標靶,你應該是認為得到重度癌症理賠後契約
就終止了,所以申請不到標靶的理賠吧?
Dora avatarDora2018-09-15
以為會賠的可以自己打電話問台壽理賠
Mary avatarMary2018-09-17
不是認為,而是條款的意思就是如此,台壽理賠的態度也是
如此
William avatarWilliam2018-09-20
得到重度癌症的情況下契約即行終止,請問你要如何讓客戶
能在契約有效期間內申請標靶藥物理賠金?
Catherine avatarCatherine2018-09-24
條款就是寫明不會賠重度標靶,以為會賠的是沒看懂條款
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-27
條款中標靶藥物給付的部分沒有寫重度標靶不賠
Emma avatarEmma2018-10-02
閣下應是認為申請重度理賠後契約即為終止,所以沒有理賠
Sandy avatarSandy2018-10-06
他寫要在契約有效期間內申請
我本人是跟台壽理賠確認過此事的
不是我認為,而是事實就是如此
Lauren avatarLauren2018-10-10
然條款載明經醫院醫師診斷確定初次罹患第二條約定之癌症者
且經醫院醫師指示,開始實際接受標靶治療時...給付標靶
Carol avatarCarol2018-10-14
所以我反問你,契約已終止,你如何讓客戶在契約有效期間
申請標靶藥物理賠金
Joe avatarJoe2018-10-14
是的,但是要在契約有效期間內申請
Emma avatarEmma2018-10-15
倘若客戶罹患重度癌症,且已開始使用標靶治療,這時候兩者應
Lily avatarLily2018-10-18
你得到重度癌症時契約已終止,條款說不影響重度癌症理賠
金申請,並沒有說不影響標靶藥物理賠金申請
寫的明明白白
你就是屬於被台壽欺騙的人之一
Charlie avatarCharlie2018-10-20
同時理賠,因條款並無載明時間先後,亦無重度癌症不賠之文字
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-22
得到重度癌症契約就終止了,可見你不懂這個意思
契約終止不影響重度癌症理賠金申請
Ina avatarIna2018-10-25
此時若保險人拒賠,則以保險法54條第二項已作有利被保險人
解釋為原則爭取理賠
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-27
這段文意是指重度癌症理賠後即行終止
Ursula avatarUrsula2018-10-29
但申請標靶理賠與重度癌症同時申請,則契約應於有效期間
若保險人意圖以此免除其責任,更可以用保險法54-1條第一款
Megan avatarMegan2018-10-30
是的,契約已經終止,但是不影響重度癌症理賠金申請
你確診時就契約終止,你跟你有沒有申請無關好嗎,唉唉
你有沒有申請理賠不影響契約終止的事實
Doris avatarDoris2018-11-03
認為該部分約定無效
Zenobia avatarZenobia2018-11-05
有疑議,但是人家寫的很清楚
沒什麼有疑議的部分
Doris avatarDoris2018-11-09
你以為沒申請理賠契約就是還存在,本身就是錯誤
Mia avatarMia2018-11-12
標靶理賠的寫法跟重度癌症的寫法前段是一樣的,若確診的同時
Anthony avatarAnthony2018-11-16
經醫師指示使用標靶,那自然是在理賠範圍
Hedwig avatarHedwig2018-11-20
個人認為,若以確診時契約即為終止,不僅是試圖免除或減輕保
險人的責任,更違背保戶的合理期待,該部分依保險法54-1條無
Edwina avatarEdwina2018-11-24
效,但目前也只能真的遇到再來協助客戶評議爭取理賠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-27
這充分展現保險契約為附合契約的特性,但並非什麼都是保險公
Rachel avatarRachel2018-12-01
司說了算,至少業務員要懂得幫客戶爭取
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-04
何必呢,明明可以在前頭要求保險公司更改條款
為什麼要等出事了才拿客戶權益來冒險,說這叫爭取?
Ophelia avatarOphelia2018-12-07
而且你用什麼理由爭取?因為自己沒看懂條款規定?
Olive avatarOlive2018-12-10
保戶合理期待門診手術都要理賠,條款寫明不賠,也能爭取
嗎?
Susan avatarSusan2018-12-11
條款本身即為單方所擬就,難以要求保險人更改條款
Jacob avatarJacob2018-12-14
縱使商品本身有這部分的瑕疵,但無可否認目前市場上的防癌
仍然是這家保險公司為首選,爭取的理由就是該約定顯失公平
Callum avatarCallum2018-12-16
保險契約為繼續性契約,有情勢變更原則的適用,隨醫療技術進
William avatarWilliam2018-12-17
步,確實有不少手術改以門診方式為之,並非不能爭取
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-18
當然,為了避免爭議還是在事前選擇較有利的條款為上策
Jake avatarJake2018-12-19
這個商品欺騙客戶跟業務員,跟它一樣是首選商品不衝突
Hardy avatarHardy2018-12-22
要嘛確認精算時是有計入重度癌症申請標靶藥物理賠金,然
後就變更條款
要嘛確認的確是沒有精算此部分,在DM上清楚聲明此事
Blanche avatarBlanche2018-12-22
不然現在這種廣告不實,跟配息基金從本金配息沒什麼兩樣
Michael avatarMichael2018-12-23
門診手術是原住院手術變門診手術,你才有爭取空間,這個
原先就跟你說不賠了,爭取什麼
Audriana avatarAudriana2018-12-23
我跟你說輕度癌症才會賠,這不公平嗎?
Leila avatarLeila2018-12-26
你說到重點了,以掩飾的方式來規避重度癌症標靶不賠有欺騙的
嫌疑,所以我才會主張該部分顯失公平無效,這方面我可以寫信
Victoria avatarVictoria2018-12-29
給保險局請台壽提出說明
Connor avatarConnor2019-01-01
門診手術的部分原先即以門診處理自然較無爭取空間
所以我才會說篩選有利的條款才是上策
Tracy avatarTracy2019-01-05
這不就跟新安癌症險的癌症住院日額的理賠很類似....
不知道這有什麼好質疑或是有爭議的地方??
Ethan avatarEthan2019-01-07
新安是沒保證續保,差很多好嗎
有人買新安之前不知道新安是非保證續保嗎
但是ycc是連業務員都不知道重度癌症拿不到標靶藥物理賠
金好嗎
Hazel avatarHazel2019-01-09
而且新安再該年度還是會賠癌症日額,但是台壽ycc賠重度
癌症標靶藥物理賠金的機率是0,差很多好嗎
Hazel avatarHazel2019-01-10
Q大,小弟已發信保險局請台壽提供說明,有消息再與您分享
Mary avatarMary2019-01-13
謝謝你,希望越多人知道這件事,讓台壽重視
Rae avatarRae2019-01-13
機率不會是0就是了
Connor avatarConnor2019-01-17
你可以自己打電話問台壽理賠人員,你就知道是不是0了
Odelette avatarOdelette2019-01-22
條款同樣是中文字.....各自解讀及處理方式不同 END
Emma avatarEmma2019-01-24
有Follow到給推
Daniel avatarDaniel2019-01-26
只要重度癌症報告出爐,符合使用標靶藥物,醫師應該都會
Susan avatarSusan2019-01-30
建議使用,這應就能理賠。但也是有不少重度癌症無標靶藥
物可使用
Kama avatarKama2019-02-01
保險公司如果要刻意以文字遊戲來規避理賠,我相信大部分險
種都賠不到吧......應該沒這麼無聊
Elvira avatarElvira2019-02-04
值得注意的細項