只蓋一條5G網路? 業者錯愕 - 股票

Table of Contents


https://www.chinatimes.com/newspapers/20181030000249-260202

行政院昨(29)日在5G應用與產業創新策略(SRB)會議上,拋出電信業共建一條「5G高速公路」的提議。此舉引發電信業高度議論,一位不具名業者表示,如果行政院推動5G只蓋一條高速公路(網路),台灣將變成全世界唯一,並諷刺這是另一種「台灣之光」。

業者表示,創新應用與5G不能畫上等號,業者舉蘋果iPhone為例,iPhone推出時還只支援2G,但靠著WiFi推動各項服務一戰成名。而當時全球電信業者早已進入3G時代,Google則租用網路來實現它的創新服務。業者引用白居易長恨歌裡「上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見」,來比喻政府其實從2G到4G、不斷的為台灣尋找「創新」,也持續嚐試探索多年的急迫性,但業者強調,推動創新產業在3G、4G各個世代都可以實現。

另有業者認為,只蓋一條5G網路,若往後5G網路壅塞,到底責任歸屬誰?其次,業者反問,政府不是鼓勵開放競爭嗎?如果只蓋一條高速公路,那麼跟消費都最關聯的基本電信服務難道就不需要開放競爭?再貴的服務都無所謂嗎?難道只需要考量5G上面的創新應用嗎?

業者強調,未聽懂到底台灣目前五條電信網路是影響了哪些產業發展,改成一條高速公路又對哪些產業有利?什麼邏輯完全聽不懂。

由於行政院事先未與電信業者討論過「5G只蓋一條高速公路」的議題,因此電信業高層昨天乍聞都相當錯愕。不過,行政院官員表示,五家電信公司對於蓋一條高速公路的態度是不同調的,言下之意,有些業者其實是贊同共建一條5G網路,而不贊同的業者顯然昨天被行政院突如其來的政策方向感到驚恐與不解。

由五家電信公司組成的電信協會副秘書長劉莉秋指出,應該是請創新業者及製造業善用目前五條電信網路激發創新應用,業者引頸期盼跨業合作,如果是租用頻譜太貴,建請政府降低頻譜持有成本,而不是打破頻譜進用的公平性。

她強調,5G時代在建設網路方面提供更彈性的機制,電信與非電信業才有更大合作空間。

(工商時報)


心得:真想發動一人一信,請政府別再幫產業出餿主意了,經濟部就是甚麼都想管,但甚麼都管不好!!!

--
https://i.imgur.com/afsRanr.jpg

上班時間不辦正事,乾脆去當

--

All Comments

Dinah avatarDinah2018-11-02
汪支先噓
Tom avatarTom2018-11-03
小間的應該很高興 中華電遠傳這種應該超不爽
Ethan avatarEthan2018-11-06
可以公投要求政府不要將手伸進民間嗎?
Emily avatarEmily2018-11-08
業者想賺錢 政府想立功
Hardy avatarHardy2018-11-13
狗報不意外!逢台必反,逢中必舔
Kristin avatarKristin2018-11-14
官員腦袋裝大便
Agnes avatarAgnes2018-11-18
自己出錢蓋啊 不會嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-19
除了中華電信 哪一家會出錢自己蓋....
Lucy avatarLucy2018-11-22
5G的基地台需求量比現在更多,先去找點比較實際啦
Megan avatarMegan2018-11-26
不出錢就沒得用啊 政府為什麼要花錢贊助私人企業
Rachel avatarRachel2018-11-28
一條線的概念是之前台北市那個智慧路燈吧
Mason avatarMason2018-12-02
自己不出錢 嘴砲最會
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-04
看看固網 沒有民間業者要蓋XD 5G再現
Olivia avatarOlivia2018-12-07
不然電信業要找更多民宅來合作,還要冒著被拆的風險
Quanna avatarQuanna2018-12-10
遠傳 台哥大賺錢會上繳國庫嗎?不會嘛 不會那為什麼要政
府出錢替他們蓋貴桑桑的5g
Catherine avatarCatherine2018-12-12
已經確定定案了嗎??如果還沒就只是記者的見解而已
Liam avatarLiam2018-12-12
種花:線都我家的 快來租八
John avatarJohn2018-12-16
遠傳台哥大都一堆官股持股啊 當然有上繳國庫
Rae avatarRae2018-12-19
不是要競爭 那就大家各蓋各的吧
Caroline avatarCaroline2018-12-23
5G基地台要比4G多很多,難道電信公司有辦法自己搞定嗎?
Puput avatarPuput2018-12-26
一條掛全台掛點 全球駭客興奮了
Gary avatarGary2018-12-26
有哪家公司願意到偏鄉架網路!
Caroline avatarCaroline2018-12-27
全部公家機關都蓋不是比較省事?
Dorothy avatarDorothy2018-12-30
如果政策這樣推動,亞太電系統CDMA需要轉換嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-31
其實大家都精明的,當然不可能自己蓋,等中華電信蓋好,
再強迫他共享經濟就好了~
Iris avatarIris2019-01-05
看到一半就想看是哪報的新聞
Lauren avatarLauren2019-01-06
現在台北市的智慧路燈標案就中華跟台哥在做
Ivy avatarIvy2019-01-08
不爽自己蓋阿。還不都給中華
Emily avatarEmily2019-01-10
不用去批評媒體!他們沒有曲解意思
每家報導都是這樣寫
Joe avatarJoe2019-01-13
以政府官員不食人間煙火的思維,政策令人傻眼會奇怪嗎
Donna avatarDonna2019-01-15
這種SRB只是產官學的大拜拜而已
Kama avatarKama2019-01-18
我猜電信公司高層家附近絕不會設基地台
Eartha avatarEartha2019-01-23
大概就中華蓋其他出租金吧
Dora avatarDora2019-01-26
你怎麼期待能產生有建設性的結論?
5G根本就是假議題
拿假議題來討論,就是浪費時間
John avatarJohn2019-01-26
花人民納稅錢辦一場大拜拜吃吃喝喝罷了
Brianna avatarBrianna2019-01-28
蓋一條利潤才大啊.才能上下其手.怎有些人就不懂
Odelette avatarOdelette2019-01-31
一體兩面的東西 集中就低成本高風險 分散就高成本低風
險 這本來就沒什麼對錯 只有要怎麼選而已
Oliver avatarOliver2019-02-01
中時系統....
David avatarDavid2019-02-04
共用基地台的概念,很不錯
Tracy avatarTracy2019-02-04
先生的出來在說吧 這種報導看看就好
Yuri avatarYuri2019-02-07
我個人是支持集中 減少成本 不一定只蓋一條 但是蓋五
Erin avatarErin2019-02-09
條各自使用 市場就這麼大 建置成本高 5G部署會很慢
Irma avatarIrma2019-02-10
關鍵是出錢怎麼分 收益怎麼分
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-14
5G根本就是假議題,蓋幾條是其次
Ursula avatarUrsula2019-02-15
重點是沒需要聞G起舞
如果要創新商業模式,4G也能搞
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-19
亞太的基地台還不是用台哥的,怎麼會有五條
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-23
何必當電信設備商跟高通的魚肉?
Bennie avatarBennie2019-02-25
5G網路越早蓋,就是賠越多,這是常識中的常識
Ingrid avatarIngrid2019-02-27
難道現在一堆基地台不都是好幾家綁在同一跟柱子上。如果5
G全部業者先一起出資,用的流量多,就日後負擔多的錢,共
享經濟不好?
Poppy avatarPoppy2019-03-04
還什麼要跟上5G的潮流,完全87
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-06
官員只是想打腫臉充政績,一起炒作5G
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-08
結論中華出錢、其他業者再降月租搶生意 、中華倒閉 庸
Irma avatarIrma2019-03-11
民高潮
Brianna avatarBrianna2019-03-14
固網再現+1,中華建設收租,其他擺爛又只會靠北租金貴,網速
Ophelia avatarOphelia2019-03-17
和收費永遠沒競爭力
Dinah avatarDinah2019-03-21
早蓋?台灣電信從來沒有早蓋的問題 只有晚蓋 因為業者
Franklin avatarFranklin2019-03-21
台灣5G沒競爭力的 乖乖代工吧 談創新?
Gary avatarGary2019-03-23
廢文
Rebecca avatarRebecca2019-03-27
不是傻子 成本沒收回來 也不會再蓋新的
Belly avatarBelly2019-04-01
看看SRB的與會者就知道了 想在那裡創新?笑死人
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-05
想也知道要凹中華電信蓋 再分給大家用
Hedy avatarHedy2019-04-09
業界要賺錢,有利可圖自然會投入,無利可圖一定會裝死,不
用替他們擔心。以T和F的思維,在商業模式沒找到前,走固網
模式讓C背鍋是必然的,幾條或創新不會是業者重視的。但他們
怕被C卡位頻譜,放個新聞嘴炮不用錢,嚇嚇官員而以。
Freda avatarFreda2019-04-11
這條新聞攻方是T和F,守方是官,C是路人兼背鍋準備
Gilbert avatarGilbert2019-04-13
汪汪
Ula avatarUla2019-04-15
政府想貪污,業者想省錢
Ina avatarIna2019-04-15
5雞各行業繼續跌
Hedy avatarHedy2019-04-17
亞太,台星:
Vanessa avatarVanessa2019-04-19
A和TS旁邊玩沙去,這裡是大人的事
Noah avatarNoah2019-04-19
這篇純粹業者放風聲文板主也可以高潮成這樣也是佩服
Tom avatarTom2019-04-24
讓市場自己去決定蓋幾條不會嗎?政府以為集中一條是一
種創新?其實創新的成功率不到一半 文組發想的創新還常
只有2%成功率
Noah avatarNoah2019-04-25
不先講好平分,到時候大家坐享中華強制開放
Ida avatarIda2019-04-25
不具名XD
Selena avatarSelena2019-04-27
有夠廢的文 整篇不知道在寫啥
Blanche avatarBlanche2019-04-30
創新不是業者的事嗎?iphone跟google是政府單位嗎?
Emma avatarEmma2019-05-03
沒競爭力還想騙納稅人錢喔
Hedda avatarHedda2019-05-04
應該是文組記者錯愕吧,還不具名業者咧,蓋高速公路只是形容
詞,還以為真的會有"一條"的實體嗎?文組的腦袋...
Lauren avatarLauren2019-05-07
推樓上,SRB根本在騙納稅人的錢
Agnes avatarAgnes2019-05-08
我敢跟所有版友對賭,2020年5G一定還是沒有具體的商模
Ida avatarIda2019-05-13
除了吃到飽以外
如果賭輸,請版主把我永久水桶
Kyle avatarKyle2019-05-14
什麼low latency根本是5G獨網才能辦到的好嘛
Anthony avatarAnthony2019-05-18
現在大部份業者連非獨網都不想蓋咧
Zanna avatarZanna2019-05-21
人家喊喊口號,你這業者當真了嗎?
Isla avatarIsla2019-05-21
要蓋一條 凹成只蓋一條 一條都不願意出錢蓋的垃圾
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-23
完全看不懂在寫什麼?
Rachel avatarRachel2019-05-25
然後不要每天砲文組 理組寫出來很多也是牛頭不對馬嘴
Olga avatarOlga2019-05-25
中華電信:幹
Emily avatarEmily2019-05-27
文組
Audriana avatarAudriana2019-05-28
基礎建設集中資源沒什麼不對,你會要求客運、物流公司一
家蓋一條高速公路嗎?5G這種基礎建設是要創新什麼?該創
新的是應用跟內容,那反對的業者到底在說什麼。