勞保年改不改 2026破產 - 股票

Table of Contents

講到這個改革
不要忘了當年中華民國十大建設後
那時後勞工階層 錢多到淹腳目
而當時的老師一個月薪水是6000元新台幣(剛剛查看,少補了0)民國69-72年,採茶工人
一趟800元,跑20趟/一天 可以抵教師近2個月薪水

學生的家長賣檳榔,一個月可以月入近3萬
這就是補償機制下的18%條款
不要每次都把軍公教定義為米蟲與小偷@@

套一句聽過的話,有本事來應考呀!
考不上天天在那邊哭有用嗎?
現在教師100個取2-3個
公務員100個錄取可能3-5個
勞工階級有這樣的競爭力嗎?

為了因應整體經濟狀況,18%取消並檢討軍公教月退制度,原本一個月可以領到7萬改成至
4.5萬,而勞工最高級距45800,工作30年並退休,應該也有近28000-29000 元所以改革既
得利益者從來不是簡單的事......

台灣中華民國不缺貼標籤與階級鬥爭,少一點政治口水,多一點投資內線,大家賺更多錢
不是更好,,,
(早一點夢到中天或合一多好///)

2889國票金,天天拜託固了一個月,11.85竟然是天險,六月完全變陽痿王,到底出了什
麼問題??
推文隨機抽3位666p
希望7月可以順利賣出!!!

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2020-07-04
是有逼你去考嗎@@?
Mason avatarMason2020-07-06
說真的 先搞清楚18%怎麼來的吧
Jack avatarJack2020-07-10
而且公務員一直都很難考
Robert avatarRobert2020-07-12
競爭力?沒效率的官僚文化講競爭力?
Ula avatarUla2020-07-16
說個笑話 公務員競爭力
Frederic avatarFrederic2020-07-18
當時老師月薪600,勞工3萬,最好啦
Ingrid avatarIngrid2020-07-22
政府現在沒錢 但是預期未來經濟好時會有錢 到時再給
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-27
勞保+勞退月領超過四萬,快破產本來就該改,改公教
Ethan avatarEthan2020-07-27
你們不是很爽嗎?現在輪到自己了卻不能改?笑死人
神邏輯
Lydia avatarLydia2020-07-31
你 後來景氣不夠好只好砍 但副作用是民眾會信心打折
Kristin avatarKristin2020-08-05
台灣公務員國營事業很優秀的 本來就值那份薪水
Michael avatarMichael2020-08-09
月薪600? 唬爛要打草稿
Mary avatarMary2020-08-09
一堆酸民吃米不知米價
George avatarGeorge2020-08-12
老師600美金嗎
Charlie avatarCharlie2020-08-17
認為公務員競爭力是笑話的趕快支持廢除公務員禁止
兼職,就知道沒競爭力是誰了
Hedda avatarHedda2020-08-21
有本事來考啊 考上我給你拍拍手 考不上不要眼紅
William avatarWilliam2020-08-22
18趴就是政府沒錢發現金所劃的大餅
Irma avatarIrma2020-08-24
國小國中高中教師 普遍水準都很爛吧
Audriana avatarAudriana2020-08-28
餅就是吹給你看的阿,有說要給你吃嗎
Sandy avatarSandy2020-08-29
笑死 公務員就是給二線人士競爭的 講得好像多厲害
Adele avatarAdele2020-08-30
老師600 賣檳榔3萬 買金虎蘭無價
Jessica avatarJessica2020-09-02
台灣公務人員應該去學新加坡的效率
Hedy avatarHedy2020-09-03
啊二線人員應該是你這種一線人員不削領的薪水啊!
在靠夭什麼?
Wallis avatarWallis2020-09-05
我們也不會去靠夭移工薪水啊!莫非你是三線?
Puput avatarPuput2020-09-06
18%以前是跟著存款利率浮動調整 很合理
Puput avatarPuput2020-09-08
是後來看怎利率變低了才強制18% 很誇張
Lucy avatarLucy2020-09-11
那改革應該是調成覺得現行+多少%的方式而不是砍掉!
Agnes avatarAgnes2020-09-13
現在線上的軍公教人員都沒有18%,別污名化惹
Ophelia avatarOphelia2020-09-14
這篇文章根本在挑動勞工與軍公教情緒,別隨之起舞
Ethan avatarEthan2020-09-16
我和我家人都沒18趴,但我覺這種改法只是鬥爭!
Zora avatarZora2020-09-18
樓上誤會了,只是單純幫軍公教抱屈,每次都說軍公
教是偷勞工階級的稅金@@
Christine avatarChristine2020-09-20
真正的改革是大家一起根據自己繳的錢,按比例領自己
該有的退休金,要不要大水庫都沒關係,政府只保障最
Rosalind avatarRosalind2020-09-21
低生活費,這部份就算舉債我都同意
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-23
勞工起碼有勞退,免自繳不會被吃的帳戶,頂多就被吃
Eden avatarEden2020-09-26
現在不公平的地方是已經退休領錢的領遠遠超過當初所
繳的錢,這個洞不應該是後來的人幫忙補錢
Agatha avatarAgatha2020-10-01
軍公教的汙名化根本來自長期的印象
十幾年前去公家機關辦事就是氣死你
Kristin avatarKristin2020-10-02
1008當保護費;新制公教就比較慘,公保繳約1k直接沒
Robert avatarRobert2020-10-04
軍人跟教師更多廢物就不用說了 當然不是全部
近年來公務人員素質有大幅進步 但刻板印象沒變
Kelly avatarKelly2020-10-08
收,每個月繳25-35k退撫未來應該也是沒收,一個保護
Frederica avatarFrederica2020-10-10
軍公教自己跳進來吸炮火?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-12
勞退與軍公教退休改革一樣,都是需要處理少繳領多的
問題,該砍的是當初少繳的人,不是讓我們多繳錢去補
Tom avatarTom2020-10-16
費1k未來還有百萬帳戶,一個保護費3-4k未來跟你笑笑
Liam avatarLiam2020-10-17
軍公教給人印象這麼差 被改革自然沒人跟你站同一線
Noah avatarNoah2020-10-20
人是看立場跟印象決定思想的,跟事實怎樣沒太大關係
Eartha avatarEartha2020-10-21
公教本來就3流人在考的 不過一堆不入流的廢勞想一
起比較 是誤會什麼了嗎
Eartha avatarEartha2020-10-25
自己幻想小偷笑死,通篇幻想文
Hardy avatarHardy2020-10-28
根本問題是以前政府對風險的管理出問題 現在政府砍
我覺得合理 但砍只能治標且副作用多 重點還是有沒
有學乖 控制好未來風險和預先擬好替代方案
Jessica avatarJessica2020-11-01
不過我看現在從上到下都還是看短不看遠 我退休金還
是靠自己資產配置比較實在 年金不違法的就一律不繳
Carol avatarCarol2020-11-05
替代率啊
Ina avatarIna2020-11-10
18趴關勞工屁事
Edwina avatarEdwina2020-11-12
當年政府弄18趴這條就是吃死後代不敢動
領到比你在職高不管你幹什麼行業都不合理
Rae avatarRae2020-11-15
不講別領域,新進軍公教就先覺得不公平了
難不成真的還矇住眼睛繼續給?
Queena avatarQueena2020-11-18
呵呵呵 所以到底要補償三小
Susan avatarSusan2020-11-18
你值得更高的就滾去那邊拼啊
成天補償 你拿你的去補償下一代啊
Oliver avatarOliver2020-11-21
說的好!勞保破產補個屁喔!
Lauren avatarLauren2020-11-22
吹牛也打個草稿
Lucy avatarLucy2020-11-23
....你當當年那些人都死了嗎..zzz
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-24
@rainsilver 18%是利率太高 所以訂死在18%
Isla avatarIsla2020-11-27
最早是機動利率N+6%
更正, 是N%*1.5
Irma avatarIrma2020-11-29
說實話。靠北難考的公務員 平均至少比落榜的強吧!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-02
當時教師薪水一個月只有十元吧 你算錯了 好辛苦
Gary avatarGary2020-12-02
建議能考就考中華電國營台土銀,公務員已經殘廢了
Cara avatarCara2020-12-04
風向不對就別争了
Margaret avatarMargaret2020-12-08
貪婪勞工
Valerie avatarValerie2020-12-12
要改就一起改 不要只是帶風向 搞鬥爭+1