勞保年改不改 2026破產 - 股票

Table of Contents

舉個例子好了


25歲開始工作,投保33300級距,假設完全不加薪。

工作到65歲退休,一共繳了153萬6千(含雇主)


開始領月退2萬。

如果領到平均壽命82歲,一共領400萬


那政府只要年投報率多少就能賺到應給付的金額?


好像也不用太高啊,而且政府不是有最大內線??




--

All Comments

Carol avatarCarol2020-07-04
繳的錢又不是全都是投資本金,還有一堆保險給付
Robert avatarRobert2020-07-07
傷病,生產都不用算嗎
Adele avatarAdele2020-07-09
看來你應該是投資之神
勞保局應該聘請你去操盤
Sandy avatarSandy2020-07-12
你這例好像多繳了
Callum avatarCallum2020-07-14
在全民健保前,最大的集體醫療買方就是勞保,勞保門診
Isla avatarIsla2020-07-18
40年的通膨就很驚人了 可以回去看看40年前台灣怎樣
Lily avatarLily2020-07-20
(忘了正式名稱)就是後來全民健保的雛形
Ethan avatarEthan2020-07-20
40年前 一碗湯麵好像10元不到
Susan avatarSusan2020-07-22
當時並沒有另外收健康保險費.支出卻是要從裏面出
Robert avatarRobert2020-07-24
陽春麵5塊還10塊
配貢丸就是財富自由了
Tom avatarTom2020-07-27
所以40年前的150萬 你現在沒辦法變出400萬..m...
Faithe avatarFaithe2020-07-29
所以是一開始就繳了150萬??
Cara avatarCara2020-08-01
ㄟ 對喔 樓上你突破華點了XD
Annie avatarAnnie2020-08-05
現在沒啦,但是以前就是勞保保費出那個醫療給付,所以
你覺得以前的本金能剩多少去投資?
Michael avatarMichael2020-08-09
股板所謂內線只是短線炒股用途,政府退休基金是長投,
Olive avatarOlive2020-08-11
因為不是單純投資,你的錢被拿去護盤進進出出,你有
看過哪個指數型投資玩這種進進出出還穩定獲利的?板
Tom avatarTom2020-08-13
友自己也清楚,有這些錢全壓0050跟台積電都不會輸。
Ina avatarIna2020-08-16
你覺得政府不知道嗎?他就是要把你的錢拿出來玩,然
後再編個理由讓智障買單呀!
Jake avatarJake2020-08-18
如果內線對長投真的有高度用途,台積電今天應該是政
府基金最大股東才對啊 XD
Victoria avatarVictoria2020-08-20
你講到重點了,繳那麼一點錢,想領好幾萬,根本妄想
Faithe avatarFaithe2020-08-23
最好還是回歸個人帳戶且標的自選,不知怎麼選就是提
供幾個重要股市+台股的ETF給人選擇就好
Zanna avatarZanna2020-08-27
會信政府那套口水的自己看看全球經濟從以前到現在是
不是穩定成長,自己算一算再用腦子想一想。
Caitlin avatarCaitlin2020-08-31
你真的講不聽,你的那些月繳,看個幾次病就沒幾塊了,
Oscar avatarOscar2020-09-04
還在投報率? 牙醫幫你照張X光,就剩沒幾元了好嘛?
Annie avatarAnnie2020-09-05
現在當然有把健保分出來,以前就沒有啊
Elvira avatarElvira2020-09-07
當然以前的醫療給付也沒健保這麼高就是了
Eden avatarEden2020-09-11
某人顯然是沒算過複利,你繳這些錢就相當於定期定額
投資,有人是這樣算的?
Caitlin avatarCaitlin2020-09-13
扯醫療支出幹嘛? 要從古早開始扯投報,怎麼能夠不把
Dinah avatarDinah2020-09-17
沒健保時期的醫療給付算進去? 就跟你講以前的勞保費
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-17
不是全部都是投資本金,還有一堆給付,其中最多的就醫
Odelette avatarOdelette2020-09-19
療給付,現在健保抽出來另外繳錢,勞保只剩職災傷病的
Joseph avatarJoseph2020-09-19
醫療給付
然後你的觀點就是以前的醫師看勞保都是佛心義務看的
所以勞保費可以全省下來當投資本金 XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-20
所以是雞同鴨講啊,你的觀點就個人帳戶制,問題目前是
大鍋飯制,會變現在的錢要補以前的洞,洞只要沒歸零,
你的那些計算都是錯的 XD
Odelette avatarOdelette2020-09-25
你搞錯我的意思了,我那段推文不是指你,我是說有人
說繳那麼少領多不可能。實際上是軍公教勞從開始工作
繳保費就開始定期定額投資,應該用複利去計算,所以
政府打手用每個月繳很少難怪會破產的說法根本行不通
。尤其是現在我們說老廢物的,他們那個時代開始繳根
本是股市黃金期,用同樣的條件去搞會虧錢?
Puput avatarPuput2020-09-27
樓上這段很有趣,一看就是沒經過歷史的人講的 XD
Yuri avatarYuri2020-09-29
我看老巴聽了台灣政府說的笑話都會笑死。
Queena avatarQueena2020-10-03
現說好我什麼黨都不是,我算支持國內政黨互幹黨.股市
黃金期,根本不要去投資股市,定存就超過8%好嘛? 反而
去投資股市,還會經歷1萬2到兩千點,買錯成分股下市等
Puput avatarPuput2020-10-04
問題,甚至當時的指數成分最大股是國壽和三商銀
Tracy avatarTracy2020-10-06
定存都超過8%,你覺得那些銀行投信的獲利是幾%?
Michael avatarMichael2020-10-06
你先舉出當時的投信的基金有哪些,請1分鐘內回答,我
看你能不能寫出最熱門的基金名稱
抱歉,鴻源只給15%,後來都倒了 XD
Queena avatarQueena2020-10-09
你不會天真以為你的定存能贏過銀行跟投信拿你的錢去
搞投資吧?
Charlotte avatarCharlotte2020-10-14
8%是因為當時房貸至少10%起跳,銀行當然可賺錢
Lily avatarLily2020-10-16
舉不出基金名字,就回家去睡覺,別學人吵什麼投報.
最有名一檔叫群益中小型,無人不知無人不曉,就你不曉
得.1分鐘內答不出來也在這裏講投信? XD
Ursula avatarUrsula2020-10-17
你要怎麼認為那是你家的事,我講出政府惡搞,你要不
信你就學政府去投資。
Carol avatarCarol2020-10-17
我沒說政府沒惡搞,問題是要學人講至少要懂歷史,群益
中小型1996才成立,更早首次萬點時的基金更多是封閉
Steve avatarSteve2020-10-20
最好找一家會自動幫你把錢從投資標的拿進拿出換來換
Audriana avatarAudriana2020-10-23
型,規模也小,現在都消失了,0050是首次國安基金退場
的產物
Christine avatarChristine2020-10-27
去的。
Frederic avatarFrederic2020-10-31
不要拿後出現的東西去講以前為什麼不怎樣怎樣.台股
在轉成法人主導前,根本是主力宰散戶的市場,而且成分
股權也歷經大幅變動
Zanna avatarZanna2020-11-01
講出事實你也不高興,怎麼?輪到拿自己錢就不敢這樣
玩喔?
Liam avatarLiam2020-11-01
我不高興什麼? 我只是說沒經歷過市場的人也能講那麼
高興.而且最好笑的是根本好像對以前K黨的投資公司是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-05
市場主力這件事完全都沒有概念,也能學人在目前D黨執
政時講政府惡搞 XD 這真是笑死人不償命
劉泰英大掌櫃一詞應該不會沒聽過吧? 但是一定是不知
Caroline avatarCaroline2020-11-09
你又知道我偏袒K黨了?我這裡要講得就是老翻顛跟貶
貶。
Ivy avatarIvy2020-11-12
道早年市場的人才在講政府惡搞.現在至少法治化了,比
以前好一點點
改口真快 XD
Thomas avatarThomas2020-11-13
老翻顛你覺得是D黨喔?是不是玻璃心碎了?
David avatarDavid2020-11-15
早年的證所稅有經歷過嗎? 有經歷過再來講勞保投資股
Harry avatarHarry2020-11-16
還改口勒!我臭幹國安基金、老翻顛跟貶貶早就不是一
天兩天的事,倒是你很喜歡腦補,我是佩服!佩服!
Robert avatarRobert2020-11-21
你這帳號去年才出來股板,能有多久 XD
Damian avatarDamian2020-11-24
我倒是很佩服一堆帳號能夠此桶彼出,這真是猛
不好意思,我這帳號N年來一直在閒聊,見證太陽花後生
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-25
哇!你越來越會批鬥囉!真是厲害!哈哈!
Charlotte avatarCharlotte2020-11-28
態改變,所以特別敏感,不好意思.不然以前我也很少和
這些帳號對幹(不是指本篇原po)
那給個文章編號,我再跟你說幹得好 XD
Brianna avatarBrianna2020-12-02
國安基金這件事我早就在別板跟人戰過了,只是不在股
板,就你這個愛腦補的喜歡抹來抹去,呵呵!
Lily avatarLily2020-12-06
你不是這麼會查?我這喜歡推文不愛發文的帳號,也沒
Kristin avatarKristin2020-12-06
轉過幾篇文,不會自己去看嗎?
倒是你這種喜歡扣帽子的,我看了就倒蛋,呸!
Andy avatarAndy2020-12-09
自己講的話自己舉證,你最早去年才出來股板這個我不
用查,憑印象就夠了 XD
Jack avatarJack2020-12-12
笑死人,我扣什麼帽子,你是去年才來股板的,如果有錯
你可以舉反證反駁我啊 XD
我在股板多少年,每天看文章,帳號何時出來,做過什麼
Susan avatarSusan2020-12-16
事都有印象的.少年阿賓這種歐債時就在的,我都還可以
立刻寫出id哩 austinbin啊
少年阿賓就真的每天閒聊破城戰,純股市 OK
Annie avatarAnnie2020-12-16
你不是前面自言自語講了一坨拉褲嗎?不用裝了啦!呵
呵!
Elma avatarElma2020-12-18
裝什麼? 好奇?
Oscar avatarOscar2020-12-21
從太陽花後各黨網軍進入股板,我才開始跟逗著網軍玩
這我從來不裝的 XD
我還一直主張藍綠紅網軍全部該去馬里亞納會面的 XD
Charlie avatarCharlie2020-12-23
誰對號入座誰就自己去馬里亞納,慢走不送
Ula avatarUla2020-12-27
你自己看你的推文吧!記得去找間像政府一樣會幫幫你
亂操的投信啊!
Gilbert avatarGilbert2020-12-28
我只是在和這篇原po對話,說明他的計算不對啊.後來才
知道他講的是從今天起算.那就是雞同鴨講.制度從古早
Kelly avatarKelly2020-12-30
不好意思,我也賭爛網軍尤其是綠蟑螂,你要這樣亂抹
也只會讓我想到網軍。
George avatarGeorge2021-01-03
就錯了,這人人都知道.我只是以為他的計算是在問為什
麼以前到現在會破產
很好,歡迎一同加入更賭爛紅五毛. XD
Mary avatarMary2021-01-06
那我也覺得很奇怪,我篇都推文有講你嗎?是你自己跑
過來跟我戰的,我還覺得莫名其妙?
Annie avatarAnnie2021-01-08
是你先和我戰的,我從頭到中間都是在和原po討論
無關此篇,反正能一起幹翻五毛,歡迎大家一起來
Hardy avatarHardy2021-01-11
我這篇的推文
哪裡?你指一下,我誤會的話,我跟你道歉。
Enid avatarEnid2021-01-13
這論點在砍軍公教時早就有人提過了
Megan avatarMegan2021-01-15
「某人」兩個字啊.難不成你在講原po XD
Necoo avatarNecoo2021-01-18
如果153萬20年後變出400萬不難吧…
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-23
你這麼想知道,我就告訴你,s開頭啦!
Odelette avatarOdelette2021-01-26
一開始就有153萬當然不難
Rebecca avatarRebecca2021-01-28
那我懂了,我中間只是針對你講的顯然也沒經歷過你自
Michael avatarMichael2021-01-29
己提的黃金時段卻能講出一堆大道理回的.被你當你口
中的蟑螂,但是我告訴你,你那段一樣還是錯的啊XD
Jack avatarJack2021-02-02
我上面在辯論過程中就講了,政府亂搞和投不投資股市
完全是兩回事,以前到現在,政府一直在亂搞,而且以前
根本不適合投入股市.大家看到的0050投報,是首次國安
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-07
我是不知道股板是不是都喜歡用資歷來壓人,我只能說
你前面估算我的年齡是錯的,所以我才說你腦補。
Bethany avatarBethany2021-02-10
進場後的退場,股市也慢慢轉成法人主導的結果
我只說你顯然沒經歷過那段股市(這不管年紀的),有經
過根本不會講出那段 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-14
記得當時銓敘部的說法很好笑叫退撫基金不可與民爭利
Eden avatarEden2021-02-15
你光一個1萬2到兩千,這根本是美股1929等級的
Emily avatarEmily2021-02-20
兩千是簡稱啦,實際是2485
Agatha avatarAgatha2021-02-21
很簡單,這些基金目的是要讓有繳的人在退休後能穩定
領錢,但是從以前到現在政府的玩法看起來像是這樣嗎
?尤其是國安基金這種垃圾。
Catherine avatarCatherine2021-02-24
國安是法治化加國家化啦,你真的知道他的起源?
Steve avatarSteve2021-02-25
我不就跟你講老翻顛?
Queena avatarQueena2021-03-02
打出領到死這種口號就註定死了
就算是當時餘命沒這麼長也不會這樣考量
Hedwig avatarHedwig2021-03-02
國安之前是什麼你知道嗎?
Ina avatarIna2021-03-05
當初目標只有延長政府負責的年限而已
跟公保意思一樣
只要在職找得到人繳、領的人越延後、政府就贏了
Lydia avatarLydia2021-03-07
你們在這吵...國家有要處理嗎?XD不用爭的面紅耳赤
Madame avatarMadame2021-03-09
以前政府護盤用自己的錢(雖然還是納稅人的錢),但
就是從老翻顛開始動歪腦筋到其他基金上,貶貶還去做
Mary avatarMary2021-03-11
我指正錯誤說法,有人找我槓,我只好講一下歷史課,不
Jessica avatarJessica2021-03-11
是想和他吵架
看你的說法就知道你也是看來的 XD
Oliver avatarOliver2021-03-16
你在這邊跟我講古也沒用,事實就是老翻顛管不了他那
張嘴,連帶把大家拖下水。
Mia avatarMia2021-03-20
你大概是在講兩國論. 我只能說比那更早啦 XD
Enid avatarEnid2021-03-24
是是是,跟台海飛彈危機無關嘛!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-28
台海飛彈危機單純是老共的問題,這個全國有共識,你對
這點如果有什麼異議,我就可以開始懷疑了 XD
當時李登輝的大嘴巴是害死間諜,和股市倒是沒關,反而
Gary avatarGary2021-04-01
那可不可以請政府放這些基金自由啊?
Margaret avatarMargaret2021-04-03
是在安定社會,但他可以不用講那些
放那些基金自由就要從頭改制度啊,不然崩下去信心潰
William avatarWilliam2021-04-06
你要整天懷疑是你家的事,我就說可不可以放這些基金
自由啊?
Belly avatarBelly2021-04-11
散回不來,政府依法還是要貼錢補報酬率,他們只是選了
個事後可以退場的方法,老實講,沒有國安基金,我也不
Frederica avatarFrederica2021-04-12
哇!你理由還真多,你是不是老翻顛粉絲啊?
Mary avatarMary2021-04-16
認為最後一定能回來.連美國這種世界首強,FED一樣介
入市場,不放任信心崩潰.因為金融海嘯大家都看過了,
台灣只是因為危機社會加上更淺碟.
Damian avatarDamian2021-04-19
理由我前面不就講過了,這種進進出出換來換去的玩法
不適合基金投資。
Steve avatarSteve2021-04-21
那萬一要破產政府要不要負起責任補錢啊?
Ina avatarIna2021-04-22
我事實上也很賭爛李登輝,但是那是真的他黑金部分
針對
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-26
你對台灣股市應該是真的很不清楚,看過的不會認為能
從首次萬點前長投
Hedda avatarHedda2021-04-26
你講來講去,還不是不希望放這些基金自由?然後要破
產都算人民頭上喔?
George avatarGeorge2021-04-29
要先改制度啊.我上面說過我支持個人帳戶制.
現在這些說難聽點就爛水壩的救災而以
不一定啊,可以學希臘兩手一攤
Tom avatarTom2021-05-03
我就問你政府這樣玩,有破產風險政府要不要補錢?
Emma avatarEmma2021-05-04
所以還沒改個人帳戶制之前的要不要補錢?
Dorothy avatarDorothy2021-05-07
只是沒到最後一步,沒人會想這樣玩.但這爛水壩就蓋在
那,所以目前就一堆爛方法去救.
Ula avatarUla2021-05-09
我不知道,方法又不是我訂. 如果是我訂,就比照戰士授
田補償條例,弄個止損,從新開始.之前虧的補個幾十%這
Annie avatarAnnie2021-05-13
你理由很多耶!我繳了錢政府這樣搞,我覺得就是應該
補錢,要不然你就不要這樣搞。
Erin avatarErin2021-05-17
真的 不如錢還我去買生技
Erin avatarErin2021-05-22
樣.阻力多大,會不會過,我也不知道
這種不是我決定的,你追問我,我要唬弄你當然也可以,
Caitlin avatarCaitlin2021-05-25
只是任何人看我推文,都知道我除了搞笑,都不是在唬爛
Ida avatarIda2021-05-26
管他阻力多大,該附的責任就是要負,而且顯然我們政
府也不是沒錢,亂搞一些花大錢的項目也不是一天兩天
的事。
Franklin avatarFranklin2021-05-30
你再講下去我都懷疑你這樣一直幫政府打擊人民的理由
是什麼了?
Lucy avatarLucy2021-06-03
OK,我把歷史講完,就這樣了. 藍綠要幹翻對方都沒問題
,只要一起幹翻五毛,講歷史事實都很好
Belly avatarBelly2021-06-04
幫政府打擊人民? 我記得不改任何年金最近一位是姓馬
Necoo avatarNecoo2021-06-05
不是藍綠要幹翻對方,是政府對這些基金有責任,該負
責的就要負責,該補錢的就要補錢,而不是幫政府霸凌
人民。
Brianna avatarBrianna2021-06-05
,現在還沒改勞保的是姓蔡,都不改個人制是藍綠都有份
,我只是不知道你支持誰.我說過我只支持台灣內部互相
幹翻對方,但先講歷史事實
Charlotte avatarCharlotte2021-06-06
蔡在軍公教已經玩過一次,我對她是毫無信任感。
Oscar avatarOscar2021-06-06
這我沒意見. 你可以主張你的改法,然後去跟立委反應
Daniel avatarDaniel2021-06-10
我個人是認為不轉個人帳戶制,大家都是在拖問題
美國個人帳戶制,碰到崩盤,苦的是當下退休前幾年沒改
Michael avatarMichael2021-06-13
很好!人民的權益該有就要有,如果因為不想負責就弄
狗相鬥,那跟中國共產黨沒兩樣。
Edwina avatarEdwina2021-06-17
成部位以國債為主的,再加上有金融海嘯及歐債前例,現
在各國會阻止股市(其實正確說是整體金融市場)崩潰是
可以想見的事.
Charlie avatarCharlie2021-06-20
投資有賺有賠本來就很正常,但是政府要拿去玩就要負
責,兩手一攤然後砍來砍去,就是把大家當白癡。
Wallis avatarWallis2021-06-23
把我每個月繳的都買台gg零股就好了
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-24
以薪資中位數來看,自繳882雇主3088政府441,加起來
Donna avatarDonna2021-06-25
也繳了4.5k,而且現在勞工是35年起步,拿來買gg零股
未來應該不用愁退休流落街頭
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-27
另外每個月雇主還有繳2.3k左右的勞退,如果全部當薪
Irma avatarIrma2021-07-01
政府不只內線,還是賭場莊家.球員兼裁判
Eartha avatarEartha2021-07-04
水發,然後規定自己只買gg,未來零用錢5w不是不可能
James avatarJames2021-07-09
就說了 設計想法很簡單 實際計算也沒問題 有問題的
Kelly avatarKelly2021-07-14
執行過程各種問題罷了 35年連續殖利5% 至少在20年前
這不是什麼多難的事吧? 至於本金被挪用造成只能一代
Wallis avatarWallis2021-07-14
吃一代 這就是自挖坑等爆就是了..至於現在政府一次
Robert avatarRobert2021-07-15
把坑給填了? 就算"大家"都接受 既得利者不先賺一手
這事也不可能成行 (攤手)