剛入股市會遇到的問題 - 股票

Table of Contents

這邊給這一兩年剛入股市的人看
長期在市場賺錢的高手就可以直接end了

在盤勢還沒確定往多還是往空表態時
版上總是很多 對盤勢看多看空的文章

而當有些人說對方向時就會講的自己跟神一樣 好像不聽他的就只能賠錢
跟檯面上的老師有87分像
做對出來大聲 到停損點時就沒有一個下文出來 先消失再說

這裡給跟單幫一個建議
若真的執意要跟版上人的單 花點時間先去a一下ID 看停損有沒有帶進帶出 比較讓人放


在市場上活得久賺得多的 絕對不會相信自己一定百分之百是正確的

只是透過各種資訊增加自己的判讀力
把交易往機率大的那個方向做 然後做好停損停利 資金配置等機制

在錯誤時小賠出場 在正確時大賺出場 而這個就是一個交易模式的基礎

假如有人真的認為自己的判讀力都是100%正確
最常出現大賺大賠長期下來一場空甚至負
債的情況也是這種人


而對於崩盤這件事 其實多數人都存在著認知偏誤 (cognitive bias)
也就是由主觀感受而非客觀資訊形成
的認知 簡單來說就是不理性

而其中的確認偏誤(confirmation bias)也是大家很常犯的錯
忽略不利的資訊 搜集有利的看法 來支持自己的想法

例如:手上有空單的通常都會說 版上都在看多 看來空單穩了

或是 +~老師又在空 看來我多單穩了

或是 大家都在想著萬點崩盤 看來不會崩了

先不管是不是嘴砲 大家多多少少會搜集這些有利資訊來支持自己的想法



錨定效應(anchoring effect)也是一種認知偏誤
在做判斷時容易受到前一個信息影響 而這往往會造成判斷錯誤

在於股價上的心態也是如此
因為上一個價格而影響了自己

例如:今年已經從50元漲到了100元 覺得漲多了 等他價格下來一點再買
結股價就一去不回頭飆漲到400元
開始說是妖股

所以排除這些不理性也是增加勝率的一點


上一篇有簡單的說一下自己是如何預測OTC的盤勢 波浪理論可以參考一下海豚大的文

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1510802404.A.4EE.html

相信有人一定會說這根本沒用
不過一定也有人適合活用這套理論
每個人對一個事物有不同的見解 適合不同的工具這是正常的

這是近期看到幾封站內信 所看到的問題
希望對剛入股市的有幫助






--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-01-04
買就對了啦
Ophelia avatarOphelia2018-01-07
每個高手都有站內信.
Bethany avatarBethany2018-01-08
看海豚波浪分析真的蠻不錯的XD
Steve avatarSteve2018-01-11
平板熊@o@ 不知道咪挺會不會來推文@o@
Rosalind avatarRosalind2018-01-12
我的咪咪........已經不挺了...
Sandy avatarSandy2018-01-14
你敢質疑嘎尾老師
https://i.imgur.com/68dLPaA.jpg
Harry avatarHarry2018-01-18
熊大請問元太季線會有撐嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-18
新手給推...
Harry avatarHarry2018-01-18
帶進還要帶出,那要不要包賺?哪那麼好康,免費資
源就別過度奢求了
Ina avatarIna2018-01-19
真的 跟單一定要先看ID 自已要判斷買進點.. 不然QQ
Lauren avatarLauren2018-01-20
然後呢
Xanthe avatarXanthe2018-01-24
test520的標的還不是一堆酸酸,要他們自己判斷難喔
Isla avatarIsla2018-01-26
生活選股
Susan avatarSusan2018-01-28
Isabella avatarIsabella2018-02-01
勸世文還是算了吧,在崩盤前又有幾個新手看的下去
Genevieve avatarGenevieve2018-02-05
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-06
時間很多多看幾本書 加強投資能力
Elma avatarElma2018-02-10
confirmation bias & anchoring effect 心理學名詞
Yedda avatarYedda2018-02-11
推推
Michael avatarMichael2018-02-14
但其實我一直覺得這不能用確認偏誤來解釋 該解釋的
話說 一個人對起初的判斷信心多寡 會調節他確認偏誤
的程度
Annie avatarAnnie2018-02-17
前提是 個體原本可以做出正確(或至少根據理性)之判
斷 可多數人打從一開始的判斷就不是完全理性了 換句
Kama avatarKama2018-02-18
對惹 原po你編輯的時候可以把上面那些綠綠的編輯紀
Caitlin avatarCaitlin2018-02-22
錄刪掉 版面會比較好看
Blanche avatarBlanche2018-02-24
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-25
老手一樣會有
Victoria avatarVictoria2018-02-28
當想*理性的*做出判斷時 本身已經不理性了 只能試
Liam avatarLiam2018-02-28
著理性地去做
Caitlin avatarCaitlin2018-03-01
推,最近看了思考的藝術這本書也有很多啟發
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-05
推推!
Harry avatarHarry2018-03-09