全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家 - 理財

Table of Contents

馬斯克選擇租屋,是因為他「選擇」,
即使他要買房,隨時都可以買;

一般力倡租屋的,請問是「選擇」嗎,
有隨時可以使用兩三千萬元台幣的能力嗎?

如果沒有,不用舉這種例子想襯托自己是做了好決定,因為你是不得不。


※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B20W0073
: 馬斯克成為「租屋族」
: 幫你節錄重點了,馬斯克應該算成功人士吧?
: 我也不想去爭成功的定義,
: 爭不完啦,
: 言盡於此,大家加油。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2021-11-22
不婚 不生 不養 不活...,有些人是沒有買房需要
Ethan avatarEthan2021-11-23
會提倡不要買房要租房的也是有能力選擇的好不好,
沒辦法買房的根本不會討論這個話題好嗎==
Sandy avatarSandy2021-11-23
那力倡租房的如果隨時有買房能力 你要閉嘴嗎?
Franklin avatarFranklin2021-11-23
你講這話完全沒邏輯。會辯論要買房還是租房的,代
表這是兩個選擇各有利弊才會辯論。如果他買不起房
辯論有何意義?
Elma avatarElma2021-11-23
如果你要討論ptt上這串的辯論,你可以a一下認為買
房非絕對選擇的幾位id,一堆醫師教授,而且從發的
文也猜的出財富自由了xd
Lydia avatarLydia2021-11-23
說真的,如果你錢遠大於房價,買房可以養寵物可以
裝潢當然比較爽,但大部分預算有限下,買房跟投入
股市孰優孰劣就值得探討了。但滑坡到「沒錢買房才
說租房好棒棒」就有點問號了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-24
「馬斯克隨時可以買房」是為了反駁「成功人士都有
買房」 。 這兩件事 跟「預算有限時,買房或指數型
Thomas avatarThomas2021-11-24
etf何者是較理性的選擇」 完全澈底沒有關聯,你把
他扯在一起的邏輯是什麼
Caroline avatarCaroline2021-11-24
難道馬斯克隨時可以買房,就會突然讓房地產的報酬
率比Vt Vti 高了嗎
William avatarWilliam2021-11-24
兩三千就算可選擇買房 應該不少人都有
Cara avatarCara2021-11-25
這篇邏輯…
Michael avatarMichael2021-11-25
我現在自住的就租的欸 ㄏ
但要買隨時可買 房子多 麻煩死了