專利

先新型而後? - 專利

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2015-11-06

Table of Contents

我被事務所說服了
計畫申請中國新型和中國發明
然後主張中國發明前案優先權
向中國受理局(SIPO)申請PCT
再來評估全球專利

這樣應該最保險
最符合所有法條
那裡還有不對勁的地方
就請各位指出了

--
專利

All Comments

Lydia avatarLydia2015-11-10
記得發明不用提實審，省下官費
Steve avatarSteve2015-11-13
發明不用實審?你把新型寫成發明了吧
Edith avatarEdith2015-11-14
主張優先權的發明你要實審也可以,rmb2500
Necoo avatarNecoo2015-11-17
\被
Puput avatarPuput2015-11-20
優先權基礎案,因為進入中國會變成國內優先權,前案視為
撤回,
Adele avatarAdele2015-11-21
忘記說,向SIPO申請PCT但國家階段不進入中國,進入其他國家
Charlie avatarCharlie2015-11-24
那這樣就要提實審,但你要注意的是pct初步審查報告是
Freda avatarFreda2015-11-28
SIPO提供,相對EP或US來看,在審查品質上相對較弱,這樣的
申請策略說明書品質要以將來進入區域的審查標準為基準
Enid avatarEnid2015-11-30
是說sipo提供的審查報告的結果將來可能和其他國迥異
Hardy avatarHardy2015-12-02
cleth，V大說的是某種狀況"不用提" 不是"不用"
Anthony avatarAnthony2015-12-05
差一個字差很多，我相信V大不會這麼兩光
Belly avatarBelly2015-12-08
當公司獲利腰斬時,申請發明保留實審費用也是一種小確幸
(遠目)...台灣經濟比想像的要慘,大家抓緊了XD
Linda avatarLinda2015-12-10
在專利書中附上一現存之專利,讓審查委員評斷是否有牴觸專利
Leila avatarLeila2015-12-14
,這是事務所的建議,或是有替代方法可給委員已知專利來審查?
Eden avatarEden2015-12-16
你就照事務所給的建議吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-20
計畫一投遞申請書,就立刻去拜訪客戶推銷,不等形式審查,看
Agatha avatarAgatha2015-12-22
6075篇的原po,只是寄email去推銷,很多公司的收信員工是不太
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-22
看信件內容的,當然也不清楚他專利的優點,怎會這樣推銷呢!!
Damian avatarDamian2015-12-26
我也不等程序審查,時間太寶貴了
Leila avatarLeila2015-12-26
PCT>全球專利....這是不管你死活打算一口氣榨乾你口袋
的規劃方法
Andy avatarAndy2015-12-28
口袋現金一堆的上市櫃公司也不會這樣亂灑
Daniel avatarDaniel2015-12-28
所以我計畫先申請中國新型和中國發明,然後盡量早點賣掉專利
Kama avatarKama2015-12-29
以換取金錢進入PCT國家階段，最好是買家自付錢進入國家階段
Annie avatarAnnie2016-01-02
賣掉換錢當作一個夢，建議不要當成規劃
Audriana avatarAudriana2016-01-03
現金應該拿來做生意，才會讓專利看起來有價值
Elma avatarElma2016-01-04
P.S. 大的ID好有迫力 XDDDDDD
Tracy avatarTracy2016-01-06
我不喜擋人財路 也不忍看到盤子 祝你好運
Jessica avatarJessica2016-01-11
口袋夠深可花小錢買經驗 不夠深就講話大大聲壯膽衝
Gilbert avatarGilbert2016-01-13
C大申請後，可以拿上來讓大家評估一下，心理可以先有
個底也不錯
Zanna avatarZanna2016-01-16
非大公司很容易被看扁,或許你們看太多垃圾發明了,我在檢索
Regina avatarRegina2016-01-18
時也看到很多垃圾專利,無法清楚交代有何優點的,但事務所問
Odelette avatarOdelette2016-01-19
我發明的優點時,我能清楚交代,但我知不是有優點就能成功
Audriana avatarAudriana2016-01-21
不是垃圾問題 是鐵鎚有沒錘在腳趾頭上的問題
Annie avatarAnnie2016-01-21
專利的市場價值不在於是否為偉大貢獻
Odelette avatarOdelette2016-01-26
而是你最終能獲得的排他效果
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-27
看東西要看完整，不常態性用貶抑角度思考所有問題
David avatarDavid2016-01-29
對你會比較有幫助
David avatarDavid2016-01-31
板大 已經說的很委婉了 要聽進去
Zanna avatarZanna2016-02-01
o大的意思是說,企業要一邊賣產品一邊排他,才能賺錢,靠賣專
George avatarGeorge2016-02-02
利是賣不到錢的?但我現在無法規模生產,除賣專利給大企業,暫
Jack avatarJack2016-02-04
無其他路可行
Eartha avatarEartha2016-02-07
@@"替c大捏把冷汗，我還以為是你自己有產品，打算推銷
產品。賣專利，真的不要太樂觀，權利沒到手，應該不會
想理你，要有心理準備喔
Hedy avatarHedy2016-02-09
把破壞性創新專利當產品,但沒有很樂觀
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-14
企業會花錢買的專利，通常是現在自己的絆腳石，或是將
來能成為別人的絆腳石。
Erin avatarErin2016-02-17
在台灣還有另外一種，就是捨不得花廣告費標榜創新
反正沒人會去看那些號稱買專利的究竟有沒有實際處分跟價值
Oscar avatarOscar2016-02-21
我技術比現有技術具備某些優點,所以希望某些企業為競爭力而
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-24
想要購買,這或許符合"能成為別人的絆腳石",我預計的購買者
Mary avatarMary2016-02-25
不是個人,不必打廣告,企業相關部門負責人知道我的技術就好
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-01
o大的推文在ptt重開機之後消失了!!o大再推一遍吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-05
企業老闆比較常做的是: 我要抄這個設計，但我不要被他卡
住
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-05
IP部門去想辦法舉發掉或以最少的努力繞開
Lily avatarLily2016-03-08
老闆:要我買專利? 告我啊
Lydia avatarLydia2016-03-12
樓上內行XD
Ethan avatarEthan2016-03-13
如果c大能準備類似價值工程的R.O.I.報告,那就很有機會
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-18
roi: return on investment投資回報率
不過通常需要研究該公司財務與技術方案整合以及複雜的
swot,我的意思是,這非常不容易,專利買賣一向是買方市場
Frederica avatarFrederica2016-03-21
一般的做法是,弄出發明樣本,參加創新大賽,得獎,展覽,爭
取曝光率,運氣好的就會遇到買家,就算遇到買家,也不一定
能成交
Leila avatarLeila2016-03-23
如企業的顧客想要這種新技術,會促使企業購買這種技術嗎?如
Ingrid avatarIngrid2016-03-27
果是,這樣就有打廣告的價值,但這問題應該很難回答
Wallis avatarWallis2016-03-29
不見得,除非是企業本身能力以外,否則才會考慮購買
Steve avatarSteve2016-03-29
會想辦法透過企業技術能力做似類似功能的產品,不見得要
迴避設計,進行將研發人員挪至產品開發就是資源成本投資
Candice avatarCandice2016-04-02
除非你專利寫的好，權項包的大,布局不易迴避,就算迴避
Frederic avatarFrederic2016-04-03
效果不好(無法滿足客戶對產品需求的價值)
Robert avatarRobert2016-04-03
最近就發現一項專利,一份說明書8個us專利律師在寫,
不過那項專利產品一個多月就募到超過10m usd
Necoo avatarNecoo2016-04-08
專利最近剛獲准,而且已經有兩件CA案了,這種就不會想碰
Mia avatarMia2016-04-13
除非能徹底迴避專利技術,不過經過初步判斷非常不容易,
Dinah avatarDinah2016-04-17
看錯了,是找一間8人專利律師的事務所撰寫@@
Harry avatarHarry2016-04-20
US的申請策略就很適合新產品開發策略,CN的就比較適合應
用領域的布局
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-21
申請策略何謂適合新產品開發?何謂適合應用領域布局?保護範
圍越大越好,就是最好的申請策略!!!
Callum avatarCallum2016-04-25
我比較期待10年後這一篇專利的後續發展，10年後記得發文說
說結果
Faithe avatarFaithe2016-04-28
又一個越大越好,囧! 又不是開創式發明, oRZ
Enid avatarEnid2016-04-29
說越大越好是誇張了點,可是保護範圍小的比較容易被迴避
Jacob avatarJacob2016-05-01
C大 我們的負面意見終歸是意見 能否售出還是要看您的能
力跟機運 應把握時間行銷 來這發文對你來說似乎有點浪費
時間
Franklin avatarFranklin2016-05-05
o大的推文在ptt重開機之後消失了!!o大再推一遍吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-08
老實說 我忘了推啥了 事情太多太忙了
Thomas avatarThomas2016-05-11
o大回應了11/8 16:51~16:54推文,討論優點技術和專利間差異