先新型而後? - 專利

Steve · 2015-10-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

(已修正)
因為委託的事務所鼓吹我申請中國PCT
於是去查這種東西
好處還不少
但委託的事務所一再強調必須先申請中國新型和中國發明
然後再以中國發明主張優先權申請中國pct
否則會無法拿到中國發明
請問可依據哪些法條反駁他?

先說正確答案
只要先申請中國新型專利
然後就能以中國新型專利主張優先權去申請中國pct
而中國PCT在國家階段再進入中國取得PCT發明專利

btw
要如何評估自己專利的價值
和發明本身是否有bug

--

專利

All Comments

Agatha2015-11-01

你都有"正確答案"了....是在問個屁......

Hedwig2015-11-02

對了等到你的"正確答案" 得到官方認可記得來回報蛤

Faithe2015-11-04

覺得自己的答案是"正確"的就快去做阿......

Madame2015-11-08

叫你爬文也不聽又整天玩刪文手動置底這種爛招.....

Harry2015-11-09

你到底是把那些推文回答你的板友善心當成什麼了....

Vanessa2015-11-12

突然讓人有想立新板規禁止隨意手動置底的想法

Frederic2015-11-13

先m起來示眾請問各位板友是否認為應該遏止此一行為

Daph Bay2015-11-17

我想知道這正確答案哪來的？

Olga2015-11-19

請教教我這學藝不精的中國代理人這正確答案哪裡來的

Andrew2015-11-22

拜託～～～可以給p幣當學費嗎？

Quanna2015-11-25

我問的是哪些法條可以反駁我的事務所,請你看請楚po文再發表

Liam2015-11-27

意見,正確答案來源與piglauhk先生/小姐有關,如他同意我說明

Carol2015-11-29

,我再公開資訊來源,我鄭重聲明我不玩刪文手動置底的,原先那
篇是piglauhk先生/小姐建議我刪除的,他的理由在他同意前暫

Rachel2015-12-02

不跟你說明,你有興趣請自行問他,6069篇跟6076篇根本差不了

Ophelia2015-12-05

幾篇,都在第一頁上,何需手動置底,你應該解除m文才是

Rae2015-12-06

你這種行為已經不是第一次了.....

Elizabeth2015-12-07

讓我再鄭重的跟你說一次...版友的回推文....

Lauren2015-12-10

刪除後重po只這一次,而且是應別人要求刪除,那來不只一次...

Todd Johnson2015-12-15

也是有他的智慧財產在的..請不要濫用別人善心

Bennie2015-12-18

在這一篇之前你做過幾次這種事了要不要出來說說看阿

Victoria2015-12-22

再者...你要反駁你的事務所幹嗎????

Hedy2015-12-24

你只要說明責任自負簽好切結書.....
相信事務所會很樂意幫你跑流程的.....

Joe2015-12-28

看過聽過太多自以為全知的個體申請人....

Emma2015-12-29

等到出問題就翻臉不認人責任全推給事務所.....

Linda2015-12-31

刪除po文有侵犯他人智慧財產嗎,有的話請你說是違反那一條法

Enid2016-01-04

再跟你說清楚事務所只是代理人..只要你願意擔責....

Xanthe2016-01-05

之前沒有刪除後重po,要不請你舉證,我每篇文章都會留存紀錄

Ina2016-01-06

沒有人會阻止你盲幹反正死的是你的專利

Zanna2016-01-09

之前是沒刪除重 po 阿.. 但是你都會把舊文無端全刪阿

Zanna2016-01-11

我要不要反駁事務所是我的事,這間事務所之前說錯不少事情,
我質疑它再正常不過了,又不是你委託,你是有何意見

Linda2016-01-14

請問妳刪舊文的理由是什麼???

William2016-01-14

你尊重過花時間推文回答的板友嗎?????

Tracy2016-01-18

是阿所以我麻煩你趕快讓事務所照你的意思幹阿....

Lydia2016-01-19

反正你都是正確的不是嗎??? 問什麼法條問什麼答案哩?

Necoo2016-01-22

你應該先看看你第四行說的話,再者,刪除po文是我的應有權利

Charlie2016-01-26

就算你是板主,也沒有立場要我說明，況且很多人都刪除過po文

Regina2016-01-28

好阿...我在此鄭重向沒有"整天手動置底"....

William2016-01-31

只是慣性刪文濫用板友善心的 cleth 公開道歉

Dorothy2016-02-04

,有人推文就不可刪除PO文的話,那全站還以幾篇po文可以刪,

Agnes2016-02-05

對了 m 文聽說也是板主的權力照妳的邏輯....

Rebecca2016-02-07

你也沒資格要我解 m 對吧.

Jessica2016-02-12

That's all 反正我留給板友公評

Heather2016-02-12

我行使最基本的刪除po文權力,這點你有何意見?

Rebecca2016-02-16

這是公開板面任何在上面討論的事項都是公共財

Ethan2016-02-21

板友是針對議題公開進行討論與交流

Eden2016-02-26

如果是公共財,那這裡所有文章都不受著作權保護,你說呢?

Heather2016-02-28

這些討論的內容非有必要都應該可以讓人追溯

Puput2016-03-02

所以只要有人推文,就不可以刪除po文,是這樣嗎?

Enid2016-03-03

"非有必要"...反正板面自有 m文保留與過期清理機制

Franklin2016-03-08

倒是慣性"多花力氣" 刪除自己在板上的痕跡心態為何??

Ida2016-03-10

你po文從未刪除過?你先切結從未刪除過po文,以後不會如何?
你po文從未刪除過?你先切結從未刪除過po文,以後也不會如何?

Liam2016-03-11

是有多擔心自己的言行被找到呢?????

Anonymous2016-03-11

That's all 反正我留給板友公評

Iris2016-03-11

你先切結從未刪除過po文,以後也不會如何?請回答要不要切結

Jack2016-03-11

c大你連法條依據都不確定為何能說那是"正確答案"?

Andrew2016-03-13

你要不要切結呢?如不切結,那你說的那些話是何意?

Edwina2016-03-16

請回答要不要切結,除非你從此不上站,否則應看的到這一行

Ula2016-03-18

暈倒,c大,我不知道別人怎想, 你po文又刪文,對推文者就

Daniel2016-03-21

是不尊重(完全沒告知),有些人刪推文會告知,這差很多,

Dinah2016-03-25

在這個板上會回你的都是專業人士,你這樣的行為一直在消
費自己的信用度與他人的善意,你難道覺得回你文是應該?

Emma2016-03-26

你的問題完全不清楚卻要別人提供"正確的答案",天曉的,
我又沒有他心通,阿知你怎麼想,基本上我看到你轉述的說
法都有可能是正確的,差在權利範圍和說明書的內容,術語

Cara2016-03-30

我就不提了,省得你用一知半解的態度去壓迫事務所服務的
心態

Donna2016-04-01

我在本板只刪除3篇而已,其中1篇還是有人因部分內容建議刪除

Edwina2016-04-02

,我才先刪除,修正內容後重po,所以至今我主動刪除的只有2篇

Quanna2016-04-03

如我的問題寫的不清楚,那就不可能有正確解答,那就更該刪除

Erin2016-04-05

,不是這樣嗎?看看哪第四行,我根本沒做那種事,也沒必要做

Gilbert2016-04-05

歡迎使用ptt求籤占卜版

Harry2016-04-05

我找不到p大的說明，但果汁局法條司的解釋如下:

Odelette2016-04-08

1.pct申請日只有進入國家階段後才視為28條的申請日

Rae2016-04-09

2.pct類型需進入國家階段才能確定

Anthony2016-04-11

3. 申請人提出pct時無法"分別說明對同樣發明創造已申請
了另一專利"

Megan2016-04-12

又由於無法勾選上述第三點，故不會按照同日申請處理

Rae2016-04-16

申請方法很多,光就本篇所提的兩種來看,都是可以行的,主

Doris2016-04-17

要在於操作程序差異,當然,本篇未提的部分限於篇幅,謹此

Bennie2016-04-22

版上人真的都太好了...

Rosalind2016-04-27

為何我聽說的答案和你打出來的搭不起來還要莫名幫你背
書 XD

Doris2016-04-30

我建議您刪文是因為您問完別人意見卻拿上來鞭很不尊重專
業並沒有要您手動置底的意思

Rachel2016-05-02

天地良心阿 QAQ

Elvira2016-05-06

P大(拍肩)

先新型而後? - 專利

All Comments

Related Posts