住院同病同酬 醫材將可自費 - 保險

Table of Contents

※ 引述《alanj (巫術師)》之銘言:
: 四、 保險醫事服務機構收取自費特材費用之原則:
: (一) 已向本局提出核價申請並經本局受理,尚在審核中、議價
: 中或議價未完成之品項,在完成核價程序之前,保險醫事服務機
: 構可向保險對象收取全額自費,該等品項名稱、品項代碼及醫療
: 器材許可證字號將公布於本局全球資訊網。
: (二) 已納入給付品項,但不符合健保給付規定者,保險醫事服務
: 機構可向保險對象收取全額自費。
: (三) 經本局審議結果為不納入給付之品項,保險醫事服務機構
: 可向保險對象收取全額自費,該等品項名稱、品項代碼及醫療器
: 材許可證字號,將公布於本局全球資訊網。
: (四) 已導入全民健康保險住院診斷關聯群(Tw-DRGs)項目,有
: 上開(一)、(二)、(三)款所列自費情形者,保險醫事服務機構應
: 依支付標準Tw-DRGs 支付通則規定辦理。

(中略)

: 心得:
: Q1.請問各位保險前輩,紅字的部分意思是已經導入DRG的部分就沒救了?
: (這部分看起來雙實支還是有用)
: Q2.另外請問一下文中的[全額自費]看起來是指整個療程,還是該醫材?
: 這樣文件解釋起來的意思完全不一樣耶...
: 希望能在這裡得到充分的討論...感謝大家

恕我直言,你完全弄錯囉... 原本的情況如下 :

請先看此篇新聞 : http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=301468

本來是只能選健保身分就醫(使用健保醫材或藥物) 或

非健保身分就醫(使用自費醫材或藥物)

而現在是可自由使用健保身分就醫 + 自由選擇健保或自費醫材.藥物

對於自費有可能高達2~30萬,雙實支一直都是必須...



--

All Comments

Hedda avatarHedda2012-10-27
所以雙實支的重點是在於自費項目20~30萬元?
Mia avatarMia2012-10-29
那現在是否可以靠單一實支然後高額度解決保障問題?
好像是這個意思@@?可以這樣解釋嗎?
Rachel avatarRachel2012-11-02
這個文的意思就是解決不能用健保身分選自費醫材的問題對吧?
另外,感謝回應:)
Ivy avatarIvy2012-11-02
其實超過30萬也是有可能,不過不常見 ; 選擇單一實支必須
Doris avatarDoris2012-11-07
像富邦或國泰最高單位才有接近30萬/的額度,但沒有雙實支
Yedda avatarYedda2012-11-09
理賠自費x2的效果 ; 花差不多的錢當然是賠得多較好..
Edwina avatarEdwina2012-11-10
雙實支要買到30萬的額度 保費應該差了不少吧
Ina avatarIna2012-11-13
雙實支不會是必須 只買壽險/意外險等一次性理賠高額保
Victoria avatarVictoria2012-11-17
險金的人並不算很少
William avatarWilliam2012-11-22
另 若單一實支理賠上限跟N張實支理賠總上限一樣或差不
Linda avatarLinda2012-11-27
多 就醫費用越高時 多實支的理賠效用會相對越低
Lauren avatarLauren2012-11-30
推 K大 費用越高多實支效用越低
Thomas avatarThomas2012-12-02
甚至在同一保費下 多實支反而更差
Brianna avatarBrianna2012-12-06
費用越高多實支效用越低是沒錯 但除非就醫費用已經快逼
近單實支理賠上限了 不然多實支通常還是比單實支實用
Audriana avatarAudriana2012-12-10
在這種狀況下,國泰+新光甚至國泰+其它家的組合
反而會變超強
Dorothy avatarDorothy2012-12-14
只是說就醫費用較高時會不若像就醫費用較低時來得實用
Lydia avatarLydia2012-12-17
到時候正本被國泰拿走,富邦跟遠雄業務就慘了@@~
Sarah avatarSarah2012-12-18
所以說富邦/遠雄/保經業務幾乎都不推真全意 不是嗎?
Yuri avatarYuri2012-12-22
即使是現在 也是有一堆富邦/遠雄/保經業務看不出國泰真
全意這商品是強在哪裡
Agnes avatarAgnes2012-12-23
不過就算看出來也不會推就是了 有違自己利益立場
Necoo avatarNecoo2012-12-26
上面這段是講給我其他同事看的 單位裡一堆人有在看保險
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-30
版 卻看了這麼久還不知道這種商品優點為何 有點丟臉
Lauren avatarLauren2013-01-03
單位裡的氛圍是"xx就是爛"(xx可帶入任何任何敝單位沒有
Hardy avatarHardy2013-01-06
代理的公司/商品) 卻不去想它是否真的如此 只人云亦云
Zenobia avatarZenobia2013-01-08
km大方便解釋一下"費用越高多實支效用越低"為何如此嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-09
以單實支30萬 VS三實支10+10+10=30萬來講
Tracy avatarTracy2013-01-11
當花費都是30萬時,兩邊都一樣賠30萬
但三實支卻要多繳到主約保費,因此效用變低
Ophelia avatarOphelia2013-01-14
了解,保費保額比變差就是了,謝謝說明.
Connor avatarConnor2013-01-15
但若主約做減額繳清,這應該更不是問題了. ^^
Olivia avatarOlivia2013-01-17
這樣講其實有點小瑕疵,如果減額繳清可忽略的話
Susan avatarSusan2013-01-20
保德信很強,應該會列入選擇名單...
應該是說,保德信的附約都很強
Rachel avatarRachel2013-01-23
??? 不好意思,不懂? f^^
Andy avatarAndy2013-01-25
主約減額後並非等於可以忽略@@~
不然有幾家附約很強但主約卻不便宜的險種
就不會曝光率這麼低了
Quintina avatarQuintina2013-01-28
方便再追問曝光率低的原因?
Isabella avatarIsabella2013-01-31
主約佔去太多保費
Rachel avatarRachel2013-02-02
所以就做減額繳清呀!這樣影響不就變小了.
Dora avatarDora2013-02-05
有些公司的主約額度不低 像保德信就要50萬終身壽險
除非它的附約強到讓保戶非買不可 不然一般情況下保戶多
Ursula avatarUrsula2013-02-07
會比較傾向於投保其他家附約差不多但主約較便宜的
Selena avatarSelena2013-02-07
了解,謝謝.