不能放空 那股票跌不就沒人賺錢了 - 股票

Table of Contents

@@ 沒人來糾正喔 那我來說好了
原PO的觀念是錯的




case1: 沒有放空的情形

A:公司大股東 有100%的股票 目前市價1000

當公司破產股價跌到0 則A損失1000

case2: 有放空的情形

A:公司大股東 有100%的股票 目前市價1000 並且借股票給B放空
B:放空的人
C:B放空時 跟B買股票的人

1. A 有價值1000的股票
2. B欠A股票 並把從A得到的股票賣給C獲得1000現金 C有價值1000的股票 和-1000的現金
3. 股票變壁紙
4. B花0元從C那裡買回股票 並還給A
則 A有價值0元的股票 B有1000現金 C有-1000的現金
A還是損失1000 B+C=0
這樣解釋懂了嗎@@

融資和 融券 就"這部份"來說一樣都是零和市場...

所以不會說 當股價下跌時 放空越多總體損失越少

--

All Comments

Jake avatarJake2008-10-06
消失或增加的錢不會進任何人口袋 就是零和 無中生有
Edwina avatarEdwina2008-10-11
融資等於榮眷的反向 要考慮零合 要另外想現股的
Dinah avatarDinah2008-10-15
錢是直接消失 沒有進任何人口袋 除非他有買賣
Selena avatarSelena2008-10-20
推正解
Necoo avatarNecoo2008-10-23
融「券」
Odelette avatarOdelette2008-10-26
推佛心
Callum avatarCallum2008-10-27
簡單明暸..