不同美國總統執政時期股市表現 - 股票

Table of Contents

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 川普 (共和黨)2017~2020 +52%
: 歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169%
: 小布希 (共和黨)2001~2008 -40%
: 克林頓 (民主黨)1993~2000 +230%
: 老布希 (共和黨)1989~1992 +52%
: 雷根 (共和黨)1981~1988 +118%
: 所以民主黨主政時期股市表現似乎也沒有
: 一定落後共和黨的樣子
: 以上用S&P500指數估算

這到底在比什麼阿
一點意義都沒有啊XD

單就指數來說
1.原po表示是用年初年末的SP500指數計算,不是上任日期 LUL
2.比較表任期長短不同且不是年化,不是幾何平均
3.不考慮除權除息

對於一個有效文章數=登入/2的人也不好要求什麼
我建議各位版友直接去看阿堯威宇剛好對這件事有做一部影片對於此事的探討
https://youtu.be/K53IJLWjn30

結論
:兩黨沒差多少

他們頻道通常都是從論文找資料
是比較嚴謹的學術研究成果

套句教主在底下留的
“這種廢到笑的比法”

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-10-27
就是代表美國經濟實力不受政黨影響啊~~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-31
總之拜登上了~中國將再次偉大~~中概股買好買滿~棒!
Catherine avatarCatherine2020-10-31
美國總統上任日期 1/20
歡迎調整20天差異的報酬率唷
Charlotte avatarCharlotte2020-11-02
當然,我好奇你這些調整之後你覺得會得到什麼不一
樣的結果啦
Sarah avatarSarah2020-11-05
H2就舔中仔 大家都知道金融海嘯全球都兩倍反彈 跟
誰當根本沒關
Erin avatarErin2020-11-09
喔,討論美國總統時的美國指數表現突然變成舔中仔,
樓上邏輯好棒棒呢
Adele avatarAdele2020-11-09
不是仇川普打你最愛的中國 不會把金融海嘯反彈當表
現 我去當歐巴馬第一任可能漲幅第一
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-11
真的要比 cov19比金融海嘯嚴重太多 川果斷發錢其實
很強
Hedwig avatarHedwig2020-11-14
你們把金融海嘯想得太簡單了....
金融海嘯是連風險模型都直接槓掉的一次事件
Bethany avatarBethany2020-11-17
這種比較本來就毫無意義 忽略了重大系統性風險
Puput avatarPuput2020-11-17
金融海嘯這個系統性風險連金融監管制度都重練了
把金融海嘯vs. Cov19相比其實有點格格不入
Ula avatarUla2020-11-22
不知道哪個premium?要不要給個benchmark啊