不同美國總統執政時期股市表現 - 股票

Table of Contents

總統 黨籍 執政期間 指數報酬率 年化報酬
==================================================
川普 (共和黨)2017~2020 +52% +13%
歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169% +21%
小布希 (共和黨)2001~2008 -40% -5%
克林頓 (民主黨)1993~2000 +230% +28%
老布希 (共和黨)1989~1992 +52% +13%
雷根 (共和黨)1981~1988 +118% +15%

所以民主黨主政時期股市表現似乎也沒有
一定落後共和黨的樣子

以上用S&P500指數估算

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2020-10-30
民主黨時期怎麼不算到08年經融風暴
Charlotte avatarCharlotte2020-11-03
要先看Fed和產業趨勢的變化吧...這樣比較很粗糙
Frederica avatarFrederica2020-11-08
阿前一任遇到股災,自己任復甦也不見得就是厲害啊..
Queena avatarQueena2020-11-12
克林頓時期是美國人的光榮回憶....
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-13
歐巴馬不就剛好碰上AAPL掘起
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-14
對雪茄的回憶嗎?
Andrew avatarAndrew2020-11-18
我是不覺得柯林頓時期是因為他們施政很強所以經濟變
好啦...倒是他的緋聞我印象深刻@@
Emily avatarEmily2020-11-18
這種比法 乾脆比誰尿尿比較遠好了= =
Connor avatarConnor2020-11-18
看政策啊,拜登通通加水,看你怎麼玩
加稅
Quintina avatarQuintina2020-11-23
科林頓是美國人有感的盛世之一
不知道是不是.COM影響太大
Christine avatarChristine2020-11-27
小布希時期的政策倒是有影響到房市的泡沫化
Charlie avatarCharlie2020-11-30
所以 華爾街有喜歡拜登嗎?
Leila avatarLeila2020-12-01
網路時代應該是近代少見的機遇,算他塞到...
歐巴馬也趕上科技巨頭的爆發期
科技富豪似乎都比較支持民主黨
John avatarJohn2020-12-03
其實不覺得民主施政有什麼特別厲害的...倒是加減稅
比較有感...
民主黨施政。
George avatarGeorge2020-12-06
共和黨還幫忙制裁華為
Wallis avatarWallis2020-12-09
綠能和電動車很噴~ 希望還有別的類股可炒
Oscar avatarOscar2020-12-10
小布希算是接了網路泡沫的屎吧
Liam avatarLiam2020-12-15
你這樣比法民主黨也太爽...
Donna avatarDonna2020-12-17
歐巴馬是超賽上來接個屎缺爽在哪??
John avatarJohn2020-12-21
08年那個爛攤子給他帶到16年本來就很猛阿
Erin avatarErin2020-12-22
結果歐巴馬就是剛好碰到 川普就是他行??
Lydia avatarLydia2020-12-24
現代股版股民的記憶都很短
Jacob avatarJacob2020-12-25
要說撿尾 川普才是爽收割的那個吧
一直吹任內失業率最低 結果只是收割前任而已
Isla avatarIsla2020-12-27
這樣比網路泡沫和次級房貸崩盤都算在小布希任內耶
Belly avatarBelly2020-12-29
樓上的不只喔,911也算喔
Thomas avatarThomas2020-12-31
上任前都已反應了
Enid avatarEnid2020-12-31
這種廢到笑的比法
Isla avatarIsla2021-01-04
小英也比兩蔣、李扁馬強
William avatarWilliam2021-01-06
笑死,歐巴馬撿到海嘯低基期當然爽
Kristin avatarKristin2021-01-09
靠邀,時代不同也能比喔?
Carol avatarCarol2021-01-12
庫克的iPhone比賈柏斯的強
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-15
歐巴馬根本屎缺好嗎……
Cara avatarCara2021-01-17
我不太懂這樣比是要做什麼??每個時期的政策及展
Poppy avatarPoppy2021-01-19
望都不同......
Mary avatarMary2021-01-24
08年重傷 結果執政8年美國穩定復甦撐到前三年美國
經濟盛事結果功勞算川普的? 哪招啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-24
舔中舔到理盲
Joe avatarJoe2021-01-24
這裡的人記憶體都很小,早就忘了小布希的鳥事了,嘻
Elvira avatarElvira2021-01-26
別這樣,小布希後來跟歐巴馬變成好麻吉了
Kyle avatarKyle2021-01-30
更好笑的是共和黨一直批評歐巴馬舉債 結果川普執政
舉債四年就是歐巴馬的好幾倍了
Emma avatarEmma2021-02-02
小布希真的鳥
Regina avatarRegina2021-02-03
舉債是發失業金 因為疫情關係 全球都大舉債日本也是
Tom avatarTom2021-02-04
歐巴馬是爛缺沒人否認阿~ 但既然比股市漲幅,你挑到
Ina avatarIna2021-02-06
個低基期根本爽翻,是還能爛到哪...搞清楚重點好嗎
Victoria avatarVictoria2021-02-09
經濟復甦跟創新高哪個比較難r
Ida avatarIda2021-02-11
歐巴馬那樣子哪裡猛阿...搞不好小布希連任兩任也差
不多那樣...
Steve avatarSteve2021-02-11
復甦到169%也沒再吹了 倒是川普天天吹他股市
Caroline avatarCaroline2021-02-15
我指的是小布希再多作8年,當個吉祥物
菁英和技術官僚又不是擺設...
Franklin avatarFranklin2021-02-19
經濟復甦就跟循環、Fed跟財政政策有關,美國本身的
Sarah avatarSarah2021-02-23
小布希07到08的白痴操作這麼快就有人忘了喔
Eden avatarEden2021-02-28
這只是說明這種比法簡直毫無意義。還不如看政策上
有什麼樣的取捨或改革是值得推崇的...
Gilbert avatarGilbert2021-02-28
跟2毛實在沒啥好討論的...沒料又愛不懂裝懂...
Zenobia avatarZenobia2021-03-02
馬英九2008被噴爆,歐巴馬做的好又說吃復甦紅利
Ophelia avatarOphelia2021-03-03
小布希超慘
Erin avatarErin2021-03-05
這種比較很有意義啊。至少打臉了那種xx黨會讓股市
漲、oo黨會讓股市跌的感覺派論調
Susan avatarSusan2021-03-06
目前短期漲跌就跟加減稅、扶植或打壓特定產業有關
Freda avatarFreda2021-03-06
這部分我倒不覺得有啥問題~
另外就是白宮和國會是否對峙影響紓困政策。這部分
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-06
已經蠻多討論到爛了
Zenobia avatarZenobia2021-03-08
柯林頓吃到.com泡沫噴出段 歐巴馬2008金融風暴後一
整個大多頭都吃到
Dora avatarDora2021-03-12
考1分進步到50分=+4900% 考50分進步到100分=+100%
Eartha avatarEartha2021-03-15
無法比較
Emily avatarEmily2021-03-16
阿扁阿馬表示我都有南下載客哦
Regina avatarRegina2021-03-17
小布希總統比較倒楣 遇到911跟金融大海嘯
Dora avatarDora2021-03-21
歐巴馬如果09年復甦不算 10-16年多少有數據嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-24
s&p大家都查得到,自己可以對照看看啊
Sandy avatarSandy2021-03-29
扣掉2009,2010~2016指數增長107%唷
Ingrid avatarIngrid2021-04-01
...連年化都沒有做 這樣比個屌
Quanna avatarQuanna2021-04-03
不就除以四或者除以八,樓上可以自己算唷
Frederic avatarFrederic2021-04-08
小布希最衰
Blanche avatarBlanche2021-04-08
1.你都標執政時期了,為什麼不順便年化?
2.考慮除息還原
Dinah avatarDinah2021-04-13
3.你是用上任當天的指數還是年初年末阿
Isabella avatarIsabella2021-04-17
年初年末的唷,樓上可以自己算看看唷
另外,S&P500還原權息如果樓上有也歡迎提供喔
James avatarJames2021-04-17
這比法太無腦也看不出東西,把美股和全球各主要股
市放一起做十年比較還比較準,至少能判斷哪些為全
球影響因素
Gilbert avatarGilbert2021-04-22
先標準化再比好嗎
Sandy avatarSandy2021-04-22
這種比法還蠻誤人子弟的
Eartha avatarEartha2021-04-23
大家都自己算就好 還需要這篇幹嘛?
Ethan avatarEthan2021-04-27
股市漲跌跟經濟活動有關,例如07年次級房貸
以及今年的武漢肺炎崩盤,照你這樣講那乾脆說
Candice avatarCandice2021-05-02
我美股賠錢共和黨要對次級房貸跟武漢肺炎負責
這種蠢話是有什麼道理,還浪費大家時間
Belly avatarBelly2021-05-03
17年的美國最大減稅法案帶來的刺激效果過了,接下來
誰當都不會爽過前三年。
Xanthe avatarXanthe2021-05-05
台股8000漲到10000(25%),10000漲到12500也是25%
哪個容易?
Rachel avatarRachel2021-05-10
樓上的,都很難
Agnes avatarAgnes2021-05-11
這太運氣吧
Jacob avatarJacob2021-05-12
真的廢到笑 還要別人提供zz
Hazel avatarHazel2021-05-14
歐巴馬就職的時候剛好是金融海嘯低點
Jessica avatarJessica2021-05-16
被出征了 哈哈
Ursula avatarUrsula2021-05-20
所以只有被餵芒果乾的白癡覺青才會信川普下台世界就
毀了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-24
站在上帝視角當然知道歐巴馬上任是低點 但當下難
道不會覺得可能是長期熊市的開端嗎
Jake avatarJake2021-05-28
意思從基期最低時期
Ursula avatarUrsula2021-05-28
推 又不是比滬深三百XDDDDDDDDD 笑死
Charlotte avatarCharlotte2021-05-30
兩黨一家親啊 美國、台灣都一樣
Doris avatarDoris2021-06-03
媽的小布希 丟臉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-04
歐巴馬主政。不就是QE全開加。剛好金融危機後股市在
相對低點
Joe avatarJoe2021-06-08
川普前三年都在準備升息。能漲已經是很神了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-11
克林頓時期是國債還很多。很神。但是美國國力就持平
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-15
果然小布希執政報酬最差...哈哈哈