「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電 - 股票

Table of Contents

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: DorisQQ (有批牛肉好便宜) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
: 時間: Tue Aug 20 10:01:51 2019
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由時報
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 黃佩君
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 月用電破歷史新高 但備轉率維持10%以上 「證明供電穩定」
: 進入8月中旬,又到了夏季用電高峰期,工業總會先前發表白皮書憂心綠能政策恐造成缺電。經濟部次長曾文生坦言,2016年蔡總統上任時,「台灣供電的確出了一些問題」,但經過3年來電力政策調整後,「今年7月用電破歷史新高、但備轉率維持10%以上」;他強調,就算2025年後高推估每年新增尖峰用電92萬瓩,透過舊機組更新及綠能接棒,可保證到2030年都不會缺電。
: 電力政策調整 機組更新+綠能接棒
: 夏季用電進入備戰高峰,雖今年供電無虞,但工總白皮書憂心若要供電穩定恐需重啟核電;且近來百貨公司及部分零星設備故障造成跳電,也被包裝炒作成缺電。
: 曾文生說,今年7月17日用電刷新歷史新高、超越去年8月的3735萬瓩歷史用電紀錄,但同時備轉率還在10%以上,「這就是供電穩定的證明」;根據台電目前規劃及預估,今年供電都可確保備轉率在10%、備用率在15%以上,供電可亮出綠燈。
: 對於工商界的擔心,曾文生強調,不僅到2025年、長期供電到2030年都穩定無虞;「事實上,在2025年後舊電廠除役的高峰就結束了。」之後新增機組不必再擔負補足除役缺口的任務,只需承擔每年的自然新增用電;而伴隨舊機組更新擴大的裝置容量,加上再生能源補足,「絕不是很難的事情」。
: 他解釋,對尖峰用電增加,經濟部是以包含台商回台、電動車增加等需求的年增1.86%計算,就算以更高估的2%估計,2025後每年也僅新增92萬瓩,「相當於1年新增1部機組」;再加上再生能源挹注,1年根本不需新增到1部機組。
: 新型機組效率更好 排放更少
: 曾文生強調,供電最困難時期已經過去,「政府已確保10年的供電,這是以前從來沒有發生過的事情。」直到2025年的電源開發計畫都公布了,這些機組更新及再生能源規劃,已為整體10年供電穩固體質打下基礎;「當我們有比較好的備轉率時,過去舊的、效率沒有那麼好的發電機組,就會有餘裕進行更新。」
: 曾文生說,未來發電以天然氣機組及綠能為主流,且隨發電技術進步,目前在同樣基地中,新型機組發電效率更好、所需的空間更少;在原發電基地中進行機組更新,「排放會減少、但空間不用更多,發電量卻可大幅增加。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1311932
: 心得:台商回流
: 2030不缺電
: 感謝小英 經濟起飛了
: 再創萬點不是夢
: 大家要進場佈局??


知道為什麼經濟部這麼有把握宣稱台灣未來不會缺電嗎????

https://www.tier.org.tw/forecast/forecast.aspx

說真的~ 討論台灣未來缺電與否是如假包換的假議題
只是少數別有用心的擁核份子出來騙騙一些傻瓜呆子的選舉口水罷了
如果真的會缺電 台GG高層會比你們還擔心der
可是張忠謀有出來罵小英嗎???? 就沒有嘛~
難道鄉民的用電量 有人用得比台GG還多????

至於預期未來電費將上漲 其實也與缺電與否無關
長期低利率造成的通膨背景下 電費本來就應該要上漲
只是因為政府長期補貼 干預市場機制才沒漲的...

看看上面台經院的製造業營業氣候測驗點吧~
高峰是2010年的Q2 次高峰的時候是2014年的Q3
現在的趨勢整個是往下走的狀態 請問為啥要擔心未來電不夠用????
服務業的下跌趨勢更明顯
但我沒找到更早之前的資料~ 不確定2010年的數值是多少
反而是營建業的數值正在攀高~
目前台灣到處都在蓋房子 這完全不意外...
請問受中美貿易戰影響的台商
回流台灣要作實業好呢???? 還是炒房地產好呢????

大家都知道觀察製造業景氣好不好 看用電量是滿準的指標

https://www.thenewslens.com/article/93936

上面有1945-2017年的台電售電量折線圖
很顯然目前已經有高檔成長趨緩的現象了(因為斜率變小了)
而分項裡的工業用電比住宅用電+商業用電+其他用電 長期成長得多很多
這就呼應了我上面講的台GG都不擔心了 缺電???? 干肥宅屁事...

經濟部所宣稱的 到2025年或2030年 台灣都不用怕缺電
其實是在跟你各位講 實體經濟預計到2025或2030年都不會變好的意思啦...
所以現在股市跟房市的繁榮 其實都是虛幻的海市蜃樓
是靠QE出來的資金灌水撐上去的...

狗與主人的理論告訴我們
現實與夢想的距離 背離得太遙遠的時候
就是泡沫破滅的開始!!!!

--

All Comments

Cara avatarCara2019-12-09
沒差 泡沫會破一定是印不夠多
Ula avatarUla2019-12-13
沒人在乎什麼實體經濟 反正數字增加大家就爽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-17
空頭總司令
Tracy avatarTracy2019-12-17
當然不缺電啊 燒火力就好 怕啥
Hedda avatarHedda2019-12-18
火力缺煤啦 秀燕都有教了
Margaret avatarMargaret2019-12-19
用不到電就不缺電惹
Harry avatarHarry2019-12-19
台gg花大錢買綠電阿 發展高階技術只會用電用越兇 如
果產業都只能卡在這邊不缺電是對的
Gary avatarGary2019-12-24
你的星象圖跟七理論呢?
John avatarJohn2019-12-29
那是因為又開了一堆火力出來了啦
Elvira avatarElvira2020-01-01
我們沒辦法解決發電的問題 但可以處裡掉用電的人
Olive avatarOlive2020-01-04
不缺幹嘛開火力
Iris avatarIris2020-01-08
用力吹 愛與價值
Caitlin avatarCaitlin2020-01-09
蘭嶼不要賠償金想退核廢料 擁核先接受核廢放自己家
Victoria avatarVictoria2020-01-10
支持核電然後核廢放別人家這種幹話真的頭腦簡單
John avatarJohn2020-01-13
新北市長都跳出來反對了 擁核的還在講幹話
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-18
在我家建好合格的放置廠我接受
了不起我再住別間就是了
Rebecca avatarRebecca2020-01-19
來,給放,我要想受能撈就撈的好處,補貼要給滿
不然你就先發明全台做愛發電系統
Delia avatarDelia2020-01-26
那廢氣廢液和廢葉片 飯盒收嗎?
Lauren avatarLauren2020-01-27
用樓上邏輯,想用電那為什麼要中南部的肺?
Elma avatarElma2020-02-01
不缺電就把電廠關閉
Dorothy avatarDorothy2020-02-05
北部地區五年平均供電來看,缺口達134億度,確實倚
靠中南部電力甚多
Erin avatarErin2020-02-05
蘭嶼都是低廢為主,某樓秀下限笑死人,請您不要做
任何放射性檢驗,否則請你搬一桶核廢回家
Anthony avatarAnthony2020-02-07
全台灣最適合插滿火力的地方是屏東沿海
Christine avatarChristine2020-02-10
有算進去5奈米的發電量? 唬爛
Lauren avatarLauren2020-02-13
一堆不能發電的水力也拿來yy
Gary avatarGary2020-02-14
因為風向和擴散的關係 可惜離台北太遠
Hedwig avatarHedwig2020-02-15
話說有很多人忘了核廢料國外有在收 比較貴而已0.0a
Olga avatarOlga2020-02-18
擋著核廢料不給運出國的就是反核的啊
Sandy avatarSandy2020-02-23
J大 hlw國外處理完 還有更高階的廢料耶
你看一下法國現在已經不收了 且運送也是風險
Agatha avatarAgatha2020-02-25
都是$$$的問題啊 其實都可以送出去~
Selena avatarSelena2020-02-28
裝睡的人真的叫不醒欸 一看就知道是外行
Selena avatarSelena2020-02-29
目前最環保大概就核能然後廢料外送吧 等未來科技~
Edwina avatarEdwina2020-03-05
然後處理完的東西 我們台灣還要找地方放耶
Hedwig avatarHedwig2020-03-07
運送風險大概是指海洋環保方面嘛 那是另外的議題XD
Anonymous avatarAnonymous2020-03-10
那就找地方放阿 有何困難??
Edwina avatarEdwina2020-03-15
只要看到找地方放有何困難,就知道不瞭解找地方放有
何困難 XD
Selena avatarSelena2020-03-16
D大有去監控廢液和廢葉片嗎?
Belly avatarBelly2020-03-19
燒煤的煤渣也是需要處理,二次空汙
Andrew avatarAndrew2020-03-24
https://i.imgur.com/BMiFviQ.jpg
要追空汙 先了解源頭 不然只是徒勞無功
Sandy avatarSandy2020-03-28
煤渣現在也因為去化問題搞的頭痛,一直蓋灰塘,呵
呵跟海搶地
Rae avatarRae2020-04-01
d大 你們現在煤渣怎麼處理?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-05
在海岸把海圍一圈起來做灰塘,往裡面排底灰
Lydia avatarLydia2020-04-07
就一個鄉民來說 核四問題很難理解
一些人聲稱 核四有問題 可是到現在也沒誰被抓去關
Linda avatarLinda2020-04-10
.......
Vanessa avatarVanessa2020-04-13
台積不是又把蓋電廠的plan拿出來了?
Michael avatarMichael2020-04-15
一些人聲稱核四沒問題 可是到現在核四還沒能動
Olivia avatarOlivia2020-04-15
其實核四就算不用了,哪個地也應該拿來好好蓋火力,
而不是照環團說的去擺太陽能板,干,哪裡一年到頭
都下雨
Joe avatarJoe2020-04-17
這核四是薛丁格的核四 介於能動和不能動的疊加態?
Hedda avatarHedda2020-04-21
台中有市長幫忙收集谷關空氣 空氣現在很好啦
Kelly avatarKelly2020-04-24
你會被永和的糞青噓
Elma avatarElma2020-04-28
似乎整體而言火力的汙染都高於核電
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-29
核四那邊規劃6個機組,現在只是蓋好兩個
Zanna avatarZanna2020-05-03
要是6個全運轉會變成超級發電怪物
Ula avatarUla2020-05-04
只是火力發電廠是慢性自殺,而核電是對於核災的恐懼,
一個實際存在,一個存在內心
Brianna avatarBrianna2020-05-06
可是要蓋20幾年 難怪會被一下蹦出來的火力代班了
Gilbert avatarGilbert2020-05-08
核災是機率極小但後果極嚴重
Elma avatarElma2020-05-12
火力平時汙染大於沒出事的核電 但也就那樣
要用哪個就是選擇而已
尤其地大的國家找鳥不生蛋的地方弄核電
Joseph avatarJoseph2020-05-13
那萬一就算出事其實也沒怎樣
Annie avatarAnnie2020-05-15
麻煩停掉中火,co2產出世界認證第一名耶
Rebecca avatarRebecca2020-05-16
這篇要留著,我可以笑好幾年
Rachel avatarRachel2020-05-18
未來5G跟台商回流,千萬不要增加火力發電的量喔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-21
之前大跳電都假的?有種核電廠全關啊
Odelette avatarOdelette2020-05-23
排碳第一的寶座早就讓給支那內蒙的托克托電廠了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-24
都不要投資 就可以冷氣吹爽爽 好不好
Noah avatarNoah2020-05-27
現在早就北電中送了
Edwina avatarEdwina2020-05-31
這篇要留著,我可以笑好幾年
拜託不要刪文
Genevieve avatarGenevieve2020-05-31
冬天喊不缺電....選票缺太多喔
Elvira avatarElvira2020-06-01
我講實話而已啊,冬天喊你也信
Noah avatarNoah2020-06-03
機組都盡量排這時候大修的...本來冬天用電少很多
Emma avatarEmma2020-06-06
狗亂跑的話 主人也是得去追狗
Frederica avatarFrederica2020-06-09
凹姊這篇供料美賣QQ
Quintina avatarQuintina2020-06-09
聽到沒有,冷氣開起來!
Frederic avatarFrederic2020-06-11
去年就看到圖書館開24度的了 卯起來測試
Wallis avatarWallis2020-06-14
電要多元,綠電是改善生活不是基礎電
Michael avatarMichael2020-06-16
說實話缺不缺電,擁不擁核已經是假議題,因為台灣
已經在綠電上走了四年未來還要走,現在的策略明明
應該要考慮的是如何走綠電更好,核不核能早就沒有c
p值了。
Isla avatarIsla2020-06-20
樓上的思維等同於死路往前走...
Mia avatarMia2020-06-21
所以說 花大錢 蓋風電 蓋爽的?
Ivy avatarIvy2020-06-22
近三年經濟成長創新高 你卻走下坡 怪政府?
Mia avatarMia2020-06-24
法國2006年《放射性廢料與物質管理計劃法》,明文禁
止法國境內存放來自外國的核廢料,以及來自外國經過
再處理所產生的核廢料。 笑死再說國外會收
Gary avatarGary2020-06-29
台灣再跳一次電 綠共母豬菸跟支持者自殺敢不敢
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-03
跳電是每年成千上萬次 請先了解跳電 限電是什麼
George avatarGeorge2020-07-05
台灣上次限電是15年來首次 但以前更多
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/台灣大停電列表
Andrew avatarAndrew2020-07-07
鬼扯
William avatarWilliam2020-07-07
補血,你會被藍蟑螂噓爆
Mason avatarMason2020-07-07
UJ出現都是神轉折點
Tom avatarTom2020-07-09
冷氣團來 我老婆在家整天開暖氣
Kumar avatarKumar2020-07-10
2019年小冰期 全球暖化不存在
2019 7月是有紀錄以來最熱的月份