你學物理的前幾年 學到的都是在無摩擦 無空氣世界的物理
但是用在真實世界也不會差太遠 夠實用了
要你一開始在學物理的時候直接學有摩擦 有空氣的情況
你學得了嗎? 受得了嗎?
另外 真實世界上沒有完美的直線 三角形 圓
甚至要你點一個沒有面積的點 你都點不出來
要你畫一條沒有面積的線 你要怎麼畫?
但是數學對這些圖形的分析推論仍然很實用
要不是你在心裡面先假想它們存在 你要怎麼推論?
看完這兩個例子後 再想想你對經濟學的批評吧
完美理性的人不存在 要你一開始就學不完美理性的理論 你也學不了
現在經濟學有跟行為心理學 神經科學做跨領域的合作
叫行為經濟學跟神經經濟學 台大經濟系都開了好幾次課了
對後悔 失望 嫉妒 過度樂觀 過度自信等等情緒也都研究了好幾年或好幾十年了
你自己舉的那些書 有很多也是經濟學教授寫的
看你的文章 我只覺得你紮了個稻草人在打 還一直打 打得很過癮
做些更有建設性的事吧
--
但是用在真實世界也不會差太遠 夠實用了
要你一開始在學物理的時候直接學有摩擦 有空氣的情況
你學得了嗎? 受得了嗎?
另外 真實世界上沒有完美的直線 三角形 圓
甚至要你點一個沒有面積的點 你都點不出來
要你畫一條沒有面積的線 你要怎麼畫?
但是數學對這些圖形的分析推論仍然很實用
要不是你在心裡面先假想它們存在 你要怎麼推論?
看完這兩個例子後 再想想你對經濟學的批評吧
完美理性的人不存在 要你一開始就學不完美理性的理論 你也學不了
現在經濟學有跟行為心理學 神經科學做跨領域的合作
叫行為經濟學跟神經經濟學 台大經濟系都開了好幾次課了
對後悔 失望 嫉妒 過度樂觀 過度自信等等情緒也都研究了好幾年或好幾十年了
你自己舉的那些書 有很多也是經濟學教授寫的
看你的文章 我只覺得你紮了個稻草人在打 還一直打 打得很過癮
做些更有建設性的事吧
--
All Comments