黃金或黃金存摺，銀行家的遊戲 - 投資

※ 引述《devilWILL (devilWILL)》之銘言：
: 許多人對把錢（鈔票）“存進”銀行這個概念有些誤解
: 為什麼錢存進銀行，銀行還要付利息給存款人？？？

當然, 假設, 準備率10%, 放款3%,
銀行利用存款可以穩賺近30%以上的利息,
賞你個幾%玩玩, 還好啦, 就算沒有買黃金
黃金目前的漲幅也比不上銀行放款吧.

: 概念就像去開一個保險箱放貴重物品，保險箱每年需要付費的道理是一樣
: 那時候才叫做真正的“存進”銀行

:p 對阿, 存東西是要錢的. 這點我不否認, 但是, 重點是?

: 銀行收到利息，再把一部分的利息回饋到我身上
: 所以嚴格說，銀行倒了自己的鈔票拿不回來是應該的
: （不過大部分人都喜歡喊政府叫救命）

沒辦法, 所以人民總以為稅金是憑空而來的
不然妳要怎麼辦呢? 這就是民意阿, 替銀行經營者做擔保
賺他的賠你的, 但是總是一堆人喜孜孜, 以為自己存款受到"保障"

: 回到黃金存摺的議題：
: 買黃金存摺銀行沒有收取任何保管費 = 實際上沒有實體黃金放在銀行

重要嗎? 黃金存摺門檻比較低, 又較容易換成現金, 投資"實體"黃金
1.要算匯率, 來回虧損
2.你能知道你拿的是真假貨?
3.你的回賣機制如何?
4.回賣時扣款實體貴金屬通常比黃金存摺高(譬如銀, 國際上少說3~5%, 台灣甚至20%)

況且, 要是要折換回貨幣, 請問, 你要拿的是台幣還是黃金呢?
我認為人們多多少少要存一點金銀, 事實上應該說是, 由我爺爺時代到今天的我多多少少
都會存一點, 但是要說到大量投資? 我個人以為, 實體不是很容易操控的, 只能說
自找麻煩.

: 銀行拿了錢不買實體黃金反而轉投資在 聯動債，基金，XXX，XXX
: 賺到的報酬卻沒有一丁點回饋到黃金存摺戶上

不然? 利息 ?% 拜託一下, 你存國外金庫也沒有利息還要抽1%以上的保管費
黃金存摺不用利息, 還好啦.

: 某種程度這樣的手法比吸引民眾來單純存款更有利可圖（不需要負擔存款利息成本）
: 黃金漲幅風險要怎麼解決

所以才沒有白銀存摺...你也知道存款準備率這種東西你應該清楚, 以銀行的利息,
銀行大可以涵蓋黃金的平均漲跌幅. 畢竟金價是非常緩和的產品,
況且許多人買金銀是只買不賣, 根本不會有你所謂的
就算, 沒有存金, 也沒有金價風險, 因為他賺得更多足以涵蓋.

: 只要有足夠多的人來交易就沒有任何風險
: 賣出的人有買進的人來承接（還穩賺2%的手續費）
: 所以為什麼現在鼓吹人民買黃金存摺而不叫人民買實體黃金
: （你黃金搬回家他們玩什麼？）

黃金運回家妳玩啥? 你買賣遠超過2%, 我個人以為投資"實體"黃金白銀可以,
但是還是買國外產品為主, 台灣廠商的可信度實在是太低了.

--

--