鮑爾:Fed將「堅定不移」對抗通膨 - 股票QA

Table of Contents

1. 幾個小時以前,鮑威爾講話,正是"學習總體經濟與股市連動的好時機"

2. 正好搭配個人昨晚的心得文,借題發揮,稍做補充

a. 個人前文已有補充

b. 有一些板友有站內信,一併在此公開回答

3. 剛剛我看了一整段俞璘(年輕美女)訪問吳嘉隆(大叔)的影片

https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0

針對鮑威爾過往的講話,吳嘉隆給出他的看法:(個人整理)

a. 通膨不打到底,不太可能降息 (聯準會(及老人們)的經驗)

b. 極有可能先讓經濟衰退再來救市 ...

c. 升息至今(0%-5%),股市(標普為例)沒跌 ...

d. 寧可相信聯準會的公開談話,不要相信華爾街大鱷

4. 有趣的是 年輕美女主持人還是我行我素的問她的"降息相關問題"

https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0&t=635s

哈 ... 這不是跟我的前文一樣嗎?

年輕(氣盛)者沒有經過大"崩過",哪來"經驗"?

--

All Comments

Irma avatarIrma2023-05-21
單噓 年輕美女
Frederica avatarFrederica2023-05-21
昨天是講緊縮信貸代替升息
Charlie avatarCharlie2023-05-22
201X年以來股繩輩出 不需要崩崩經驗就退休惹
Michael avatarMichael2023-05-23
雯靖跟靖雯才是真理,其他
的都是others
Mason avatarMason2023-05-23
廣告歐
Anonymous avatarAnonymous2023-05-23
吳嘉隆蠻有料的
James avatarJames2023-05-23
老頭子 算惹八
Irma avatarIrma2023-05-23
吳嘉隆一直都是站在不排除繼續升息的角度在說,畢
竟各項數據都還顯示通膨在高峰,不打下來通膨反而
會上去
Olga avatarOlga2023-05-23
我看到講滯後性的 大半就廢物
Elma avatarElma2023-05-23
一堆cpi報告沒看的人在那邊講通膨 笑死
Hedda avatarHedda2023-05-23
一直印象深刻年初時他說日圓會升值
好吧 年底再來看吧
https://i.imgur.com/zg5xqP4.jpg
Jacob avatarJacob2023-05-23
廢文一篇 你在你FB寫就好了好嗎?
Harry avatarHarry2023-05-23
樓上很派,希望能再看到樓上大作 上次po長榮文叫大
家抓緊船票,剛好落在長榮最高點XDDD
Doris avatarDoris2023-05-23
他這樣賺的到錢嗎?
Margaret avatarMargaret2023-05-23
吳最有名的是一直講深層政府不認川普選輸吧
Valerie avatarValerie2023-05-23
到底是哪個專家預測今年會降息
Noah avatarNoah2023-05-23
那些騙你們拼命買美債的司馬昭之心
結果有人就傻傻上車了
Gilbert avatarGilbert2023-05-23
有些人腦袋就只會單邊思考,要習慣。
Caitlin avatarCaitlin2023-05-23
有甚麼好猜的 科佬名言 等宣布降息再進場都不遲
Kristin avatarKristin2023-05-23
就算搬出以前記錄,本來就沒有升息完下個月就馬上
降息的狀況。
以時間週期來看,認為今年不會降息的觀點本來就沒
啥毛病,不懂有啥好噴的。
Daniel avatarDaniel2023-05-23
降息跟股市有關係嗎? 沒看到升息這麼多股票還再漲
嗎?
Isla avatarIsla2023-05-23
吳嘉隆看總經真的厲害,但不過接下來月份都是去年通
膨8.9%的時候,,cpi搞不好下滑更有感,美債再觀望
看看
Agnes avatarAgnes2023-05-23
吳嘉隆1年前就公開預示聯準會要升息升到趕上通膨
Susan avatarSusan2023-05-23
而且他的論調是股市初期(2-3季內)會震盪 但後續都
有一段不錯的漲幅
Ivy avatarIvy2023-05-23
目前看總經情勢 確實沒有其他人點的比他精準
Mary avatarMary2023-05-23
真的有在縮緊放貸嗎?這兩天才拿到信貸1.8的利率,
我年薪也不高捏
Connor avatarConnor2023-05-23
那是你在台灣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-23
不知道他準不準至少簡單明了好吸收
Emily avatarEmily2023-05-23
1.8怎麼來的 厲害
Zora avatarZora2023-05-23
台灣就嚴管房貸,銀行資金總要有地方去
Caroline avatarCaroline2023-05-23
現在信貸最低就1.8左右啊
Irma avatarIrma2023-05-23
而且很濫發
Noah avatarNoah2023-05-23
1.8%的信貸是哪家銀行呀?你主動申請的還是接到推
銷電話?
Zanna avatarZanna2023-05-23
信貸 找個兩三家常往來的銀行,他們就會報價互砍了
...我同事都拿差不多的利率。非公務非高收入
Olive avatarOlive2023-05-23
信貸版找的,台新 永豐我都拿到差不多利率。電話行
銷的都超廢物....跟我喊3趴就很低
Mason avatarMason2023-05-23
2023年第二季的信貸利率地板確實在1.8%
不過通常要百大企或軍公教才有可能拿到 一般上班族
目前都跑到2.5%以上了
Ula avatarUla2023-05-23
中信就1.8
Joe avatarJoe2023-05-23
電話行銷跟信貸版沒差別 還是能拿1.8 看個人條件
Emma avatarEmma2023-05-23
附註一下,我後來有去自己調聯徵,信貸之前我有辦
好幾張信用卡,分數出來超低,在20-30%的區間。公
司不是百大,母公司才是。只是這兩家我常刷卡都有
往來。給有興趣的參考。
所以濫發我覺得很合理,我的分數這麼爛都願意給我
Ina avatarIna2023-05-23
自從房貸信用管制之後 信貸就越來越離譜了
Linda avatarLinda2023-05-23
除了大原則22倍月收入沒變, 單家總額、收入認列、利
率都大幅放寬
Yuri avatarYuri2023-05-23
單家總額300->500->800, 收入認列以前只有固定收入
才算, 現在連股利都算, 利率以前比房貸地板多1%以內
Rebecca avatarRebecca2023-05-23
通膨早結束了等看56月cpi,說不定已經通縮了咧
Necoo avatarNecoo2023-05-23
就算不錯, 2021年時降到房貸地板價, 現在已經比房貸
地板價低0.1多
Aaliyah avatarAaliyah2023-05-23
不只信貸 股票借貸只要2% 比理財房貸還俗
Zenobia avatarZenobia2023-05-23
只是我沒那麼缺錢
Necoo avatarNecoo2023-05-23
貸款又不是缺錢才借.....
Sarah avatarSarah2023-05-23
2%的證券抵押借貸, 你拿去買債券, 先不考慮匯率
利差就3%左右, 75%的借貸比, 你可以買到4倍本金
Dinah avatarDinah2023-05-23
呃,要不要來美國生活看看
現在房價物價還在高點欸
Ophelia avatarOphelia2023-05-23
這樣相對本金利率就從5%->12%
Doris avatarDoris2023-05-23
只看妹子
Lily avatarLily2023-05-23
已經借了幾千了,不要再蠱惑了 借錢上癮還錢難
Belly avatarBelly2023-05-23
目前只有2021年出生的人沒經歷過大崩盤餒
Lydia avatarLydia2023-05-23
美國房貸都6、7趴了….
Eartha avatarEartha2023-05-23
不用還啊 質押只要能續約 只需要還利息 利息每年
配息就夠還
Liam avatarLiam2023-05-23
不一樣的概念,一般人借錢是做消費支出,當然要顧
慮怎麼還,老闆們是借錢做生意賺錢,對他們而言只
要現金流量income遠勝利息,當然不要還(最好永遠都
在借)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-23
所以像現在遇到市況不佳,做的要死也賺不到什麼錢
的時候,自然會下修負債規模,不再借那麼多錢
Liam avatarLiam2023-05-23
利率低於2都應該借好借滿
Liam avatarLiam2023-05-23
質押借款有個特點 就是不看收入 不上聯徵
Rachel avatarRachel2023-05-23
所以可以爆出很誇張的借款金額
Ingrid avatarIngrid2023-05-23
質押就只看擔保品,銀行某方面不怕借款人還不出來
Dinah avatarDinah2023-05-23
換個角度講,那本來就是你的資產,只是付點手續費
跟利息,在不用交易的情況下,把他兌現
Oliver avatarOliver2023-05-23
這不是什麼了不起的事,對做生意的人,即便是幾百
萬的裝潢工程或是貿易商(需要高週轉金),都是基本
常識
Genevieve avatarGenevieve2023-05-23
嘉隆老師真的講的很精細
James avatarJames2023-05-23
質押哪間的利率比較好呀 質押出來的錢大家都買什麼
股票呀還是債券
Audriana avatarAudriana2023-05-23
高股息 不然878再噴甚麼
Agnes avatarAgnes2023-05-23
一般都是用在開狀開保函或是沖銷用啦,比方說一個
千萬交貨合約,貿易商(b)跟賣方(A)押票期60天,再
交付百萬的保函給A(這百萬就質押來),交貨後跟買方
(C)收款再回去沖銷所有欠款,真正的成本就是所有暫
借款的手續費&利息+自己的本金,獲利是這筆千萬合
約的利差,你說這槓桿幾倍? 百倍都有
Franklin avatarFranklin2023-05-23
買空賣空 一出事機票先準備好
Puput avatarPuput2023-05-23
信貸1.8%!!!歡迎來信
Margaret avatarMargaret2023-05-23
有講跟沒講一樣 浪費時間
Dinah avatarDinah2023-05-23
基本上做生意的都這樣玩,越大尾的借越狠,尤其營
建&工程業,全都這樣玩
Adele avatarAdele2023-05-23
隨便講一個興富發就好,人家直接跟銀行借到2037年
去了,一般人有辦法跟銀行這樣借嗎?
Robert avatarRobert2023-05-23
市場錢多才能炒股,市建錢收回通膨才能降
前者是華西街所願,後者是政府部門壓力
Sarah avatarSarah2023-05-23
胡說八道 信用狀跟貸款有個屁關係
Isla avatarIsla2023-05-23
信用狀就擔保付款
Robert avatarRobert2023-05-23
一般小額商業交易 口頭擔保就會出貨給你 你去買貨到
付款的網拍 其實就是一種口頭擔保付款
Oliver avatarOliver2023-05-23
再大一點的商業交易 可能用個人本票擔保
Kristin avatarKristin2023-05-23
個人本票跟口頭擔保的差別就是法律執行效果
但無法保證一定會付
Eartha avatarEartha2023-05-23
再來就是中介機構擔保, 銀行信用狀是其中一種
這些都跟貸款無關 好嗎
Victoria avatarVictoria2023-05-23
IB大認真了
Oliver avatarOliver2023-05-23
吳嘉隆講的蠻好的
Irma avatarIrma2023-05-23
沒錢押在銀行你怎麼開狀(笑),沒錢當然就借而已,
講的頭頭是道,怎會連這都搞不清楚
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-23
就算要簽保人擔保,那也是保人有錢
Zanna avatarZanna2023-05-23
要牽扯到保人的話,也不用辦貸款啦,全部都叫保人
簽就好了,對吧?
Rae avatarRae2023-05-23
笑翻 信用狀不用錢押 也不用借錢好嗎 你沒用過信用
Megan avatarMegan2023-05-23
卡?
Noah avatarNoah2023-05-23
另外個人本票跟口頭擔保那是指國內有票據法,才允
許開票擔保,國外貿易誰管你園內這套,請乖乖跟銀
行打交道
Linda avatarLinda2023-05-23
不管怎麼講 信用狀跟貸款完全是兩件事
Olivia avatarOlivia2023-05-23
你會把你每個月信用卡刷卡跟貸款混為一談嗎?
Vanessa avatarVanessa2023-05-23
開狀不用錢不用擔保品,哪一家銀行我還沒聽過有這
麼爽的,就算是一般的商業往來都會有定期來往的商
業資金當評分…更何況誰跟平常來往的銀行不借錢的
Annie avatarAnnie2023-05-23
我是不會把做生意跟信用卡混為一談,金額規模天差
地遠,處理方式完全不同,信用卡是能有幾億,幾十
億的額度來玩嗎
Charlie avatarCharlie2023-05-23
笑翻 四句話就自打臉XDDD
Quintina avatarQuintina2023-05-23
笑死 信用狀跟貸款你都能搞不清楚了
Agnes avatarAgnes2023-05-23
反正基本ABC搞錯也不是第一次 也不會是最後一次
Daniel avatarDaniel2023-05-23
是你眼界太小了(笑),有哪家銀行敢用消金的概念去
處理動輒上千萬美金的採購案交易行為? 就算幾億元
對銀行是個零頭,也沒人敢這樣做,內控紙糊的?
Brianna avatarBrianna2023-05-23
自己愛在那邊搞名詞定義,然後搞不清楚因果關係,
恕我也幫不了你
Donna avatarDonna2023-05-23
沒啥好講的 正常公司在日常授信範圍內 信用狀本來就
不需要甚麼抵押品 超過授信才需要 但不會是常態
Olga avatarOlga2023-05-23
這就跟你用信用卡基本上是不需要抵押現金 但偶爾
Ula avatarUla2023-05-23
你單月有超過授信需求 你可以存錢進去就有額度用
如果經常性超過額度 那當然是去要求提高
Joseph avatarJoseph2023-05-23
你還是把授信維持在消金的小額度的概念,商業上的
授信你怎麼評級? 不外乎經常帳,現金流,資產等;
然而做生意這幾因素,全都靠借款膨脹出來,不然拿
不到這麼高的授信額
這就叫"因果關係"
Adele avatarAdele2023-05-23
拍謝,還漏了一個合約規模
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-23
這到底在鬼扯甚麼 講這一堆 信用狀也還是擔保付款
不會變成貸款
Sarah avatarSarah2023-05-23
每次講錯再硬凹 不累嗎
Anthony avatarAnthony2023-05-23
你的擔保付款難不成要說我走進銀行,兩袖清風跟櫃
台說我要1000萬授信額,櫃台就給我了嗎?背後就是
有一堆故事一堆努力嘛,搞清楚因果關係再來談,加
油好嗎?
Iris avatarIris2023-05-23
這不是辦信用卡,我隨便寫個單子回傳給個卡號就有
個50萬額度,這概念完全不一樣
Hedwig avatarHedwig2023-05-23
...當了版主好像基礎知識沒有跟信心一起增加阿...
Caroline avatarCaroline2023-05-23
你讀一下人家說的話好嗎 他開頭就是說信貸出來
做利差也好賺了 你開口先說一般人信貸出來消費
Eden avatarEden2023-05-23
後面又扯到無相關的LC去 是幾年了 一跑題就趕快
Zora avatarZora2023-05-23
塞幾個自己也不太懂的術語各種分散焦點強辯
Leila avatarLeila2023-05-23
今天能拿1.8%專案的隨便額度都是22倍月薪+額外額度
Rae avatarRae2023-05-23
以菜雞醫師來說 隨便就超過200萬 賺利差不香嗎...
Megan avatarMegan2023-05-23
我也只是分享我週遭的親身經驗而已,如果你覺得跟
你們的觀念脫節太多不接受那也是你的選擇,不代表
這事實不存在
Agnes avatarAgnes2023-05-23
你喜歡把焦點集中在投資,我跟你講焦點請集中在做
生意,談的就像股版每季在公開的財報,你不接受與
我何干?
Daniel avatarDaniel2023-05-23
你談的事是自己從推文話裡面硬找出來的 既無關本文
也無關推文者本來要說的信貸資金浮濫問題
Steve avatarSteve2023-05-23
然後再從裡面硬生出一堆既不相關也非你專業的偏題
這不是第一次了 不覺得自己常常因此跟老投資人開槓
Christine avatarChristine2023-05-23
甚至因此常常一開口就被質疑專業性很不舒服嗎
一年兩年三年 沒有長進阿 兄弟
Jack avatarJack2023-05-23
從你說話感覺得出來你也是有專長的領域的 何必硬插
一個你不熟的東西進來呢 你覺得信貸沒這麼好借
Dora avatarDora2023-05-23
多數人應該也不符合專案利率額度 講完了
何必扯出什麼LC 質押 這些你根本沒碰過的東西
Steve avatarSteve2023-05-23
菲比斯直接說他買豪宅線上房子是用股票質押全款
你有去至少follow一下嗎?
Kumar avatarKumar2023-05-23
股版低能兒連吳嘉隆都能酸
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-23
大概 2015年代 銀行信貸利率動輒567% 額度頂多30萬
這種根深蒂固的信貸不好印象 這三年是真的大反轉
Isabella avatarIsabella2023-05-23
投資人年紀漲了 觀念也要與時俱進阿 1.8~2.5%利率
22倍月薪的無擔保借款 借去消費說實話都不虧的
Freda avatarFreda2023-05-23
信貸1.8比房貸還低耶 那我還借房貸幹麼 有抵押品比
沒抵押的還貴 XDD
Aaliyah avatarAaliyah2023-05-23
感謝資訊 我再來查查 不過銀行這樣濫發信貸不會出
問題嗎
Edith avatarEdith2023-05-23
信貸從前年底就比房貸低了
Oliver avatarOliver2023-05-23
但信貸有額度問題, 一般人單家上限500-800萬, 所有
銀行信貸總額度只能月收22倍
Rachel avatarRachel2023-05-23
房貸以30年, 收支比70%來講的話, 可以貸到月收200倍
Adele avatarAdele2023-05-23
信貸還有總期數短的問題 雖然可以一直重貸啦
但現在應該是頂多給你攤7年還8年84~96期吧
房貸一開口就是 240 360期的
Susan avatarSusan2023-05-23
信貸是七年 但也有非固定攤還型的啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-23
其實年限沒甚麼差啦
Adele avatarAdele2023-05-23
是啦 反正你只要審得過信貸幾乎也可以只繳息 算方便
Freda avatarFreda2023-05-23
金流能負擔 每個月付的本金就只是轉資產而以
Susan avatarSusan2023-05-23
跟十多年前你想要做投資只能每個月幾萬幾萬存
是真的也把前面的門檻降得很低了
Elvira avatarElvira2023-05-23
疫情後 貸款的遊戲規則改變很多
Heather avatarHeather2023-05-23
感覺可以借信貸 還掉一部份更高利的房貸 類似轉貸
的概念
Ivy avatarIvy2023-05-23
信貸現在真的很低,業務直接講明,借來還房貸都賺,
但自己沒時間查清楚,是不是真的賺,就沒借了。
Hazel avatarHazel2023-05-23
地板價大概差一碼 年限差很多 看使用目的跟個人情況
Susan avatarSusan2023-05-23
打錯 半碼
Necoo avatarNecoo2023-05-23
1.8%歡迎來信!
Yedda avatarYedda2023-05-23
最好崩爛 再來撿貨
Rachel avatarRachel2023-05-23
怎麼有下一破波金融海嘯的破口感 一但有大裁員潮
就有連鎖反應了 不過不管 我一定還的起條件下 可以
考慮來借一點
Genevieve avatarGenevieve2023-05-23
不是差一碼 1.8&2.05
Hedwig avatarHedwig2023-05-23
我沒有很肯定是半碼或一碼,我只是覺得1.8%有可能是
未升息
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-23
版主好像搞錯LC 舉興富發的例子也怪怪的
Margaret avatarMargaret2023-05-23
I大這樣算carry tradea嗎 這次short gamma 該不會
就是carry trade套熱錢出來炒?
Annie avatarAnnie2023-05-23
算啊,只是可惜只能從台灣借
Poppy avatarPoppy2023-05-23
巴菲特面子夠大 在日本開債券才有人買
Joe avatarJoe2023-05-23
日本還在撐 日本還能撐 FED 6月 再生一馬~~
Erin avatarErin2023-05-23
會越來越有錢就是因為懂的借錢做投資或生意,貧富
差距擴大是有原因的
Ula avatarUla2023-05-23
目前覺得只要聯準會無力將華爾街的熱錢收回(至少收
到疫情前水準再看看),股市走向應該還是華爾街主導
,聯準會沒皮條。更別說隨便抓個銀行出來獻祭fed 就
嚇得出手了。
Isabella avatarIsabella2023-05-23
有關吳嘉隆的說法 我只針對a/b/c這三點提不同意見
Elma avatarElma2023-05-23
a 5%以上的利率往前看十多年都是超高水準 FED有理由
Heather avatarHeather2023-05-23
可以說我配合經濟收緩 緩步降息回到中性水準3%
因為如果250-300是中性 那FED就算一次降一碼降9次
Kyle avatarKyle2023-05-23
要降回中性都要搞兩年 如果FED不想又跟之前一樣蠢
等到什麼大事發生突然連降16碼 20碼歸零像個智障
Gilbert avatarGilbert2023-05-23
他想平緩化這個降息回到中性的水準的步調 他年底就
差不多該開始了
Candice avatarCandice2023-05-23
通膨的底線基本上FED要年化2-3% 股市市值FED沒理由
George avatarGeorge2023-05-23
希望sp500因為自己保持高利率-30% -40% 那不是理由
Puput avatarPuput2023-05-23
FED只會看通膨 貨幣 就業 PPI 這些東西 道瓊800萬
SP500二十萬點 只要金融穩定國富民強 幾點都沒差
Zenobia avatarZenobia2023-05-23
FED 2008吃過一次放手的虧 後面QE花四倍以上錢救
Liam avatarLiam2023-05-23
自此印鈔暫時沒看到嚴重後果 他不會停止印鈔的
Jessica avatarJessica2023-05-23
徵信貸1.8% 歡迎來信
Candice avatarCandice2023-05-23
1.8信貸很多啊 你條件夠好就行了
主要不是薪水高低
Michael avatarMichael2023-05-23
現在信貸越來越少人辦了 一堆都自己砍價了
Yuri avatarYuri2023-05-23
不是到loan版發嗎 在這發有用嗎
不過現在這環境 沒抵押光信貸1.8 就算客戶有挑過
David avatarDavid2023-05-23
我覺得還是不划算 一個人違約50個人都賺不回來
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-23
最好求神拜佛景氣不要到谷底 不然就防疫險的銀行版
Mary avatarMary2023-05-23
這你就外行了 銀行當然是算過風險係數 我很多年前
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-23
高利率時代 看過的某行信貸違約率 就約等於低於1%了
Hedwig avatarHedwig2023-05-23
然後違約還要x一般不是整包違約 是繳了一定期數才爆
他絕對是資金成本1.25~1.5%再算過違約期望值
這些特定族群違約率更低才給出這個利率
Enid avatarEnid2023-05-23
難道防疫險就沒算過風險 XDD 我覺得只是沒撞到黑天
Madame avatarMadame2023-05-23
鵝而已啦 金融業很多都是當下合理 事後看不合理
Bethany avatarBethany2023-05-23
防疫險是疫情一年的資料計算 信貸是幾十年的資料
Edwina avatarEdwina2023-05-23
而且防疫險還真的現在被再保公司以風險計算瑕疵
拒絕理賠 舉防疫險算是舉到最奇耙的特例
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-23
Olga avatarOlga2023-05-23
LTCM還號稱參考了過往的所有歷史紀錄 XDD
Mason avatarMason2023-05-23
黑天鵝的概念不就是參考了幾年過往經驗都沒用
Frederic avatarFrederic2023-05-23
當然我沒辦法說信貸絕對不會爆炸 畢竟現在的利率
幾乎是說符合專案資格的人以前紀錄幾乎沒違約風險
Charlie avatarCharlie2023-05-23
這個1.8~2.4%也不是隨便人都拿得到的啦 一般人去辦
多半還是3.88之類的?
因為銀行成本就是重貼現率擺在那 1.8根本賺一咪咪
Catherine avatarCatherine2023-05-23
好啦 這有點算我個人信仰啦 畢竟黑天鵝沒出現前
當時的人怎麼爭論都沒用 我是比較小心風險的人啦
Hedda avatarHedda2023-05-23
只求消化多餘額度的感覺
David avatarDavid2023-05-23
那個a版主會覺得奇怪幹嘛鼓吹信貸投資是有道理的
以前信貸真的是一般人沒事別碰的東西
Olga avatarOlga2023-05-23
年初借的 現在1.88
Michael avatarMichael2023-05-23
有一個大家都不相信的情況很有可能發生:通膨下降,
經濟強勁,因為生產力大幅提高
Blanche avatarBlanche2023-05-23
比財經宜好多了
Sandy avatarSandy2023-05-23
聯準會是靠信用維持威望 受法律管制不能亂說話 華
爾街只要能賺錢就好 想也知道哪個比較會老實說話
Doris avatarDoris2023-05-23
吳嘉隆 在華視超前佈署 有提到
巴菲特 波克夏基金 警告 商辦價格下滑40%
Frederica avatarFrederica2023-05-23
會帶來進一步銀行危機 ,BC級商辦下滑後1年影響租金
Andrew avatarAndrew2023-05-23
年底 租金會開始下滑 房地產佔通膨數據很高
年底 通膨應該會下滑
Ophelia avatarOphelia2023-05-23
通膨下滑太慢 高檔維持太久有危險 6月應該會繼續升
Una avatarUna2023-05-23
我今天問清楚了, 1.8是定儲1.48+0.32, 季調, 下個月
會調整還沒調漲的半碼
所以跟房貸的差距是半碼