高通美國反壟斷案：法官裁定高通必須授權 - 專利

高通美國反壟斷案：法官裁定高通必須授權通訊晶片給競爭對手

http://bit.ly/2qCNeuZ

高通於美國反壟斷案，2018年11月6日加州法官Lucy Koh法官裁定高通必須根據遵守FRAND
原則進行基頻晶片專利授權給競爭對手。也就是說，高通必須遵守FRAND承諾，以公平合
理且無歧視的條款提供授權條件給競爭對手，包括：英特爾、三星等。

Koh法官判決是高通於美國反壟斷案之一部分，由於高通拒絕向包括英特爾在內的競爭對
手授權專利是壟斷計劃的一部分。至於，該反壟斷案將於2019年初進行初步審決。

美國聯邦貿易委員會(FTC)和高通公司都表示，他們(高通與英特爾)正在討論一項潛在的
解決方案，並要求Koh推遲該裁決。但Koh否決了這一要求。現在，Koh法官裁定後，是否
影響雙方的談判？仍不可知。

本案背景：2017年1月17日，美國聯邦貿易委員會（FTC）向美國加州北區聯邦法院遞交訴
狀（5:17-cv-00220-LHK），控告高通（Qualcomm）在智慧型手機及其他消費電子產品通
訊晶片組供應，藉由標準專利授權和商業手段，進行阻礙市場競爭，以維持其在半導體通
訊晶片供應上壟斷地位。
-------------------------
雙方另有一爭議議題尚未裁決，就是蘋果主張高通的專利權耗盡（patent exhaustion）
，也就是在單項產品的生產過程，只能收取一次授權費用，當終端客戶購買其晶片，或其
他晶片廠已以晶片為計算基礎，支付專利費取得高通授權，則高通就不能再向晶片客戶如
OEM廠或品牌廠，再以整機為基礎收取授權金。據了解，此案可能將於2018年11月9日開庭
審理。

如果，高通最終在上述兩案雙雙敗訴確定，代表終端裝置廠商如蘋果，往後只要採購市面
上任何已有高通SEPs授權的晶片，就不必另外再付授權金給高通。這將不僅威脅高通的商
業模式，並可能改變產業的遊戲規則。


--