高股息ETF 0056vs00878 - 股票

※ 引述《lupined (大頭)》之銘言：
: 這兩檔ETF最近身邊很多人討論
: 簡單做了表格
: https://i.imgur.com/Tbs7L81.jpg
: 0056是大家熟悉的高股息ETF，剛入股市也是投這支
: 因為是預測未來表現，主動選股可能有錯估的可能性
: 而且每一年的持股內容都會變動，內扣成本較高
: 00878因為溢價差才注意到
: 前三大持股金融.保險類股較都多，波動相較小一點
: 年初疫情的關係，很多公司倒閉，銀行呆帳風險增加
: 剛開始就碰到這一波，目前是還不知道未來報酬如何
: 不知道這兩支在這時機點，大家會選哪一支?


https://mis.twse.com.tw/stock/etf_nav.jsp?ex=tse#memo1

00878上市也才剛滿一個月，但原型ETF中已發行受益權
單位數居然只少於0056了，還多過0050，確實驚人！

除了季配息外，一張僅一萬五對多數人每月薪水而言要每個
月存個1~2張相信也不是甚麼難事，畢竟台灣還是整張買比較
方便，它這個IPO價格設定相當精明有考量過的。


至於有人說56比較貴，單純比兩者價格確實00878只要它的一半連小資
都好每月無腦來個一張，這也是它規模衝很快的原因。但不要忘了它
上市時間點台股是12XXX點，它的成份股也是這時間買進的，所以除非
接下來台股上萬五，不然理論上15元算是天花板價。


不過若定期定額買長抱個十幾二十年，即便15元是天花板價那也影響不大
值得注意的是，上半年成長很快的00850、00692跟00701的規模量，看起來
都被00878吸過去了。

00878沒有台GG，所以價格成長應該不是比照0050、00692、00850這些
但打著ESG跟MSCI，它的價格成長空間應該會比0056來得好?0056的年化報酬率
主要都是靠著穩定的高殖利率累積的。感覺00878殖利率會小輸0056，但卻比較
兼具價格成長性?這部分想知道版友的看法


另外觀察的重點就是整年費用率，以及是否能穩定季配息(季配除資金部位不大
者可閃二代健保、填息壓力也比年配減少很多、每季拿到的股利又能提早些投入
複利，我覺得是利多於弊，但前提是國泰真的要如實穩定季配啦，別再00701了)

以上淺見，歡迎大家一起討論，感謝！

--