骨髓穿刺切片是否符合手術定義? - 保險

想請問大家~是否有人做骨髓穿刺切片申請手術理賠通過的嗎？

現在我們的爭議點是保險公司認為他是個檢查不是手術
但是我們的保單並沒有對手術一詞及範圍加以定義
所以我做的這個醫療行為只要符合手術定義
不論是做檢查還是治療就該成立～不是這樣嗎？

原先保險公司不賠
後來有拿其他公司，同是骨髓穿刺切片辦手術理賠不過的申訴案
這個案子法院是判保險公司敗訴，保險公司上訴仍維持原判
後來，我們的保險公司說有去調查狀況
說那家公司仍然沒有理賠=>也不知是真是假,那不就是違法嗎?
所以他們討論的結果是，這一次會理賠但是要我們簽同意書
不過同意書還沒收到，不知道會怎麼限縮我們的權利
只知道意思大約是會理賠這一次，之後就不賠

真覺得保險公司很不合理，保單白紙黑字的
為了維護公司利益就使用同意書的方式來修改
限縮保戶的權益，保險一點都不保險了
若他們評估後真完全不符保單規定可以不賠呀！
是不是因為自知理虧，保單也有缺失才使用同意書的方式？
真不知道該不該簽～不簽去申訴到最後會一場空嗎？

後來發現一些比較新的保單，對於骨髓切片或脊椎穿刺的行為有列在手術項目內
或是在手術特別處置，也有列在內
所以想請大家幫個忙，你們的客戶或朋友～
有做骨髓穿刺切片申請手術醫療或癌症手術有過的
可以來信告知我保險公司以及他的保單名稱嗎？
或者你的保單內容有將這樣的醫療行為列入手術項目的
也請告訴我～謝謝大家



--