馬蕭的財經異想 林濁水 - 經濟

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: oodh (oodh) 看板: politics
標題: Re: [新聞] 馬蕭的財經異想 林濁水
時間: Sun Mar 2 23:45:40 2008


林濁水 一個月前的文章 我的回應

有人把他類似內文的文章轉過來 為求方便我也就不另發文了


※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: KMT
標題: Re: [新聞] 馬蕭的財經異想 林濁水
時間: Thu Jan 24 19:17:14 2008

※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言：
: 馬蕭的財經異想 http://0rz.tw/733Di
: 台灣五大工商團體最近要邀請兩位總統參選人和500多位企業家對話，要把選戰主軸
: 拉到財經建設上面，這是好事。
: 兩位參選人，謝，幸福經濟，很動聽，簡短四字涵蓋了經濟、社會、生態的關聯，很
: 有宏觀前瞻意味，可惜的是具體政策還沒見到充分鋪陳。至於馬蕭，提出了八年3.99
: 兆的12項建設，洋洋灑灑已經很驚人。
: 深思產業發展前景
: 國民黨的12項計劃中規劃政府要投資2.65兆，數目固然非常驚人，不知道國庫怎樣支
: 付，但如進一步看他的項目，大家恐怕要啞然失笑，像全島便捷交通網裏面的7項交
: 通計劃、高雄多功能港口、台中港、台中機場、中科中彰運輸網、桃園航空城乃至文
: 化創意產業創投基金、寬頻網、人才培育計劃、桃竹苗創新走廊、台北、台中、高屏
: 科技園區乃至北高及各地都市舊工業區更新、農村再生產、海岸觀光、以文創觀光醫
: 療來增加就業、平地造林、防洪計劃、原住民家園重建、下水道、水處理……，沒有
: 一項不是現在政府已經在進行（小部分則已完成規劃或規劃中的）。

這裡要更正　　「沒有一項　不是民進黨開過的選舉支票」

「小部份　則是已由行政院提出計劃　因為民進黨政府錢花太兇 沒錢所以擱置

又小部份 則是已由行政院放話研議中(像菸捐這樣 放個話) 」



: 我無意批評蕭抄襲，因為公共建設項目容易所見略同。但其產業前景的想像則應該好
: 好考察。

我無意稱讚扁親民 不過在任八年幾乎週週出訪

四處開支票、收集地方要求

不斷讓政院「研擬」 來交差了事



要提出有意義的政見 不和他開過的支票重疊到 很難

要不 十二年國教、高中職社區化、普遍優質化 不也是謝的政見

林濁水怎麼不出來「無意批評」一下這些都是做過的？


我也不覺得 謝提這些 因為講過了所以不算(不過我覺得可行性過低)

這麼看 謝之所以又提出來做政見 不也正證明了

民進黨開出來的支票、研擬中的計劃 多半都沒有落實 所以可以一貨多賣



: 在12項計劃中，看到了「創新」的字眼，這是好的，但馬甚至要台灣成為世界的創新
: 中心，完全不把韓國、美、日、芬蘭、瑞士看在眼裏未免太浮誇，但無論如何，主張
: 創新總是好的，但以「創新」為競爭力核心是新政府上台以後的事。在蕭主導財經的
: 90年代，產業戰略有兩項，一是學香港向海運為主軸的方向轉型；一是以電子硬體代
: 工產業為主軸的製造業。當時管理大師波特十分擔心，學香港，以依賴中國為經濟發
: 展動力，將使台灣喪失競爭力，所以建議產業政策從香港化轉移到亞太研發中心。但
: 蕭不以為意，既任令傳產在不升級的狀態下出走，在整個獎勵政策上，廠商只有買新
: 的製造機器生產硬體產品，才予各項優惠，至於諸如IC設計、軟體公司在股票上市、
: 廠房取得上都予以懲罰，甚至逼使趨勢公司出走到東京上市。
: 新政府上台，才明確地提智識經濟概念以傳產和科技的升級和文化創意產業為核心策
: 略，於是以亞太研發中心和針對全球化台商全球產業供應鏈的運作模式鼓勵設置企業
: 總部，做為全球運籌中心，取代了蕭香港化的亞太營運六大中心。諸如文化創意、創
: 新研發、品牌行銷、全球運籌等名稱，這兩三年，社會終於琅琅上口。

這段 讓我想到

每次在講 產業轉型 培育供應鍊

不少綠營支持者一直說「整個供應鍊都會西進 台灣只會成為枯島」

怎麼 林先生 深以 民進黨扶植供應鍊 為榮 而不引以為害 覺得他們都會捨台灣而去？




附帶一提 民進黨兩千年時提的是「綠色矽島」

04年 陳水扁還在提無謂的「宜蘭軟體科學園區」

並沒有 管理研發的遠見在



林濁水似乎是將 台灣人民之功、經濟部專業幕僚之功

(連陳建隆在內 這些可都是老蕭班底)

無償送給民進黨扁謝來戴了嘛



: 如今蕭馬這兩三年12項計劃中也運用同樣名詞，但並沒有掌握精神，甚至只是庸俗的
: 複製與誤用。馬蕭迄今對台灣產業的發展，核心的構想仍是利用「高雄港位處亞太樞
: 紐位置」這種地緣基礎上進行香港化策略。所以本來全球運籌中心是以虛擬網路調度
: 散布各地的硬體製造工廠和倉儲而形成的概念，在兩人的說法成了「亞太海空運籌中
: 心」—一種在台灣以港口和倉儲來處理實體商品在港口進出的轉口中心。
: 提出「黃金雙航圈」

這裡 林濁水顯然扭曲 雙航圈概念

國際商務 最重時效

因此 中國台要蓋磁浮快鐵 因此 台灣才要蓋機場捷運

因此 才需要高鐵(要不然 坐兩小時多和五小時 對時間沒價值的人 其實沒差 順便看雜誌)

因此 台北市才想爭取松山作三通機場



林濁水 不太可能不懂 只是又忍不住要騙一下選民

我記得沒錯的話 這不是我第一次批他騙選民了



林濁水故意把 雙航圈講成是港口通航

然後說 港口通航沒前途

事實上 雙航圈著重的是機場合作




別的不說 想要推動產業轉型 往 研究、管理(行銷運籌) 上拓展台灣產業競爭力

首先就要讓台灣人、台灣企業 在國際商務上掌握優勢

企業營運講四個流

金流、人流、物流、資訊流


讓台灣資金可以登陸、讓台灣銀行可以登陸、開辦股市大陸板、國際板

讓人可以快速的往來東亞各城、讓人可以輕易地前往各地就學就業

讓物品可以無關稅在各國販賣、加工、進出口

加強台灣網路建設、在各領域上 加強和週邊國家的資訊交流



然後 才有 林濁水 掛上口的 品牌行銷、全球運籌、科技研發 的發展空間


林濁水不會不知道 唯一騙爾

看到有人不了解 不騙一下 無法滿足自己的虛榮感

「看！ 全民進黨 就我一個人 能寫出這種煞有其事的文章 你們少不了我！」



: 兩人更不斷強調「黃金雙航圈」，問題是台灣地緣位置再好，依兩人規劃是「製造在
: 中國」，則除非中國答應兩人不開深水港，不蓋國際機場，否則，在沒有腹地條件下
: ，雙航圈、海空運中心勢必落空。這只要看香港和釜山在中國其他如深圳等深水港建
: 好後，在世界貨櫃港排名同樣滑落，就很清楚了，這些港口下滑已都六、七年了，兩
: 人都茫然無知，依舊是舊夢最溫馨。
: 幾年來，新政府財經的執行、甚至規劃大有可批評地方，但到底2000年政權輪替才讓
: 會造成災難的舊策略結束，而找到一個正確的新方向，如今馬蕭兩人都還拿舊貨並庸
: 俗拷貝新政府的政策，拼湊成不通的古怪東西，其不願長進程度真是驚人。


幾年來 已經算舊政府的民進黨 開了這麼多支票

與從去計較執行 光是把 「研擬」到一半的方案拿出來批評 到選完都批不完了

林濁水如今還拿 連戰 00年以前提過的政策來批

還把 人民和技術官僚的辛苦 拿來消費

還扭曲對人民相對有利的政策 企圖詐騙人民的選票


其不願長進的程度、其被民進黨臭罵後 急於彰顯功用的汲營之心

其 寧願再為民進黨抹粉 不惜擔誤台灣發展、不顧台灣人民死活 的絕決

才真是驚人...




: 林濁水


oodh

--
《雙瞳》 導演陳國富說：
「李安說他終於可以 "只為自己拍電影"，但他的"自私"，成就的卻是華語電影的新標準。
「李安明白，一個民族的苦難，或說全人類的苦難，其實就是創作者自身內在的苦難。
「他在觸動這根集體神經的同時，能既不張狂也不自憐自艾」
「他的置之死地而後生，我是既感動也羨慕。」


--