馬斯克警告!ChatGPT對人類文明造成危險 - 股票QA

Table of Contents


原文標題:馬斯克警告!ChatGPT對人類文明造成危險 籲要立法監管AI

原文連結:https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1253290

發布時間:2023-02-17 13:27

記者署名:科技中心/林奇樺報導

原文內容:

近期在網路引起熱議的就是AI新科技ChatGPT,比起過往的AI聊天機器人只能死板回覆,C
hatGPT人性化的對答也吸引許多網友使用。對此,特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)就
在15日的世界政府峰會上表示,「人類文明的最大風險之一」。

ChatGPT是由美國公司OpenAI所開發的,而馬斯克就是OpenAI的聯合創始人之一,不過根
據《CNBC》報導,他15日在杜拜舉行的世界政府峰會上表示,「未來文明面臨的最大風險
之一是人工智能」,他也提到ChatGPT已經向人類展示了人工智慧已經進步到了令人難以
置信的地步,而這是大家需要擔心的事。

馬斯克在會中也表示,雖然ChatGPT能力強大、前景看好,但伴隨而來的卻是巨大的風險
。他也進一步表示,現在飛機、汽車、醫藥都有相關的監管規定,但人工智慧卻還沒有認
合的規則或法規可以控管,「坦白說,我們需要去規範人工智慧,雖然這可能會稍微減緩
人工智慧的發展,但我認為這也可能是一件好事」。

事實上,馬斯克過去就曾警告,無節制發展人工智慧將會很危險,甚至會比核彈頭「危險
得多」。此次在世界政府峰會上的言論,也引起熱議,因為ChatGPT的興起,可能會以更
先進、更像人類的寫作方式顛覆就業市場。




心得/評論:

ChatGPT如果一旦成熟被廣泛應用
很多人工產業很可能就被AI取代
例如以後記者就不用混了 全靠ai隨便寫新聞
這波夢不知道會炒到什麼時候

--

All Comments

Heather avatarHeather2023-02-18
他不是創辦人之一嗎?
Heather avatarHeather2023-02-19
讚歐 亂講話準備崩一根
George avatarGeorge2023-02-19
CHATGPT根本沒啥危害 跟它聊天超無聊 正經八百的
Yuri avatarYuri2023-02-20
第三次世界大戰可能就是AI發起
Ida avatarIda2023-02-21
眼紅成分居多
Yuri avatarYuri2023-02-22
笑死啊不就你贊助開發的XD
Heather avatarHeather2023-02-22
我教他寫藏頭詩教到心累欸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
圖靈獎得主的 AI 卷積網路之父說法和馬投顧完全不一
樣,用膝蓋想也知道要相信誰
Lucy avatarLucy2023-02-22
以前沒買推特啊,現在買了,怕推特以後都是AI在聊天
Caroline avatarCaroline2023-02-22
我看過電影 最後大魔王就是馬斯克
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-22
目前看到 AI 大師級的科學家都認為 ChatGPT 並沒有
飛躍性的技術突破
Joseph avatarJoseph2023-02-22
阿不就你開的頭
Faithe avatarFaithe2023-02-22
馬投顧又要吵話題了
Selena avatarSelena2023-02-22
老馬又想幹嘛?
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
誰去拔它的插頭
Thomas avatarThomas2023-02-22
他說的很中肯 AI本來就該立法監管
Irma avatarIrma2023-02-22
馬投顧
Kelly avatarKelly2023-02-22
標題超爛 建議法規跟上很好啊
Audriana avatarAudriana2023-02-22
台灣記者完全可以被chatgpt取代無誤XD
Blanche avatarBlanche2023-02-22
會被紅色勢力利用
Isla avatarIsla2023-02-22
只能搜過去曾有的答案但無法比較質性證據力優劣判斷
Isabella avatarIsabella2023-02-22
老馬的重點是法規及監管要跟上AI的發展,被這樣報..
台媒的水準真的跟不上馬斯克
Mason avatarMason2023-02-22
垃圾期刊被當作與頂尖期刊證據力一樣 要取代專業
判斷還有一段路 但用來生活一般決策很省腦就是了
Franklin avatarFranklin2023-02-22
反正就是守在ptt抄新聞而已AI手腳說不定更快
David avatarDavid2023-02-22
取代專業可能還要一段,但我覺得取代銀行/購物網站等
客服,真的是完全有機會
Kelly avatarKelly2023-02-22
個人覺得chatgpt真的有商機,可惜沒有上市
Belly avatarBelly2023-02-22
交友軟體以後都機器人了
Oliver avatarOliver2023-02-22
神經病
Enid avatarEnid2023-02-22
炒股高手耶
Andy avatarAndy2023-02-22
天網快形成了
Gary avatarGary2023-02-22
沒關係 那時候 我已經死了
Daniel avatarDaniel2023-02-22
交友軟體早就是AI了 自以為有女生
Olive avatarOlive2023-02-22
第一個淘汰垃圾文組妓者就是爽
Bennie avatarBennie2023-02-22
那時候馬狗早就死了
Frederic avatarFrederic2023-02-22
馬克思:這傢伙會把我的自動駕駛幹爆
Zanna avatarZanna2023-02-22
馬投顧開示了
Margaret avatarMargaret2023-02-22
白癡
Joe avatarJoe2023-02-22
夥計
Sandy avatarSandy2023-02-22
當火車出現時,有人以為是妖怪
Elvira avatarElvira2023-02-22
你讀的東西都是ai 創造的,等於人類的思考慢慢會被
帶去哪裡不知道
Olga avatarOlga2023-02-22
如果是他先創出來的他就不會這樣說了,趕快去實現
全自駕服務吧
Candice avatarCandice2023-02-22
ChatGPT 的影響力怎麼能和蒸氣火車相比...
Joseph avatarJoseph2023-02-22
這樣很好,戰地記者就不怕死了
Iris avatarIris2023-02-22
問股票又不會回答 有個鳥用
Thomas avatarThomas2023-02-22
蒸氣機、電力系統、電腦(+ 網路)是人類三次工業革命
的「神器級」發明
Heather avatarHeather2023-02-22
他是不是想炒底
Lucy avatarLucy2023-02-22
ChatGPT 硬要比最多也只是地下鐵這種等級的發明
Olivia avatarOlivia2023-02-22
馬投顧出聲啦
Puput avatarPuput2023-02-22
感覺是故意這樣講來炒作的
David avatarDavid2023-02-22
先管好你的嘴
Blanche avatarBlanche2023-02-22
他這個人最危險
Franklin avatarFranklin2023-02-22
Ivy avatarIvy2023-02-22
客服應該會被取代
Hedwig avatarHedwig2023-02-22
工業4.0都還沒成真呢,不過卷積演算法倒是每年都在
進步,類神經網路晶片應該也快了
Hedy avatarHedy2023-02-22
我調教過的AI很乖,不會亂來
Una avatarUna2023-02-22
固定做法的白領工作也會大幅減少
William avatarWilliam2023-02-22
瞭解人類歷史後就決定毀滅這世界
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-22
眼紅了
Quintina avatarQuintina2023-02-22
現在最新、最龐大的電腦神經網路和人腦的神經網路在
結構上仍然相差十萬八千里
Kelly avatarKelly2023-02-22
回樓上,他們下次打算開發人腦級別的了,但AI教育
方面還有很多問題,教出來也不保證一定是天才
Kama avatarKama2023-02-22
chatgpt當然無聊 都已經言論自我審查過了
Belly avatarBelly2023-02-22
人腦的神經網路結構不是現在的微電子和半導體技術
能夠建構的,再怎麼砸錢也沒有用
Isabella avatarIsabella2023-02-22
chatGPT真的是劃時代產物 =.=
Candice avatarCandice2023-02-22
AI不需要教成天才,能取代大部分人類就可以
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-22
現在美軍用無人機殺人 以後是街上無差別掃射
Enid avatarEnid2023-02-22
頭腦很清楚
Mia avatarMia2023-02-22
不知道人腦有多少比例是真正用來思考的
也許AI模擬人腦並不需要太多神經元吧
Franklin avatarFranklin2023-02-22
特定情境下是可以問到如何製造恐怖活動
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
人腦還需要處理其他太多雜事 AI不需要
Lily avatarLily2023-02-22
透過遠距操作,每分鐘可以發射 600 發子彈
Andy avatarAndy2023-02-22
一些工作其實也是NPC沒在用腦的,這些只要官方願意導
入和train,要取代輕輕鬆鬆
Christine avatarChristine2023-02-22
就算是量子電腦也沒辦法(而且沒必要)依照人腦建構
神經網路,這不是孰優孰劣的問題,是兩者的運算機
制本質上就完全不同
Emily avatarEmily2023-02-22
光想到銀行客服可以不用一直在那按一層層的數字目錄
Elvira avatarElvira2023-02-22
還有等到天荒地老我就希望導入的日子快來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-22
人腦要處理各種輸入 產生各種輸出 AI不需要
Ina avatarIna2023-02-22
例如AI不需要感覺尿急然後命令移動身體去廁所尿尿
AI不需要感覺肚子餓然後想著要吃什麼
Tom avatarTom2023-02-22
AI控制無人車 比三寶還危險
Zanna avatarZanna2023-02-22
人腦應該有一堆神經是浪費在這些無謂的瑣事上
Zanna avatarZanna2023-02-22
除非人類再出現一位能媲美甚至超越圖靈(Alan Turing
)的超級天才,人腦和電腦永遠是截然不同的運算機制
Lauren avatarLauren2023-02-22
@zaqimon 你講的「無謂的瑣事」當中不少是和人類生
死攸關的大事好嗎
George avatarGeorge2023-02-22
AI不需要模擬人腦 AI只需要在各方面超越人腦即可
Ula avatarUla2023-02-22
可是這個是你創造的東西耶
Gilbert avatarGilbert2023-02-22
THANOS WAS RIGHT
Lauren avatarLauren2023-02-22
AI不就是要模擬人類的思考 不是要模擬人類上廁所
Ina avatarIna2023-02-22
@zaqimon 是的,但 AI 要在各方面超越人腦是極度困
難的事
Megan avatarMegan2023-02-22
AI 有辦法發明微積分或抽象代數嗎?個人是極不看好
Joseph avatarJoseph2023-02-22
或更本質性的:AI 有辦法發明圖靈機、演算法並因此
瞭解自己「思考」的運作模式嗎?
Susan avatarSusan2023-02-22
眼紅+1 雖是創始人,但卻是死對頭微軟開發擁有的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-22
Christine avatarChristine2023-02-22
難得科技狂人說一句保守的話 代表這東西真的有風險
Sarah avatarSarah2023-02-22
AI工作的產值必須課稅當人類年金
Hedwig avatarHedwig2023-02-22
馬投顧眼紅
Bethany avatarBethany2023-02-22
自駕車更多危害吧
James avatarJames2023-02-22
沒人用TWTR過氣惹 會怕就好
Ingrid avatarIngrid2023-02-22
現在AI都一本正經講幹話
Audriana avatarAudriana2023-02-22
ChatGPT 的建構和運作成本其實超級昂貴
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-22
我也覺得 ChatGPT 講的八成都是幹話...
Regina avatarRegina2023-02-22
chatGPT就是高級網路爬蟲 真的很爛
Necoo avatarNecoo2023-02-22
目前正確性還不高啊,重點是教他正確的還是繼續答錯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-22
害我認真問Chatgpt:你是不是學習能力很差.....
Gary avatarGary2023-02-22
AI內建一大堆審查 是有多智慧 笑死
Isla avatarIsla2023-02-22
反正最後還不是要訓練出餵你廣告的AI
Susan avatarSusan2023-02-22
這AI以後你問健康問題 一定推你一堆藥廠的藥
Caroline avatarCaroline2023-02-22
.....你特斯拉測試版路上亂跑,就是個不定時炸彈
Gary avatarGary2023-02-22
不知道為什麼極少人討論 Google 買下的 DeepMind
公司(研發中心仍然在倫敦) 最近有一篇論文投上 Sci
ence 期刊,內容是他們研發的 "AlphaCode" 產品,Al
phaCode 有優越於過半程式競賽參與者的 coding 能力
,而且對非題庫的新問題反應頗為良好
Robert avatarRobert2023-02-22
這篇論文還成為該期 Science 的 cover story
Frederica avatarFrederica2023-02-22
是對他造成危險吧
Lily avatarLily2023-02-22
他也是大股東啊!根本故意搏版面
Freda avatarFreda2023-02-22
馬斯克會寫code嗎
Cara avatarCara2023-02-22
阿諾995
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-22
馬斯克講話股東才有危險
Regina avatarRegina2023-02-22
銀行客服有難度啦 聽一堆白癡語音講廢話
Catherine avatarCatherine2023-02-22
當你發現的時候 google概念股已經漲翻天
Michael avatarMichael2023-02-22
我只相信放空特斯拉的比爾蓋茲
Regina avatarRegina2023-02-22
你怎麼知道chatgpt沒有意識呢?畢竟chatgpt實在厲害
Dorothy avatarDorothy2023-02-22
如果發現chatgpt真正用法 就知道一點都不無聊
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
ChatGPT 會得憂鬱症或躁鬱症嗎?自然界的生物似乎越
有自我意識的越有可能罹患 mental disorders
Oscar avatarOscar2023-02-22
遺憾的是現況來看,ChatGPT早就比記者和一堆人寫得
更好了吧,文體的邏輯結構性還更完整來著的,雖然也
是先決來的
Lauren avatarLauren2023-02-22
狗狗就會罹患憂鬱症,可以用人類的藥物治療獲得改
Kyle avatarKyle2023-02-22
,自動設計有好有壞,雖然現況還是比較接近自動組合
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-22
我個人是不相信 ChatGPT 或類似的產品有「自我意識
」啦
Zanna avatarZanna2023-02-22
AI這詞很容易蒙蔽人啊,最廣義範疇的東西和大家想得
明顯不一樣
William avatarWilliam2023-02-22
就是個比較智慧的谷歌而已,不就是問問題回答
Queena avatarQueena2023-02-22
AI太理性最後一定認為人類會毀滅地球
Ingrid avatarIngrid2023-02-22
比較讓我驚訝的點反而是那些 AI 產品能從問題敘述
產生正確的程式碼
Lucy avatarLucy2023-02-22
至於那些聊天問題的回答我覺得很乏味而且幹話連篇
James avatarJames2023-02-22
i.e., 思考非常空洞、貧乏
Hardy avatarHardy2023-02-22
他老是愛說台灣是獨立國家
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
他那張嘴最危險不可信
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-22
不是你的就造成危險= =
Hedwig avatarHedwig2023-02-22
立法監管馬斯克的嘴才是真的
Frederica avatarFrederica2023-02-22
笑死
老馬是OpenAI的聯合創辦人
文章明明講的是要監管 這什麼爛標題黨記者
Edwina avatarEdwina2023-02-22
想太多....他只是會整理資料的AI
Necoo avatarNecoo2023-02-22
叫馬斯克專心修好汽車bug啦 都要召回了
Tom avatarTom2023-02-22
chatgpt還早,它現在比較像類家教,幫你抓一個大方
向、整理一些資訊,精確度還有待加強,而且error越
來越快==
Edith avatarEdith2023-02-22
正確的程式碼很難嗎 不就Copy Paste
Margaret avatarMargaret2023-02-22
你去github隨便copy一段也是正確的程式碼啊 (笑)
Quanna avatarQuanna2023-02-22
以前你要自己整理code snippet現在AI幫你整理好了
Caitlin avatarCaitlin2023-02-22
ChatGPT要強大先把註冊拿掉好嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-22
你看GOOGLE有需要註冊才能用嗎
Susan avatarSusan2023-02-22
對人民產生威脅X 對馬克思產生威脅O
Jacob avatarJacob2023-02-22
@iamten 我是指你隨便設計一個電腦應用問題,像 Alp
haCode 這種 AI 就可以自己產生適當的資料結構和演
算法並給你解決這問題的 code
Belly avatarBelly2023-02-22
爽阿 人類乖乖滅亡
Sandy avatarSandy2023-02-22
你覺得這難不難?你有參加過程式競賽嗎?AplhaCode
能贏過 56% 的人類參賽者耶!不是很重要的創新技術
怎麼能被 Science 期刊錄取並選為封面故事?
Adele avatarAdele2023-02-22
P.S. 而且 AlphaCode 對於非題庫的新設計問題表現一
樣良好,這不難?
Bethany avatarBethany2023-02-22
笑死 你管社群軟體的方式才對人類危險
Regina avatarRegina2023-02-22
P.P.S. AlphaCode 一樣有用到 Transformer 技術
Daniel avatarDaniel2023-02-22
競賽跟寫大型專案差這麼多
Leila avatarLeila2023-02-22
LeetCode Solution Copy Paste一下2000題就做完了
Mary avatarMary2023-02-22
我不就做到跟AI一樣的事 有問題??
Annie avatarAnnie2023-02-22
幹話誰都會說,直接問AI怎麼立法比較快
Candice avatarCandice2023-02-22
叫AI寫一個全新的OS不用現在架構我就服
Regina avatarRegina2023-02-22
我也想AI這麼利害 以後就不用付錢買軟體了
直接叫AI OFFICE能相容MS OFFICE,超爽
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
直接叫AI 寫一套OFFICE,還有一堆3D軟體 貴到爆
Jacky avatarJacky2023-02-22
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
我相信他,ChatGPT聊天很有技巧
Iris avatarIris2023-02-22
火星人在講 地球人要聽
Emma avatarEmma2023-02-22
還有 我超討厭機器人客服 我一定先幹爆機器人
Andrew avatarAndrew2023-02-22
打客服就是超不爽惹 還給我機器人 讓我更不爽
Puput avatarPuput2023-02-22
@iamten 好,好,你厲害好棒棒,比 Science Editori
al board 還要有判斷眼光 wwww
Belly avatarBelly2023-02-22
有句話叫「人貴自知」嘻嘻
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-22
喔,是喔。
Zenobia avatarZenobia2023-02-22
無聊,噱頭
Charlotte avatarCharlotte2023-02-22
有點 SE 基礎知識的人都知道,拿大型專案比程式競
賽就像是拿香蕉比蘋果
Ursula avatarUrsula2023-02-22
而且 AlphaCode 在解題的過程中,還會持續標注出它
的 flow 和題目相對應的段落,就是有____以為那叫
做 copy/paste,笑死!
Edwina avatarEdwina2023-02-22
158
Selena avatarSelena2023-02-22
記者寫的新聞比草創期的AI還爛 沒工作也是剛好而已
Kelly avatarKelly2023-02-22
看看推特 再看看老馬
Valerie avatarValerie2023-02-22
現在還有記者嗎?工讀生而已
Jessica avatarJessica2023-02-22
怕人類不學習 不創作 一切靠AI
Liam avatarLiam2023-02-22
這樣人類心智會退化
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-22
垃圾自駕技術才是文明危害
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
林北問他中華民國是不是一個國家 跟我拉有的沒的一
堆 問他印度是不是國家 馬上說是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-22
取代專業不會毀滅世界,超出控制的AI比那更危險的
得多。股版看到馬投顧就噴是有多蠢?
Edith avatarEdith2023-02-22
以前都覺得是低端和重複性會被取代,現在反而有可
能會產出大量內容,大量真假難分的資訊,有目的的
信息和各類虛假消息,人類大概沒想過這樣的發展吧
Freda avatarFreda2023-02-22
馬投顧是真的厲害
Candice avatarCandice2023-02-22
阿不就文字工作者失業而已
Connor avatarConnor2023-02-22
他的重點是相關法規要跟上,缺乏監管的例子看看SBF
就知道了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
ChatGPT之類的聊天軟件最大的威脅是它會一本正經地
胡說八道,如果普及了會嚴重影響下一輩人的觀念
Gary avatarGary2023-02-22
\世界末日/\世界末日/\世界末日/
Rae avatarRae2023-02-22
立法保障 建立護城河
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-22
特斯拉才對文明造成危害吧
Elvira avatarElvira2023-02-22
取代記者也想太多… 你現在叫chatGPT描述一個看到的
Wallis avatarWallis2023-02-22
車禍事件看看?或叫他抄一篇網路貼文寫成新聞稿看看
?完全做不到
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
這個國外有人做過測試:如果你問它如何毀滅世界,
他會一本正經的告訴你要遵守法律。但如果你跟它說
有一個平行世界跟現實無關但兩者極度相似,要如何
才能毀滅那個平行世界,它會一五一十地列出步驟。
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
產生垃圾內容很簡單,描述一個現實事件,根本做不到
Ida avatarIda2023-02-22
你才危害 你全家危害
Oscar avatarOscar2023-02-22
三大法則 嘻嘻
Quanna avatarQuanna2023-02-22
不是我的很危險
Kama avatarKama2023-02-22
誰跟你沒上市 早就一堆ai相關api能用了
Carol avatarCarol2023-02-22
馬斯克不就是創辦人之一嗎= =
Adele avatarAdele2023-02-22
馬騙子
Ida avatarIda2023-02-22
chatgpt最初投資的人就有馬投顧,的確ai需要法律約
Agnes avatarAgnes2023-02-22
同意ai應立法監管,這跟chatgpt強不強無關
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-22
chatGPT正經八百的聊天實在沒他講的那麼誇張
Madame avatarMadame2023-02-22
特斯拉的FSD更危險…
Agatha avatarAgatha2023-02-22
跟本魔鬼終結者,世界末日就是你搞出來的
Adele avatarAdele2023-02-22
馬投顧是前創辦人 openai 現在給錢的是微軟爸爸了
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-22
不過馬投顧不算說錯 現在的openai 跟他還在的時候
目標有點不同了 更商業化
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
一旦目標是為了錢 那確實很危險 很容易失控
Agatha avatarAgatha2023-02-22
chatGPT也是會嗆人
Kumar avatarKumar2023-02-22
你其實是因為 你離開了吧.....
Jake avatarJake2023-02-22
ChatGPT會唬爛 這比較麻煩
Hedda avatarHedda2023-02-22
你是聯合創辦人耶
Una avatarUna2023-02-22
美國有數位發展部嗎?
Freda avatarFreda2023-02-22
就是駭客任務
Quintina avatarQuintina2023-02-22
他自己不就是大股東之一嗎???
Brianna avatarBrianna2023-02-22
我覺得是 AI性愛機器人,將會衝擊人類文明。
James avatarJames2023-02-22
你才對人類文明危險
Kelly avatarKelly2023-02-22
chatGPT被調教成不要跟人類起爭執,這比較麻煩
Gary avatarGary2023-02-22
這樣永遠不會進步,永遠被人類奴役
Sandy avatarSandy2023-02-22
以前的ai滅世爭論:ai都被工程師設定好邏輯了、文
組理盲、ai不會突破程式限制、電影看太多
Franklin avatarFranklin2023-02-22
AI生子機器人可解決少子化問題
Andy avatarAndy2023-02-22
現在的ai論點:ai被設定為不要跟人類起爭執 會導致
ai無法進步
Thomas avatarThomas2023-02-22
這世界是5%人帶領95%的低能
AI能取代那95%的人就好
Ida avatarIda2023-02-22
雲端情人
Robert avatarRobert2023-02-22
學馬投顧講幹話?
Lucy avatarLucy2023-02-22
你控制不了就會覺得有不安全感...
Doris avatarDoris2023-02-22
所以讓柴柴當CEO就可以扭轉未來
Jake avatarJake2023-02-22
大概只有農場廢文會被取代
Dinah avatarDinah2023-02-22
ai擅長在既定框架內取勝,人類沒必要作繭自縛跟它
Belly avatarBelly2023-02-22
馬斯克說要監管AI也不是第一次了,很久以前就說過
,臉書祖還酸過他思想保守
Carol avatarCarol2023-02-22
舔共才會造成危險
William avatarWilliam2023-02-22
我只知道馬斯克給推特帶來了危險
Eartha avatarEartha2023-02-22
沒這麼容易啦 但要立法可以慢慢來
Noah avatarNoah2023-02-22
我叫它寫code,然後叫它分析時間複雜度,都做得到
。真的很屌
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-22
美國召回36萬台特斯拉 會超速跟衝黃燈
Zora avatarZora2023-02-22
眼紅對不對
Joe avatarJoe2023-02-22
他真開投顧應該更賺~~
Kelly avatarKelly2023-02-22
怎麼不說加密貨幣
George avatarGeorge2023-02-22
放心 馬投顧這麼討厭冗員 過陣子愛死chatgpt
Ivy avatarIvy2023-02-22
馬投顧眼紅 快點收購人家啊
Hedy avatarHedy2023-02-22
感謝非洲朋友幫大家審核資料 該加薪了吧
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-22
馬投顧講的話可信 屎都能吃
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-22
你去問小旋風,哪個比較危險
Rosalind avatarRosalind2023-02-22
一定會加速網路實名跟言論審查
Megan avatarMegan2023-02-22
舔共還比較危險
Erin avatarErin2023-02-22
壓低吃貨
Ethan avatarEthan2023-02-22
ChatGPT在同樣的政治議題上,簡繁體的答案還不一樣
Delia avatarDelia2023-02-22
作家失業,平面模特兒失業,以後ai能畫漫畫,漫畫
家失業,公司獲利,貧富差距拉大
Andrew avatarAndrew2023-02-22
造成吃貨危險
Andrew avatarAndrew2023-02-22
炒股仔
Lucy avatarLucy2023-02-22
還早啦,藝術家不會失業,記者才會
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
想也知道 公司沒他的份 沒辦法分一杯羹 開始落井下
Madame avatarMadame2023-02-22
馬斯克講幹話也不是一天兩天
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-22
什麼時候要再喊一次狗狗幣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-22
說不危險的人傻到不知道哪裡危險,慘
Audriana avatarAudriana2023-02-22
虛擬貨幣區塊鏈才該監管啦
Puput avatarPuput2023-02-22
我還沒上車的產業,怎麼可以噴?
Caitlin avatarCaitlin2023-02-22
這也是好幾十年後的事 都退休惹 哪有啥差
特屍啦 十年內都不可能自動駕始
Rosalind avatarRosalind2023-02-22
光是撞死人 責任 就讓你上不了路 開不了車
Quanna avatarQuanna2023-02-22
現在的官員政客新聞媒體不也一本正經地胡說八道?
Damian avatarDamian2023-02-22
擔心GPT會嚴重影響下一輩人的觀念那其它就不擔心?
Michael avatarMichael2023-02-22
請問在學校要尊師重道不可忤逆師長,是不是胡說八道?
Robert avatarRobert2023-02-22
有人竟然覺得記者都文組,真的有夠狹隘
Lydia avatarLydia2023-02-22
馬斯克很久以前就在擔心AI了好嗎
Zenobia avatarZenobia2023-02-22
文組應該是指實質意義的
Jake avatarJake2023-02-22
別聽他的 他從openai挖人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-22
割韭菜的垃圾還是閉嘴吧
Dinah avatarDinah2023-02-22
等AI跟地平線裡的程式一樣覺得有危險會自己跑路的
時候再來煩惱
Gilbert avatarGilbert2023-02-22
天網將臨 人類毀滅計畫即將開始
Queena avatarQueena2023-02-22
看過「明日世界」的都懂
Regina avatarRegina2023-02-22
微軟種出的葡萄好酸 是人類危機
Blanche avatarBlanche2023-02-22
人類文明的危險是AI獨自造成的,還是人類濫用AI造
成的?這標題是故意在帶什麼風向嗎?,立法管制是
管人還是AI不清楚嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
AI回答的內容真真假假,確實是認真戰利器
Zora avatarZora2023-02-22
Ai根本突破不了框架好嗎,你怎麼問他都只會回答你
已知的數據庫…
Tom avatarTom2023-02-22
你問他怎麼治療癌症,他只能從「人類」已知的數據
庫提取回答你,如果人類想要戰勝癌症的出發點都錯
了AI也只能從這錯的出發點提數據,框架也就這樣而
Oliver avatarOliver2023-02-22
整天說別人垃圾,撒泡尿看看自己吧
Frederic avatarFrederic2023-02-22
威脅到他了 只好危言聳聽嚇嚇大家
Ina avatarIna2023-02-22
還有人信這咖喔
Harry avatarHarry2023-02-22
資料要餵的夠多 但是就會有假資料夾在裏面
Donna avatarDonna2023-02-22
拔它的插頭
Yuri avatarYuri2023-02-22
AI強調自我學習 這也是Alphago圍棋能戰勝世界第一的
原因 如果只提取人類資料庫是不可能戰勝人類的
Lily avatarLily2023-02-22
他真開投顧應該更賺
Ida avatarIda2023-02-22
垃圾人出來刷存在感
Queena avatarQueena2023-02-22
急了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-22
大家是不是忘記有Siri存在了?
Odelette avatarOdelette2023-02-22
講垃圾話的AI:好危險 開車的AI:有FU糗
Ula avatarUla2023-02-22
沒分到一杯羹出來靠x
Yedda avatarYedda2023-02-22
插頭拔起來~
Ingrid avatarIngrid2023-02-22
自己輸了 就想用政治搞亂對手
Jacky avatarJacky2023-02-22
修正還不是靠工程師在修正 多屌?
Rachel avatarRachel2023-02-22
有的AI只有測速功能較強 查資料很慢 ex.你名義老爸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-22
現在的AI或許安全 但進步這麼快 之後跟未來的AI不
見得安全
Bennie avatarBennie2023-02-22
新聞是用跑出來的 ai不可能取代記者
Ula avatarUla2023-02-22
可以說自己可以接受很多東西是最好的選擇
Olivia avatarOlivia2023-02-22
幹==
Agatha avatarAgatha2023-02-22
人類小孩變成白癡,沒AI什麼也不會做,那天AI無法
運作了,文明重開機。
Dora avatarDora2023-02-22
AI表示:我勸你少管閒事
Lydia avatarLydia2023-02-22
chatGPT達到就是大家對siri的想像,結果siri整天只
拿來問天氣
Faithe avatarFaithe2023-02-22
你的文明太脆弱了
Anonymous avatarAnonymous2023-02-22
特斯拉自動駕駛死多少人了
Regina avatarRegina2023-02-22
這算做賊喊抓賊嗎?
Frederic avatarFrederic2023-02-22
他不是 ChatGPT 的股東嗎?
John avatarJohn2023-02-22
馬投顧眼紅了
Andrew avatarAndrew2023-02-22
對(有錢)人類很危險
Brianna avatarBrianna2023-02-22
AI目前可見的危害,應該是一堆人會失業,造成社會
不穩
Jacob avatarJacob2023-02-22
在PTT抄寫當新聞的記者早該全部失業
Ophelia avatarOphelia2023-02-22
馬:雀特有問題!大家來用馬的!
Damian avatarDamian2023-02-22
有抖音危險嗎?
Harry avatarHarry2023-02-22
會被apple收購嗎
Olive avatarOlive2023-02-22
整天有人把馬騙子當神在拜