香港財政赤字 創新高 - 股票

Table of Contents

※ 引述《famas2200 (我可以賺錢嗎?)》之銘言:
: 香港就是國家級的老鼠會,
: 過去打著亞洲金融中心吸納資本,
: 卻沒有將資本投入發展有用產業,
: 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本,
: 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜
: 相較香港,
: 台灣至少還有電子業和傳產支撐,
: 房價再怎麼貴至少還有一群社會菁英買得起,
: 雖然比起過去社會底層努力也可以買房的狀況是差強人意,
: 但現在在香港父母沒有房子是真的一輩子可以不用努力了

你該問的 台灣製造業世界強國

怎麼會比西歐美國過得差?

你日常所需製造業附加價值頂多兩成

一個國家要滿足基本需求很容易的

台灣觀念就是一分耕耘一分收穫

天下沒有白吃的午餐


承認吧

世界就是有白吃的午餐

你自己不會吃而已


不是香港不勞而獲

全球一堆國家都是

財商高就行


台灣產業如此強

人均出口中國八倍 韓國1.5倍

每年大量外匯做台幣擔保

那憑什麼我們不發錢給窮人中產?

台灣自己財商低 過得可憐

就不要拉別人下水

--

All Comments

Delia avatarDelia2021-03-02
台灣人自己喜歡壓低匯率當奴隸 沒什麼好怪別人的
Olive avatarOlive2021-03-02
資本本來就是壟斷財,憑什麼有錢人要救濟窮人?
Dorothy avatarDorothy2021-03-04
但香港的狀況本來就是全世界頭一遭
William avatarWilliam2021-03-08
2樓讓我想到有人說憑什麼臺北人要用電不蓋發電廠
Ida avatarIda2021-03-09
美國左派就能做到救助窮人呀,台灣很右的,尤其是pt
t
Doris avatarDoris2021-03-13
風向id 上班了嗎
Megan avatarMegan2021-03-15
台北人自私呀,有核四卻不開,中南部還傻傻的反核四
,可憐
Kumar avatarKumar2021-03-19
核電場在北部有兩座,是搞不清楚什麽嗎?
Isabella avatarIsabella2021-03-19
都快除役了…
Doris avatarDoris2021-03-22
台灣財務體質真的很保守啊!沒看其他國家槓桿、風險
瘋狂開,台灣光央行就超級大路障了
Jacky avatarJacky2021-03-26
只要扯到台幣央行全都要管/限制,怎像香港一樣玩,
但香港這樣玩缺點也很明顯就是,現在就看到了
Jacky avatarJacky2021-03-28
這一年央行頗吃力,阻升印了一堆鈔票
Olive avatarOlive2021-03-31
美國左派幫助窮人有用嗎 一對無法正向幫助窮人的
福利 課重稅 最後就是有錢人搬走 窮人沒生產力 赤
字越來越嚴重
Frederic avatarFrederic2021-04-02
銀行業就好了,一天賺別人一輩子
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-04
幫助窮人我以為是提升他們的競爭力 砍學校經費 把
錢給窮人有用嗎
Edwina avatarEdwina2021-04-08
討論總體經濟可以 但不要扯到其他政治議題喔
Kelly avatarKelly2021-04-12
其實政府舉債拉長時間用通膨吃掉其實是好的
Edwina avatarEdwina2021-04-12
砍學校經費的是共和黨哦
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-13
台灣有華西街可以嗎?
Faithe avatarFaithe2021-04-18
沒那些福利,要怎麼創造正向的環境?
Agatha avatarAgatha2021-04-18
窮人除了沒有好的融資管道之外,最缺的就是思惟
把錢給沒有思考能力的窮人等於把錢丟焚化爐
Emma avatarEmma2021-04-22
所以紓困太好,反而一堆人不工作了
Quanna avatarQuanna2021-04-27
其實我唯一認同發錢的對象只有小孩 仍有潛力
Charlie avatarCharlie2021-04-29
長大後的成就未知 當然養大後變8+9建議直接死刑就是
Gilbert avatarGilbert2021-05-03
所以才要創造好的環境呀,都右派的想法,窮人要如何
翻身?幸好是民主社會呀,每人都有一票
Hedwig avatarHedwig2021-05-04
8+9死刑誰來搖飲料 建議終身奴役就好
Oliver avatarOliver2021-05-05
館長以前是8+9還不是翻身了?一堆8+9後期轉職廚師和
裝潢都過得比低薪文組肥宅上班族好太多了
Quanna avatarQuanna2021-05-06
還敢看不起8+9?不少8+9經濟能力可能比你好
Emma avatarEmma2021-05-08
因為台灣人超討厭發錢給窮人的
Charlie avatarCharlie2021-05-10
轉正職的已經不能稱為8+9 其他經濟能力比股板好的
8+9 錢是怎麼來的 想也知道
Margaret avatarMargaret2021-05-11
台灣歧視窮人阿
Hazel avatarHazel2021-05-16
8+9長期在社會各階層遊走,口才比文組肥宅好多了
Brianna avatarBrianna2021-05-20
台灣生活品質早就超越西歐日韓 現在跟北歐差不多
可以去問問日韓年輕人 很多人都想移民台灣
Jacob avatarJacob2021-05-21
台灣根本是資本主義的模範社會
Lucy avatarLucy2021-05-24
文組肥宅只會努力上班領低薪課金買遊戲王卡,怎麼知
Ophelia avatarOphelia2021-05-26
道要怎麼說服金主投資創業?
Sandy avatarSandy2021-05-31
順從的勞工階層,政府控制的金融結構
Candice avatarCandice2021-05-31
少民族組成,大海隔住非法移民大量入侵
Callum avatarCallum2021-06-03
因為台灣有健保,等疫情結束又變成邊陲國家
女生又會開始跟浪漫的外國人約會
Victoria avatarVictoria2021-06-06
台灣光是有健保就不夠右了
Ophelia avatarOphelia2021-06-07
撒錢給窮人就會提升他的競爭力嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-09

但缺乏思惟的窮人終究會失敗
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-13
台灣不得不 對岸在那邊機車 沒有左派空間
William avatarWilliam2021-06-16
最後淪為怨天尤人的反社會肥宅
雖然台灣真的不怎麼提倡創業和投資管道讓窮人翻身
Quintina avatarQuintina2021-06-17
邏輯正確
Rosalind avatarRosalind2021-06-19
真正的共產難以實施就是因為拼死拼活 拿到的錢都一
樣 誰要努力?
人的行動源至於慾望 如果什麼都沒做就有錢 競爭力
該怎麼提示? 整體經濟會衰退
所以改變環境跟直接給錢還是有差別
Puput avatarPuput2021-06-23
沒有環境是注定失敗,有給錢至少有機會
Genevieve avatarGenevieve2021-06-26
台灣的社會控制就是你窮就先好好努力工作養活自己就
好,不要想有的沒的想翻身
Daniel avatarDaniel2021-06-30
資本主義社會化和社會主義還是差異很大
Bennie avatarBennie2021-07-05
共產主義的現實問題是,必須和資本主義社會比較富
裕程度,但不是所有人都有一顆共產的心
Elma avatarElma2021-07-07
有問題自己跟老闆說,不要公雞變飼主
James avatarJames2021-07-09
所以共產主義民眾心生不滿,就會誘發政府動用武力去
壓制
Ina avatarIna2021-07-11
重點是不要淪為階級複製,這才是經濟衰退的開始
Olive avatarOlive2021-07-15
而且看到大地主不用努力一個月賺你一生收入還不用
繳到40%的稅,很多人就更認為努力也不可能翻身了
Rachel avatarRachel2021-07-15
一下就比到共產就太極端了,美國左派在台灣頂多算中
間派而已
Connor avatarConnor2021-07-16
全資本主義的社會是難以維持的,台灣這種混合體可
說是一種理想型態,不過這都是機緣巧合的成果,難以
複製
Caitlin avatarCaitlin2021-07-18
台灣人自古就超愛自己創業開店
Charlie avatarCharlie2021-07-18
講不提倡創業和投資,是怪怪的
台灣社區全部是住商店混合
Hedda avatarHedda2021-07-22
也是因為我們超愛小資本創業的
Brianna avatarBrianna2021-07-23
台灣人創業開店幾乎都是加盟,然後開不久就倒了
敢勇於創新開創品牌的人少之又少
Sandy avatarSandy2021-07-24
台灣人你很難用左右區分啦,本身就缺乏那種思想,
務實的想法會在左右之間遊走,左右的特性可以在同一
族群之間看到
Brianna avatarBrianna2021-07-25
別國在歧視地攤經濟時 我們到處能搞
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-26
建議你去看一下 2019 年諾貝爾經濟學家的窮人研究
Adele avatarAdele2021-07-28
缺點是同質性高 大家互相複製參考
Agnes avatarAgnes2021-07-30
台灣人很愛搞新品牌啊,只是不愛搞國際品牌
要打造國際品牌的成本付出不符合台灣人性格
Connor avatarConnor2021-07-31
台灣人性格急,沒有短期收益的事不愛做
Ivy avatarIvy2021-08-01
台灣是計算很精 國際品牌失敗率高
不如當國際品牌的供應鏈夥伴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-06
台灣這麼小 無法正面對抗歐美日
但弄到歐美日都需要你 也吃到撐
Megan avatarMegan2021-08-06
像我朋友寧願花500W加盟陸E沙也不願意從慢慢餐車做
起,500W可以讓他餐車失敗多少次?
Eden avatarEden2021-08-10
不過他家裡有錢,他爽就好
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-12
你弄餐車可能失敗1次就不幹了
Joseph avatarJoseph2021-08-14
加盟是用錢換保障,保守降低風險
Emma avatarEmma2021-08-15
香港當初也是因為英國才有這種特殊地位啦
Bennie avatarBennie2021-08-17
失敗一次就收手就是沒有覺悟,不過這樣也好,即時停損
,風險有限
Christine avatarChristine2021-08-20
500W還只是加盟金,估計總花費高達近800W,普通人要
賺800W應該不會太容易吧
Charlotte avatarCharlotte2021-08-24
台灣人這種習性才讓現在國際狀況對台灣如此有利,
不支出大量成本做廣告,鑽研技術,不與大品牌競爭,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-26
但做為各大品牌的幕後推手
Charlie avatarCharlie2021-08-27
每個國家有每個國家的問題跟包袱啦
Kama avatarKama2021-08-30
拿餐車比喻也不對 營運規模差太多
Bethany avatarBethany2021-09-01
應該要比租好店面自搞品牌弄行銷
那可能800萬也不夠燒
William avatarWilliam2021-09-03
更不用說之前的清玉、一芳和胖老爹加盟熱潮,如今還
Donna avatarDonna2021-09-03
開著的店還剩幾家?創業真的要思考,沒有速成
Jack avatarJack2021-09-06
每個人都聰明絕頂奮發向上 那誰當窮人 誰當服務生
Andy avatarAndy2021-09-07
加盟的概念有點像東區房東對待房客,只是房東永遠不
會倒,總公司可能會倒
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-09
沒那種能力的話 就是讓專業的來
Steve avatarSteve2021-09-13
太苛刻的加盟總公司一定會倒,房東再怎麼貪婪卻永遠
不可能倒還可以跟政府抱怨
Wallis avatarWallis2021-09-14
所以加盟某種程度是願者上鉤
Isabella avatarIsabella2021-09-18
自己不行 無論加盟或自創都會倒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-21
總公司以前可能被房東吸血,所以想辦法努力打造品牌
價值開放加盟吸別人的血
Olga avatarOlga2021-09-24
看看吳怡農在高盛做什麼就知道啦
https://i.imgur.com/agregjR.jpg
Tracy avatarTracy2021-09-26
麥當勞也是轉型成地產公司之後財富狀況才慢慢改善
資本主義某種程度就是不斷吸血的結構
Regina avatarRegina2021-09-30
自動化或外勞阿 每個人都奮發向上的話 簡單的工作
Vanessa avatarVanessa2021-10-03
就交給他們了
Edwina avatarEdwina2021-10-05
不如說人類社會就是互相競爭吸血
Lauren avatarLauren2021-10-06
共慘主義吸的更重
Hedy avatarHedy2021-10-10
現代體制能弄到你安份工作就活的可以
吃飽穿暖有小確幸,不想革命.
Sarah avatarSarah2021-10-12
不想仇恨報復社會.頂多嘴砲
Rae avatarRae2021-10-13
吸別的個體的血是人類天性,與社會體制無關,差別在
於共產體制能不受限制的吸別人血
你想反抗還有至高無上的權力壓制你
Olive avatarOlive2021-10-14
台灣金融保守是因為一堆國際金融相關組織家不進去
Oliver avatarOliver2021-10-18
然後還要防止因為太寬鬆遭到國際資金狙擊
Charlotte avatarCharlotte2021-10-22
很大原因就是因為中國
Odelette avatarOdelette2021-10-27
蛋糕要變大才不會愈吸愈慘,吸血一定有損耗的,像北
歐蛋糕超大,就能維持社會主義
Jacob avatarJacob2021-10-31
你的財產怎麼不先捐出來
Madame avatarMadame2021-11-05
誰過得差?我看大家都很好啊?
Lydia avatarLydia2021-11-07
台灣就淺碟市場,你放任,放假就跟香港一樣
Audriana avatarAudriana2021-11-10
房價
Damian avatarDamian2021-11-12
一個國家需要勞動力,你廣發底層補助?
駭客任務都演給你看了
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-15
搞一個烏托邦母體,結果人類全死掉
Gary avatarGary2021-11-19
台灣人過得可憐?你在公鯊洨?
Blanche avatarBlanche2021-11-20
發100萬給窮人他們全消費 給有錢人全投資還開槓桿
Hardy avatarHardy2021-11-24
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-24
台灣並沒有過得比歐美差。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-29
台灣人平均大概只比中東油國過得還差
Olivia avatarOlivia2021-12-02
台灣人其實過得真的超爽XD 中下階層都超爽的那種
Emma avatarEmma2021-12-06
反而多數人還覺得中東人都超窮XD 歐美人很爽
世界真的很奇妙
Regina avatarRegina2021-12-06
五毛韓柯粉:覺得不能讓台灣強 無論任何方面
Linda avatarLinda2021-12-07
台灣內債並沒有很少,另外在台灣買房地產就算投資
Mason avatarMason2021-12-10
台灣人過的還滿爽的,前題是你不要是生活白癡